: 噓 RLH: 頂你老母啦 釋憲就說2年同婚自動生效 民進党 42.76.34.181 01/12 01:48 : → RLH: 沒過專法才會兩邊不是人 42.76.34.181 01/12 01:48 : 推 tengerinedog: 同婚釋憲過誰的鍋？ 203.160.86.245 01/12 07:46 : 推 Siriusnota: 關鍵字查一下 同婚釋憲 台北市 祁 223.138.58.56 01/12 07:52 : → Siriusnota: 家威 223.138.58.56 01/12 07:52 : → Siriusnota: 民進黨有夠噁心 只會收割 223.138.58.56 01/12 07:52 : 推 Siriusnota: https://tapcpr.org/main-topics/ma 223.138.58.56 01/12 07:55 : → Siriusnota: rriage-equality/story/chi-chia-we 223.138.58.56 01/12 07:55 : → Siriusnota: i 223.138.58.56 01/12 07:55 : → ccw2013: 當初柯同婚釋憲先扛炮火，後來民進黨表 1.160.175.206 01/12 07:57 : → ccw2013: 示支持才改，自己去查新聞，柯真的倒楣 1.160.175.206 01/12 07:57 : → ccw2013: 反柯挺綠的甲，是不是根本不知道時間軸 1.160.175.206 01/12 07:58 https://reurl.cc/97VOAv 臺灣同性婚姻釋憲案 聲請釋憲 2013年3月，祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚，遭到駁回，理由 是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服，向內政部訴願遭駁後，提起行政 訴訟，但台北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤，2014年3月27日判 祁家威敗訴。祁家威繼續上訴，但在2014年9月25日時，最高行政法院駁回上訴定讞。祁 家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違 憲之虞，於2015年8月20日提出釋憲聲請。 台北市政府民政局表示，現行民法親屬編等相關法令規定，婚姻限制為一男一女，為關心 同志的權益，對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題，聲請大法官 解釋。民政局2015年7月2日草擬釋憲文，7月20日市府核定此文件，24日函報內政部辦理 ，8月3日內政部函報行政院處理，經法務部在10月30日提出意見後，於11月4日臺北市政 府正式向司法院提出釋憲。 司法院於2017年2月10日宣布，受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請，並將兩案併案 處理，假定同年3月24日召開憲法法庭進行言詞辯論。 解釋公布前各大法官之立場 前司法院院長賴浩敏請辭後，總統蔡英文提名曾任大法官的法學學者許宗力繼任，並獲立 法院投票同意，共7名新任大法官於2016年11月1日接任。新組成之大法官會議於2017年2 月首度同意受理同性婚姻相關案件之釋憲。合議審理此案之大法官中，計有14人出席，黃 瑞明大法官因其妻立法委員尤美女為同性婚姻立法草案之發起人，故申請迴避，此次同婚 釋憲案，扣除黃瑞明迴避，有14位大法官參與討論，最後有11位投下同意違憲，另3位投 下反對票，其中吳陳鐶和黃虹霞分別撰寫了不同意見書和部分不同意見書，另1位投反對 票的大法官則沒提出反對意見書。 https://reurl.cc/YV8v1n 藍世聰（1956年9月16日—）台灣政治人物，民主進步黨黨員 臺北市政府民政局局長 任期：2014年12月25日—2022年12月25日 : → wayne62: "當初柯同婚釋憲先扛炮火" 這是洗記憶了 150.116.177.120 01/12 09:26 : → wayne62: 提同婚釋憲並沒有扛啥砲火,因為當時並 150.116.177.120 01/12 09:26 : → wayne62: 不知釋憲結果是會成功還是失敗 150.116.177.120 01/12 09:26 : → wayne62: https://www.storm.mg/article/238236 150.116.177.120 01/12 09:35 : → wayne62: https://disp.cc/b/Gossiping/a3En 150.116.177.120 01/12 09:35 : → wayne62: 護家盟砲火也是罵大法官違憲， 150.116.177.120 01/12 09:35 : → wayne62: 柯當年並沒扛到啥砲火 150.116.177.120 01/12 09:35 沒錯，祈申請的被國民黨執政時的大法官駁回。 全靠民進黨指派的大法官，民進黨籍的市府民政局長。 感謝各位民進黨朋友，推動婚姻平權不遺餘力，鄉民又一次替其證明。 從民政局長、立委、立法院長、行政院長、大法官，都功勞卓著。 -- 「你們要柯學，不要迷信。」 那道士說著，捏了一個手勢，發出一道劍氣滅了一黨， 遺憾說道：「這就是你們不相信柯學的下場。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.167.65.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1705036928.A.433

推 Rrrxddd: 好的 我一定投柯喔 42.79.144.195 01/12 13:22

推 serene469: 投嗑壞去101.136.122.211 01/12 13:24

→ qaed: 連甲甲都造反了，党真的急了 114.44.19.212 01/12 13:25

推 pulesiya: 脈絡清晰， 沒有蔡英文提的大法官， 沒 223.140.128.0 01/12 13:30

→ pulesiya: 有民進黨的立委， 沒有民進黨的市府局 223.140.128.0 01/12 13:30

推 alexantiy: 交男友跟包養有什麼差別 223.140.128.0 01/12 13:30

→ pulesiya: 長去推動， 同婚就很難完成 223.140.128.0 01/12 13:30

推 Pietro: 柯文哲這種同婚公投有三種投法的還敢居功 101.10.47.218 01/12 13:40

→ Pietro: 。 101.10.47.218 01/12 13:40

→ vsbrm: 1.大法官可以被政黨影響嗎？223.139.129.150 01/12 13:49

→ vsbrm: 2.其他民進黨縣市的民政局長是在吃屎？223.139.129.150 01/12 13:49

推 sowrey: 包養網到底在紅什麼?223.139.129.150 01/12 13:49

推 wayne62: 大法官是由總統提名，若提名比較傳統派 114.32.7.149 01/12 14:03

→ wayne62: 的大法官，同婚不過的可能性就較大， 114.32.7.149 01/12 14:03

→ wayne62: 記得同婚釋憲中投下反對票，提出不同 114.32.7.149 01/12 14:03

→ wayne62: 意見書的黃虹霞吳陳繯大法官，恰是 114.32.7.149 01/12 14:03

→ wayne62: 馬前總統提名的 114.32.7.149 01/12 14:03

推 cw758: 有人被包養嗎 114.32.7.149 01/12 14:03