這位時力粉包子哥(姐)是不是搞錯重點了 現在不是時力好不好的問題，也不是王義川、陳俊翰好不好的問題 而是，身為一個時力粉你能接受韓國瑜當立法院長???? 2020年我也是投時力，2016年不在台灣所以沒投但也是隔空支持 如果今天韓不是穩進立法院，那今年我可能還是繼續投時力，不希望他們關燈 但韓國瑜要當立法院長我真的不能忍 所以結論，三票民進黨 ※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： : 這幾屆總統大選的政黨票我幾乎都投給時代力量, : 本來這屆不想投了想改投民進黨, 因為真的有點失望, : 不過雞昌退黨後就開始考慮繼續投了, : 加上前幾天看了范琪斐訪問王婉瑜的影片, 就決定繼續給時代力量機會, : 因為真的很不希望時力被滅黨泡沫化QQ : 即便身邊的綠粉朋友都要投DPP, 還每個都"三票民進黨"朗朗上口 = = : 有的還洗我酸我幹嘛投廢票? 但還是不改我要投時力的決心, : 不過 .. : 今天看了DPP的凱道造勢上陳俊翰的演講之後我又動搖了 = = : 幹那個演講真的很棒, 很能打動人心, 民進黨這招真高, : 怎麼辦, 政黨票要投時力還是三票DPP啊, : 政黑有綠粉也要投時力的嗎? : 你們堅定不移要投時力的原因是甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.231.134.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1705035382.A.D33

推 imdog: 時力會支持韓當立法委員嗎 42.73.40.228 01/12 12:58

推 arc25610147: 在藍白合的狀況下，最有可能阻止韓 101.136.108.44 01/12 12:59

→ arc25610147: 國瑜當立法院長的只有民進黨了。 101.136.108.44 01/12 12:59

→ arc25610147: 時力的席次根本無關痛癢 101.136.108.44 01/12 13:00

→ CLANNAD: 時力過5%直接多兩席 效益比投DPP高 時力 220.235.144.88 01/12 13:06

推 cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 220.235.144.88 01/12 13:06

→ CLANNAD: 已經表明絕不會投韓國瑜了 220.235.144.88 01/12 13:06

推 Lia: 綠粉算數好像不太好 111.248.141.34 01/12 13:07