館長凱道八千人 昨天凱道一萬兩千人 今天要突破本就很正常，隨便都會超過兩萬吧 大概就景福門兩側的道路再往外擴散一點 但人太多，也會讓敵方陣營警惕 所以要多一些些就好，但又不要太多。 像昨天塔綠班人數高達一萬兩千人也很驚人，我也嚇一跳，那個危機意識會拉高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.82.45.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1705031298.A.C10

推 v40316: 高一點！讓藍軍棄侯保柯 49.216.51.88 01/12 11:49

推 ghostl40809: 昨天不只12000吧 1.162.32.111 01/12 11:49

→ vava5566: 是照館長8000人基準去計算的 111.82.45.131 01/12 11:50

→ vava5566: 算出來就是那樣，沒差多少 111.82.45.131 01/12 11:51

→ elzohar: 昨天那個面積遠比716大吧 眼科樓下左轉 36.227.245.122 01/12 11:51

推 Wirol: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 36.227.245.122 01/12 11:51

推 rishi: http://i.imgur.com/7vd0iU6.jpg223.136.104.139 01/12 11:54

→ rishi: 藍色部分都是座位，密度超低。說是1.5倍很223.136.104.139 01/12 11:55

→ serene469: 你高興就好101.136.122.211 01/12 11:55

→ rishi: 客氣了好嗎223.136.104.139 01/12 11:55

→ Leeheaven: 這樣比下來716人不少啊 綠粉之前是在 42.76.23.212 01/12 11:57

推 marecht: aSugarDating = 包養SD? 42.76.23.212 01/12 11:57

→ Leeheaven: 笑什麼 42.76.23.212 01/12 11:57

推 elzohar: 密度超低? 明明就有前方的照片哪裡低了 36.227.245.122 01/12 11:57

推 rishi: 坐著跟站著的空間密度本來就有差，不然尖峰223.136.104.139 01/12 11:59

→ rishi: 時刻的捷運幹嘛拆座位，這是“常識”223.136.104.139 01/12 11:59

→ www8787: 多少人不知道 只知道多少716 大約1.3*716 36.225.162.231 01/12 12:03

推 riokio: 未看先猜這包養網 36.225.162.231 01/12 12:03

→ fllay: 716每把陽傘下面都躲5個 101.10.7.171 01/12 12:10

推 rishi: 還在酸洋傘，看看上面的對照圖好嗎223.136.104.139 01/12 12:14

→ rishi: 20萬人，笑死人了223.136.104.139 01/12 12:14

→ rishi: 哥布林的日常業力引爆而已223.136.104.139 01/12 12:14