華爾街日報都說了,三組候選人都不是親中派。 三組候選人都反對一國兩制,都支持台灣的前途由兩千三百萬台灣人自己決定, 都支持台灣要加強國防,都支持兩岸要對話協商,差別只在是否接受「一中」為前提。 藍營主張以中華民國憲法為基礎的九二共識、一中各表來重啟兩岸協商。 白營主張以兩岸一家親的精神,迴避敏感的主權問題,務實進行兩岸交流。 這兩派的主張和堅持台獨、兩岸互不隸屬、不接受任何前提的綠營是不一樣。 可是這兩派從未主張接受中共提出的統一條件,也從未說過要放下武器投降。 眼看綠營即將迎向勝利,但卻是不過半的勝利。難道少數執政後要將多數人打成叛徒嗎? 我看政黑板,很多綠粉咒罵白粉是畜生、是瘋子,咒罵藍粉是叛國者、是親中派。 看著看著心都涼了。一個兩千三百萬人的小島,卻有不到一半的人自以為絕對正確, 要將另外一半多的人打成叛徒、畜生,還寄望國家可以團結面對大自己幾十倍的敵人嗎? 你們都要贏了,還不停止羞辱同胞嗎?真要把同胞逼到對立面去嗎?要一直追殺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1705018876.A.94A
q347: 塔綠斑只會幫忙貼標籤阿 211.78.38.134 01/12 08:21
xiue: 馬廢物: 相信習近平 1.164.228.178 01/12 08:21
yzeng36: 相信習近平 39.14.16.180 01/12 08:23
sai0613: 你去跟馬垃圾說啊123.192.216.144 01/12 08:25
ganlinlausu: 很多支持者支持到最後是非都不分,180.176.135.201 01/12 08:26
FishRoom: 男友上包養網 該放生嗎180.176.135.201 01/12 08:26
ganlinlausu: 眼中只有藍綠,可悲至極180.176.135.201 01/12 08:26
sai0613: 妳去跟柯糞說啊!到處罵人的就他們啊!123.192.216.144 01/12 08:29
xiue: 我給你支民黨24小時的時間開除馬英九我就蓋 1.164.228.178 01/12 08:30
xiue: 侯友宜啊,你要吞還是要玩大一點? 1.164.228.178 01/12 08:30
zirca: 外媒講講你就信,沒獨立判斷的能力嗎? 27.51.121.139 01/12 08:31
KsiR: 是這個包養平台 27.51.121.139 01/12 08:31
KurtCobain: 華爾街日報的立場或業配挺糢糊的 49.216.27.90 01/12 08:31
xiue: 一腳踢開一個前總統你國民黨又不是沒經驗. 1.164.228.178 01/12 08:35
jis37: 塔綠班賤種不允許不同意見存在 才會想建立 27.52.67.53 01/12 08:39
jis37: 法西斯政權 用權勢强壓人民順從 根本不會想 27.52.67.53 01/12 08:39
jis37: 融合手段團結台灣 台獨仔當選意味著台灣仍 27.52.67.53 01/12 08:39
peoples: 交男友跟包養有什麼差別 27.52.67.53 01/12 08:39
jis37: 會回到對立衝突藍綠惡鬥的泥沼中! 27.52.67.53 01/12 08:39
xiue: 唉呦,講得好像支民黨允許李登輝的意見呢. 1.164.228.178 01/12 08:41
xiue: 還是好像狗柯聽得進林洲民的意見呢. 1.164.228.178 01/12 08:42
xiue: 哪支狗黨搞偶像崇拜似乎是常識了,今天拜尚毅 1.164.228.178 01/12 08:44
xiue: 夫了沒? 1.164.228.178 01/12 08:44
wilmer: 包養網到底在紅什麼? 1.164.228.178 01/12 08:44
ericwang1017: 撕裂台灣就是民進黨最愛做的事 223.140.61.129 01/12 08:51
ericwang1017: 七樓完美示範綠能你不能的雙標概念 223.140.61.129 01/12 08:52
kreator666: 好像更少數的那群說綠引戰藍賣台耶 27.51.50.39 01/12 09:15
kreator666: 要團結就別把兩岸關係責任往台灣推 民 27.51.50.39 01/12 09:18
kreator666: 進黨再討厭也是台灣人民選上的不是嗎 27.51.50.39 01/12 09:18
badlip: 有人被包養 27.51.50.39 01/12 09:18