柯P和黃國昌說他們從來沒反對過服貿， 他們反的是黑箱服貿 這句話本來就是千真萬確 不想得為什麼被洗成立場反貿 民進黨2014年也是主張要服貿 如今不要服貿才是立場反覆吧 網路是會保存歷史的 說過做過的都會留下證據的 https://www.youtube.com/watch?v=1Cck-g1py60&t=1s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 218.172.140.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1704945502.A.3EA

推 jacklyl: 民進黨已經解釋了 當年只是騙取最大支持 27.240.200.71 01/11 11:59

→ jacklyl: 的話術 27.240.200.71 01/11 11:59

推 apenguin: https://i.imgur.com/3ptedSA.jpg 49.215.97.167 01/11 11:59

噓 kcudok: 我還以為是經營停車場呢，原來是服貿啊 101.10.11.7 01/11 11:59

→ laoabo: 先有反服貿才有反黑鄉服貿220.136.108.235 01/11 11:59

推 helgalie: 一定又是這包養網220.136.108.235 01/11 11:59

推 zeuswell: 塔綠班就以為他們說了算 111.254.75.157 01/11 11:59

→ apenguin: https://i.imgur.com/xUAqtHc.jpg 49.215.97.167 01/11 11:59

→ jacklyl: 不是真的主張可以服貿 而且時空背景不同 27.240.200.71 01/11 11:59

→ serene469: 你當太陽花其他主角是死人 101.137.62.13 01/11 11:59

→ laoabo: 退一萬步 柯只反黑箱 不反服貿 現在依樣220.136.108.235 01/11 12:00

推 OREOMZA: 包養平台不意外220.136.108.235 01/11 12:00

→ hearry: 綠共添芒果乾舔到邏輯都壞了 101.12.26.3 01/11 12:00

→ laoabo: 是站在反服貿的對立面220.136.108.235 01/11 12:00

推 moonlind: 欸~我是反服貿的，反服貿的那一團人現在111.255.247.184 01/11 12:00

→ moonlind: 在哪邊，我就在哪邊111.255.247.184 01/11 12:00

→ moonlind: 如果你說柯p跟國昌只是反黑箱 那我就不111.255.247.184 01/11 12:00

推 punjab: 覺得包養網EY嗎111.255.247.184 01/11 12:00

→ moonlind: 支持 就這樣111.255.247.184 01/11 12:01

推 Fafnir316: 好啊，那叫他喊支持服貿 61.228.224.15 01/11 12:01

→ chyou2003: 「帶頭的」是用騙的，但參與者不一定223.140.165.234 01/11 12:01

→ chyou2003: 參與者不就是認同表面上的「反黑箱不反223.140.165.234 01/11 12:02

→ chyou2003: 服貿」才會參與？223.140.165.234 01/11 12:02

推 sashare: 包養網站葉配啦223.140.165.234 01/11 12:02

推 snakei14702: 4 211.23.79.225 01/11 12:02

噓 luluking: 柯文哲可以說我們要修法，公開公正的通 223.136.241.25 01/11 12:02

→ luluking: 過服貿，這樣大家就不會搞錯TMD，KMT，D 223.136.241.25 01/11 12:02

→ luluking: PP的差別 223.136.241.25 01/11 12:02

推 serene469: http://i.imgur.com/PvSYh8R.jpg 101.137.62.13 01/11 12:03

推 sijiex: 記者收了包養網多少啦 101.137.62.13 01/11 12:03

噓 kadolong: 屎力說過 當時是要騙大家上街頭檔下服貿 223.139.130.73 01/11 12:04

→ serene469: 有在現場的應該對這牌子不陌生 101.137.62.13 01/11 12:04

→ Protian: 他們當時不就在帶反黑箱不反服貿的風向， 1.200.250.59 01/11 12:05

→ Protian: 你們怎麼不說經民連從頭到尾都是反服貿？ 1.200.250.59 01/11 12:05

→ Protian: 當時一堆文宣都提到服貿對台灣的衝擊了， 1.200.250.59 01/11 12:05

推 VLADINA: 包養真亂 1.200.250.59 01/11 12:05

→ Protian: 請問這跟黑不黑箱有什麼關係嗎？ 1.200.250.59 01/11 12:05

推 ddg1802: 換黨執政後中國就沒有要談了啊，嚇唬國 180.217.74.139 01/11 12:05

→ ddg1802: 民黨容易啊！ 180.217.74.139 01/11 12:05

→ Protian: 而且八年後還在喊到底是什麼意思？現在中 1.200.250.59 01/11 12:06

→ Protian: 國經濟是很好？ 1.200.250.59 01/11 12:06

推 odemagus: 演藝圈一堆包養好嗎 1.200.250.59 01/11 12:06

推 slayptter: 怎麼還有人在反服貿？ 1.200.15.53 01/11 12:10

→ slayptter: 民進黨和時力當時都是支持服貿的 1.200.15.53 01/11 12:10

推 ImCPM: 唉 有夠可悲 114.136.40.83 01/11 12:10

→ slayptter: XDDD 1.200.15.53 01/11 12:10

→ jixiang: 收割仔 180.217.145.13 01/11 12:18

推 yes500: 政治圈一堆包養好嗎 180.217.145.13 01/11 12:18

推 tomandnico: 服貿就是要反阿 對方薪水1萬 996 59.124.166.19 01/11 12:22

→ tomandnico: 台灣老闆爽得很 59.124.166.19 01/11 12:22

噓 stoke4096: 頭上綁的頭帶都是反服貿，你是想裝死 1.160.245.165 01/11 12:23

→ stoke4096: ？ 1.160.245.165 01/11 12:23

推 AIRURU: 給樓上（捍衛民主，退回服貿）http://i.im 59.126.120.156 01/11 12:28

推 alexantiy: 有錢人一堆包養好嗎 59.126.120.156 01/11 12:28

→ AIRURU: gur.com/UI3wPbi.jpg 59.126.120.156 01/11 12:28

→ AIRURU: http://i.imgur.com/UI3wPbi.jpg 59.126.120.156 01/11 12:29

推 tony160079: 怎麼有人在洗記憶啊 那時還沒時力好嗎 219.70.131.109 01/11 12:30

噓 Icezone: 你才忘了一開始的確是反服貿 是後面衝進 42.79.109.24 01/11 12:50

→ Icezone: 去之後才加上反黑箱 42.79.109.24 01/11 12:50

推 sowrey: 學生妹被包養多嗎 42.79.109.24 01/11 12:50