作為板上唯一的九二共識專家 我已經在這個板分析過非常多次九二共識 容許我再分析一次 其實我講過了 去看童振源期刊論文「九二共識的形成、實踐與瓦解」 但我知道你們懶得看，所以我用最簡短版跟你們說 1992年10月海基會代表許惠佑與海協會周寧在香港會面，討論一個中國問題，兩邊僵持 不下，均無法同意對方的提案。回國前海基會建議可用各自以口頭方式說明立場，請注意 這時候海協會依然沒同意。 同年11月3號海協會打給海基會，海協會表示「尊重」海基會的各自口頭說明立場的建議 。 同年11月16號，海協會又打給海基會，加碼到『會：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則， 努力謀求國家的統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義。』 海基會表示不置可否，上個月在香港已經有溝通了，事情就此打住。 看懂了嗎? 10月，海基會建議可以各自以口頭的方式說明一個中國問題，海協會不同意 11月初，海協會表示「尊重」海基會的建議 11月中，海協會想加碼，海基會不答應，就此流局 拜託國民黨與馬英九不要再騙了!!! 事情就這麼簡單 當初兩邊根本無法達成共識 就連各自口頭說明立場都沒有定論 2024年的今天九二共識變成兩岸定海神針，看到鬼是不是拉 拜託不要再騙了 我是九二共識專家，你們不要把人民當傻子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.38.41.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1704895631.A.6BE

推 moike22: 4202年了 還在92共識 藍黨沒救 1.170.28.101 01/10 22:08

→ Emper: 專家(X) 切文仔(O) 61.64.5.37 01/10 22:08

→ yakan: https://i.imgur.com/ms97AUH.jpg 112.104.152.5 01/10 22:08

推 justinehenin: 這一代1992還沒出生咧 還九二共識 36.226.222.24 01/10 22:08

推 m21423: 九二共識要汙名化也很難 從頭到尾不曉得 49.215.58.17 01/10 22:09

推 sowrey: 求包養...管飽就好XD 49.215.58.17 01/10 22:09

→ m21423: 什麼東西 49.215.58.17 01/10 22:09

噓 knives: 都2024了，還有92，是票還是太多了嗎223.138.150.217 01/10 22:09

推 jabari: 92加滿 不打統編 付現 謝謝 1.162.165.148 01/10 22:09

噓 luciffar: 無聊喔 一中=中華民國就對啦 61.223.151.168 01/10 22:09

推 noise5566: 沒有共識 不用再解釋了 180.177.25.10 01/10 22:10

推 cw758: 阿姨!我不想努力了(求包養) 180.177.25.10 01/10 22:10

→ knives: 一中根本87，兩個明明就不同國名，只是簡223.138.150.217 01/10 22:11

→ knives: 稱一樣就說是一樣的東西223.138.150.217 01/10 22:11

→ knives: 實在有夠阿Q的223.138.150.217 01/10 22:12

噓 ak904: 不重要，反正就是騙人的東西。 114.24.116.122 01/10 22:12

推 voluteer: 就藍的講92共識這四個字騙習 然後在講 124.218.66.157 01/10 22:14

推 ludi: 有沒有富二代要包養我 124.218.66.157 01/10 22:14

→ voluteer: 我們的92共識就是怎樣怎樣的騙台灣人 124.218.66.157 01/10 22:14

→ voluteer: 兩邊騙 124.218.66.157 01/10 22:14

→ fllay: 就算有三十年前的共識習近平會認？他連曾 101.10.7.171 01/10 22:18

→ fllay: 經的戰友都能消失了還管你什麼定海神針 台 101.10.7.171 01/10 22:18

→ fllay: 灣面對的是獨裁者 不是戰就是投降 101.10.7.171 01/10 22:18

推 peernut: 身邊有朋友被包養嗎 101.10.7.171 01/10 22:18

推 HansLee: 蘇起創造的名詞 36.226.69.136 01/10 22:19

→ pxhome: 一中原則那裡是指中華民國？ 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 而是兩岸同屬中華人民共和國， 兩岸沒有各 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 表的空間。 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 請問對岸提的三段論法，中華民國存在說的 36.230.176.110 01/10 22:35

推 xikimi: 亞洲最大包養平台上線了 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 論述有漏洞可鑽嗎？ 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 第一段 世界只有一個中國 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 第二段 台灣是中華民國的一省 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 第三段 根據聯大2758號決議還有ISO3166確 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 認中國合法的中央政府為中中華人民共和國 36.230.176.110 01/10 22:35

推 Avero: 包養SD = SugarDaddy? 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: ，中華民國1949年亡國，所以台灣要回歸中 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 華人民共和國。 36.230.176.110 01/10 22:35

→ pxhome: 請問藍腦還有邏輯嗎？ 36.230.176.110 01/10 22:35

→ ferb: 樓上沒有邏輯我確定 61.224.65.178 01/10 22:37

→ ferb: 中華民國曾經是中國，現在你認為不是，你就 61.224.65.178 01/10 22:38

推 ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 61.224.65.178 01/10 22:38

→ ferb: 可以逃脫內戰事實嗎？ 61.224.65.178 01/10 22:38

→ ferb: 即使是你現在認為是分裂成兩個國家，歷史上 61.224.65.178 01/10 22:39

→ ferb: 的內戰就是存在 61.224.65.178 01/10 22:39

→ ferb: 想擺脫困境，談和戰兩種方法而已啦 61.224.65.178 01/10 22:43

→ pxhome: 中華民國首都南京被共產黨攻陷表示中國發 36.230.176.110 01/10 22:43

推 FishRoom: 真的有這麼多人在找包養嗎 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 生政權更替，改國號不影響統治中國的合法 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 性。 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 中華民國最早是指袁世凱的北洋政府，蔣介 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 石武裝叛變攻下北京也是政權更替，後來遷 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 都南京也不影響統治中國的合法性。 36.230.176.110 01/10 22:43

推 KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 在台灣的中華民國不能代表中國，那是另一 36.230.176.110 01/10 22:43

→ pxhome: 個國家。 36.230.176.110 01/10 22:43

→ ferb: 談成怎麼說都對，戰贏要啥都有 61.224.65.178 01/10 22:43

→ ferb: 樓上不知道台灣的中華民國代表到中國幾年嗎 61.224.65.178 01/10 22:44

→ ferb: 怎麼你不代表中國就可以自動成為一個國家， 61.224.65.178 01/10 22:45

推 peoples: 那個包養網人最多XD 61.224.65.178 01/10 22:45

→ ferb: 以前中共不代表中國到代表中國時難道也完成 61.224.65.178 01/10 22:45

→ ferb: 不同國家轉變嗎 61.224.65.178 01/10 22:45

→ ferb: 中共在代表中國前和後對你來說是不同國家嗎 61.224.65.178 01/10 22:46

→ ferb: ？ 61.224.65.178 01/10 22:46

→ pxhome: 兩岸不是國共內戰的延伸， 因為在大陸的 36.230.176.110 01/10 22:47

推 wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 36.230.176.110 01/10 22:47

→ pxhome: 中華民國已經亡國，流亡政府台灣發生主權 36.230.176.110 01/10 22:47

→ pxhome: 分裂。 所以 不需要繼續在一個中國上面打 36.230.176.110 01/10 22:47

→ pxhome: 轉，直接嗆對岸互不隸屬 36.230.176.110 01/10 22:47

→ ferb: 你都說政府流亡了，還不是內戰 61.224.65.178 01/10 22:48

→ ferb: 我就說你沒有邏輯 61.224.65.178 01/10 22:48

推 badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 61.224.65.178 01/10 22:48

→ pxhome: 對岸建政時就改用西元紀年，民國紀年不能 36.230.176.110 01/10 22:48

→ pxhome: 解釋什麼 36.230.176.110 01/10 22:48

→ ferb: 流亡政府復辟又不是沒有的事 61.224.65.178 01/10 22:49

→ pxhome: 台灣澎湖有領土問題，中華民國如何取得？ 36.230.176.110 01/10 22:50

→ pxhome: 武力佔領要滿100年，但中華民國早就失去 36.230.176.110 01/10 22:50

推 piggyoil: 樓上是不是被包養 36.230.176.110 01/10 22:50

→ pxhome: 中國代表權 36.230.176.110 01/10 22:50

→ ferb: 中華民國紀元到台灣不重新紀年代表啥 61.224.65.178 01/10 22:51

→ ferb: 怎麼會問這種問題？ 61.224.65.178 01/10 22:51

→ pxhome: 除非反攻大陸拿回南京，才能取回中國代表 36.230.176.110 01/10 22:52

→ pxhome: 權 36.230.176.110 01/10 22:52

推 TwixBar: 樓下被包養 36.230.176.110 01/10 22:52

→ ferb: 美國不讓你獨立說明一切 61.224.65.178 01/10 22:52

→ pxhome: 你高興也可以繼續用康熙紀年 36.230.176.110 01/10 22:52

→ ferb: 美國都想留著希望咧 61.224.65.178 01/10 22:53