看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂 你跟他們說高虹安陳亞麟 他們說只是起訴而已 要遵守無罪推定原則 但另一方面你問他們說所謂的"DPP超多弊案"是哪些 他們就會講黃國昌的那些看圖說故事和連連看 你這時跟他說無罪推定 他就會說台灣司法不能相信 那些人一定有貪污 所以王郁文這個說詞 不過就是給柯粉下的催眠指令而已 現在的柯粉就是 遇自己人說無罪推定 對其他人的標準就是司法不可信 包庇縱容 你指出他們雙標他們還會氣PUPU一直跳針 民眾黨這些年的催眠訓練非常成功 他們已經不用自己跳出來抹黑、質疑司法 只要透過各種受虐兒戰法 洗腦信眾 信眾自然就會在社會各個角落幫他們散布謠言 這種行徑根本邪教 2024最大願望就是邪教和邪教徒永遠消失在地球上 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 16分鐘偵訊影像消失　王郁文爆：檢稱上面指示一定要起訴高虹安 : https://www.nownews.com/news/6342221 : 今日新聞 : 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案，台北地院今（10）日傳喚前公關主任、綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示，上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影像 : 消失，那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對，上面指示一定要起訴高虹安」等語 : ，她反問大家，如果我認罪了，是不是就代表我根本不相信台灣司法？ : 下午開庭時，王郁文告訴法官，去年4月12日中午，檢察官偵訊她時，並未爭執她是真助 : 理以及她有加班的事實，但就不斷鬼打牆3至4個小時，雙方在爭執時，檢察官突丟一句不 : 然不要錄影了，之後就告訴她「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳 : 認罪，我們可以幫妳爭取緩刑。」 : 王說，她半無奈半賭氣回稱「你們（北檢）都已經決定要起訴了，那這是上面的意思嗎？ : 」檢察官理直氣壯說「對，上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理」，王 : 女激動表示「這句話我一輩子不會忘記」並質疑似乎她提出什麼證據，有沒有加班都不重 : 要。 : 當天陪同偵訊的律師葉志飛以及王郁文告訴法官，檢察官說「那我們不要錄影了好不好」 : ，他們並沒有同意停止錄影，事後，在第一次開庭時想聲請勘驗偵訊影像，結果拿到的是 : 被切成2段的檔案，第一段停留在中午12時30分，第二段開頭是12時55分，中間16分鐘就 : 是檢察官說出「對，上面指示要起訴高虹安，一定要起訴我們這些助理的這16分鐘。」 : 王郁文說，檢察官回覆稱消失了，她中斷錄音錄影，其律師葉志飛主張，偵訊中中斷錄音 : 錄影，違反正當法律程序及客觀性義務。 : 王郁文強調，既然檢察官敢說，那就要敢面對，檢察官可以不承認，但這16分鐘消失是事 : 實，她相信檢察官真的沒錄影，衷心希望影片不是事後被剪掉。 : 王郁文辯護律師團主張，聲請勘驗同案被告、前行政主任黃惠玟的偵訊影音。不過，公訴 : 檢察官主張，沒有勘驗必要，且所謂的上面指示，是指盧慧珊會跟她直屬長官討論案情等 : 。庭訊約末1個多小時結束。 : 王郁文於庭後受訪時表示，因檢察官明確表示「妳現在認罪，我可以給妳緩刑，就不用被 : 關，不認的話，貪汙治罪條例是7年起跳，妳考慮一下。」王郁文反問大家，如果今天認 : 罪，獲得緩刑，是不是就代表她已經覺得「好啊！反正台灣司法就是這樣了，你如果已經 : 決定了，那我是不是就拼個安全牌，也跟大家一樣認罪緩刑就沒事了？」 : 王郁文說，她當下真的在家裡掙扎一個禮拜，不斷思考「台灣是一個法治國家嗎？台灣的 : 法律有公平正義嗎？」她呼籲大家思考，如果這些事情發生在你們身上，你們會怎麼面對 : 、怎麼選擇？ : 心得： : 剛才八卦板有一篇三立新聞報導， : 引發熱烈迴響， : 新聞主題就是王郁文控訴的這件事情。 : 沒想到高虹安的案子， : 在選前還能夠作為受虐兒的題材。 : 民進黨吃了一個悶虧，笑死！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.229.92.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1704884333.A.597

推 s24066774: 檢察官要幫她求情，還被反咬 49.217.57.127 01/10 18:59

→ s24066774: 幹超想看到這垃圾進去關十年的 49.217.57.127 01/10 19:00

推 jack14002: 畜生女敢貪國家的錢又罪證確鑿就不要 129.13.192.39 01/10 19:00

→ jack14002: 轉移焦點 129.13.192.39 01/10 19:00

→ finhisky: http://i.imgur.com/ggjRuXV.jpg 116.89.131.11 01/10 19:00

推 vd422: 有沒有富二代要包養我 116.89.131.11 01/10 19:00

噓 Miralles: 來人吶，去撿個馬桶蓋給他的主子上吊 205.182.208.39 01/10 19:00

→ finhisky: 塔綠班：檢察官不可能違法！ 116.89.131.11 01/10 19:01

→ Protian: 建議某樓有種一點繼續說啊，我等你被起訴 1.200.250.59 01/10 19:02

推 bruce2248: http://i.imgur.com/0EEiw8d.jpg 61.230.233.114 01/10 19:03

→ bruce2248: 的刑法都跟蔥仔學的 61.230.233.114 01/10 19:03

推 lutano: 身邊有朋友被包養嗎 61.230.233.114 01/10 19:03

推 metro721: 選前政黑都充斥柯粉的廢文 42.72.65.75 01/10 19:03

推 RodrigueZ810: 老哥 2006年的東西拿出來坦 118.160.122.64 01/10 19:06

→ Protian: 還好我修過刑訴，騙不了我 1.200.250.59 01/10 19:07

→ Emper: 沒消失的話 政黑騙人布要不要考慮吱己消失 101.137.102.28 01/10 19:07

→ Hohenzollern: 有當網紅的律師 很多都在臭黃國昌 101.12.24.178 01/10 19:09

推 muiwo: 亞洲最大包養平台上線了 101.12.24.178 01/10 19:09

→ Hohenzollern: 拿著法學博士的招牌玩弄民粹! 101.12.24.178 01/10 19:10

推 KingFelix: 不要怪人民不相信 而是民進黨丟大便已 42.76.182.37 01/10 19:11

→ KingFelix: 經丟到讓人懷疑司法了！ 42.76.182.37 01/10 19:11

推 egghan: 笑死 某樓還在醜化完全不相關的某檢察官 1.34.230.149 01/10 19:12

→ finhisky: 檢察官違法還要看年糞喔 很純喔 116.89.131.11 01/10 19:13

推 sunuzo: 包養SD = SugarDaddy? 116.89.131.11 01/10 19:13

推 bruce2248: 跟蔥仔學刑法的法盲又不代表人民 61.230.233.114 01/10 19:14

→ finhisky: 醜化？ 新聞一堆 塔綠班順便幫恐龍法官 116.89.131.11 01/10 19:14

→ finhisky: 平反好了 XD 116.89.131.11 01/10 19:14

推 KingFelix: 所以等真正的判決出來再說 42.76.182.37 01/10 19:16

噓 chrisjohn214: 所以為啥中斷錄影16分鐘？ 61.224.167.181 01/10 19:20

推 UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 61.224.167.181 01/10 19:20

→ chrisjohn214: 死忠的信仰真的很深 61.224.167.181 01/10 19:20

推 echomica: 根本智障 乾脆說檢察官趁錄影設備壞掉 101.12.40.220 01/10 19:21

→ echomica: 時當庭脫褲子好了 沒證據隨便你栽贓 101.12.40.220 01/10 19:21

推 irosehead: 狗娼隨便那邊連一下這邊連一下 dpp每 27.51.97.176 01/10 19:21

→ irosehead: 個就都有罪 超好笑 柯糞每個都大法官 27.51.97.176 01/10 19:21

推 dewaro: 真的有這麼多人在找包養嗎 27.51.97.176 01/10 19:21

→ William: 綠粉居然可以說黃國昌是法盲，難道板上114.136.229.110 01/10 19:22

→ William: 綠粉都是大法官？笑死114.136.229.110 01/10 19:22

→ chrisjohn214: 所以法院才要錄影啊，自己關掉的笑 61.224.167.181 01/10 19:23

→ chrisjohn214: 死人 61.224.167.181 01/10 19:23

推 irosehead: 堂堂康乃爾 只會連連看 可悲到不行 27.51.97.176 01/10 19:24

推 Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 27.51.97.176 01/10 19:24

→ chrisjohn214: 高虹安有沒有罪是一回事啊 61.224.167.181 01/10 19:25

→ chrisjohn214: 錄影直接中斷16分鐘 61.224.167.181 01/10 19:26

→ chrisjohn214: 這麼髒還有人護航 61.224.167.181 01/10 19:26

→ chrisjohn214: 可憐喔，清末義和拳庚子之亂再現 61.224.167.181 01/10 19:26

→ echomica: 北檢設備很破爛 真的出包我也不奇怪啦 101.12.40.220 01/10 19:27

推 Nicodim: 那個包養網人最多XD 101.12.40.220 01/10 19:27

→ echomica: 但檢察官當著書記官法警錄事庭務員被告 101.12.40.220 01/10 19:27

→ echomica: 被告律師面前承認自己受到指使？ 101.12.40.220 01/10 19:27

→ echomica: 除了毀掉自己的職涯之外 我就問講這句 101.12.40.220 01/10 19:27

→ echomica: 話可以幹嘛？ 101.12.40.220 01/10 19:27

→ chrisjohn214: 出包犯錯 61.224.167.181 01/10 19:30

推 Foning: 我妹上包養網被我發現= = 61.224.167.181 01/10 19:30

→ chrisjohn214: 被打要站好啊 61.224.167.181 01/10 19:30

→ chrisjohn214: 蔡英文執政結果法院沒錢錄影喔？ 61.224.167.181 01/10 19:30

→ chrisjohn214: 笑死人 61.224.167.181 01/10 19:30

→ chrisjohn214: 錢都拿去給慈禧蓋頤和園是不是 61.224.167.181 01/10 19:30

噓 chrisjohn214: 沒錢我送北檢一塊SD卡啦，可憐 61.224.167.181 01/10 19:32

推 AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 61.224.167.181 01/10 19:32

噓 chrisjohn214: 連錄影都不會的話，是蠻蠢的啊？ 61.224.167.181 01/10 19:34

→ chrisjohn214: 怎麼？你也不會嗎 61.224.167.181 01/10 19:34

推 chx64: 笑死 低能卡那圖有夠酸 哈哈哈175.182.160.127 01/10 19:37

噓 gghh: 邏輯死 36.238.42.181 01/10 19:41