※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : ※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言： : : ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言： : : : 這說法比較讓人好奇的是 : : : 黃林邱三人在理念上到底有什麼分歧 : : : 最後才會導致如今的局面？ : : : 有沒有政黑老先覺願意出來分析一下的？ : : 維基有懶人包 : : https://reurl.cc/L4X0oK : 原Po這篇就帶著 友昌的視角來看 : 那我就用另一個視角來講 : : 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 : : 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候 的確大部分是根據黃國昌的想法擬定出來的 包含本土 國家正常化 國家主權獨立等等 也包含保持第三勢力的角色 大選不站隊藍綠 但議題上可以跟價值觀相同的黨派合作 只是多數議題剛好都是國民黨在跟時代力量的價值觀對著幹 結果發生幾件事情 第一 當初蔡韓對決的時候 林昶佐等人覺得直接表態挺蔡即可 根本不用考慮 但是黨內保持原先的價值觀 就是不要去在總統大選上表態 誰上了就在議政上去監督即可 這也是黃本身的看法 所以才一直議而不決 就是不想內部兩派撕破臉 結果林昶佐等人就受不了 萌生退意 後續他們的退黨 在我來看就是黨內把小綠排毒出去 這讓我這個總統都投綠的人 依然對時代力量的好感增加不少 第二 黃在蔡韓大選期間 打私菸案議題 當時輿論反噬他很激烈 但時代力量對此沒有說什麼 畢竟本來的立場就是既不站邊 又該監督藍綠 結果黃應該是受不了這樣的反噬 因此最後拍了一支影片公開支持蔡英文 這讓時代力量內部大錯愕 不但違背了黃之前要求黨的立場 也根本沒有跟黨內商量過就自己搞了這齣 第三 黃在操盤黨內的立委選舉戰一敗塗地後 開始神隱 對黨要跟他聯繫討論的訊息一概不讀不回 同時昌派子弟開始反對時代力量去對柯進行檢討 這時候時代力量的基本教義派就開始覺得黃國昌怪怪的 第四 接著就是最近 黃直接退黨跳去民眾黨 時代力量與早已退黨的小綠派(林昶佐等人)同時都感到詫異 因為過去時代力量是堅守黃國昌早先定好的路線在走 甚至民眾黨內大半成員跟黃之前提出的價值觀是完全違背的 如民眾黨內的黑道 共諜 統派 挺服貿等等 這完全崩毀了黃本身的人設 這樣黃還要跳槽過去 除了求官外無法有第二個合理的解釋 因此在我看來 黨內的小綠出走 基本教義派依然堅持初衷不妥協去當民進黨的狗 政治聲量最大的黃國昌改變自己的價值而離開 時代力量依然保持以前就訂好的路線不屈從黃 這樣始終堅持價值 不被那些架子大的人給劫持 也不為了騙票去說違背初衷的話 我這次政黨票依然會投時代力量 有關注國會的話 你會發現 他們甚至在多數與民進黨價值理念相同的議題時 還會提出真正能改變社會的提案 不像民進黨常常提半套打假球 態度上也能力抗國民黨這種膝蓋軟的投降政黨 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.238.149.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1704862596.A.3F8

→ piyobearman: 提出沒過的議案意義在哪裡？49.216.186.233 01/10 12:58

噓 zeuswell: 好了 要死了 別救了 111.254.80.1 01/10 13:00

推 Lia: 給社會公評造成輿論質疑民進黨為何不挺好的案114.44.80.230 01/10 13:01

推 skyviviema: 這篇跟我想法基本上重合 我是到第三36.231.208.85 01/10 13:02

→ skyviviema: 加疫情期間他的發言卻來越去脈絡才開36.231.208.85 01/10 13:02

推 Hathael: 在包養網遇到朋友= =36.231.208.85 01/10 13:02

→ skyviviema: 使覺得昌真的是棵蔥36.231.208.85 01/10 13:03

推 hearry: 你的第三段感覺省了很多東西欸49.216.45.250 01/10 13:04

推 k0122k: 讚讚讚 24.4.155.131 01/10 13:06

推 pulesiya: 看來就是黃國昌墮落了114.136.212.230 01/10 13:09

推 karta018: 這四年時力有沒有遵從自己的價值，禮拜 220.133.43.232 01/10 13:14

推 yovroc: 問卦:有包養SD的卦嗎 220.133.43.232 01/10 13:14

→ karta018: 六會有答案 220.133.43.232 01/10 13:14

推 colby1008: 推 114.136.225.67 01/10 13:16

噓 a8976262: 民眾黨這四年的立委表現也不差，沒有說180.217.118.236 01/10 13:17

→ a8976262: 誰一定要待在哪才是做事180.217.118.236 01/10 13:17

推 SnakeO: 這篇清楚 140.127.249.28 01/10 13:19

推 helgalie: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 140.127.249.28 01/10 13:19

推 Lia: 有人講民眾黨立委表現差嗎？太敏感了吧 114.44.80.230 01/10 13:19

→ stoon: 燒冷灶太累了，改去燒熱灶 111.241.184.71 01/10 13:20

→ k33536: 你就直接說你投民眾黨就好118.174.172.244 01/10 13:23

推 stocktonty: 咆嘯帝喜歡表演 他發現仇綠才能吸睛 49.159.252.223 01/10 13:25

→ stocktonty: 又有官位 自然就靠過去了 很自然的事 49.159.252.223 01/10 13:25

推 OREOMZA: aSugarDating = 包養SD? 49.159.252.223 01/10 13:25

推 hhwang: 2022挺黃珊珊才是操盤失敗吧，子弟兵為此 42.79.161.77 01/10 13:26

→ hhwang: 受害最深還不許檢討 42.79.161.77 01/10 13:26

→ stocktonty: 這也就證實了這個人的素質就到哪而已 49.159.252.223 01/10 13:26

推 Kunimoto: 韓跟蔡很難選擇嗎220.157.121.134 01/10 13:27

→ stocktonty: 誰給我官位 誰就是我的主子 49.159.252.223 01/10 13:27

推 punjab: 未看先猜這包養網 49.159.252.223 01/10 13:27

→ karta018: 你說國蔥不讓時力打柯，很顯然他的約束 220.133.43.232 01/10 13:27

→ karta018: 毫無效果啊 220.133.43.232 01/10 13:27

推 ramun: 提出沒過的意義在那 那應該問選民吧 61.227.120.66 01/10 13:29

推 skyviviema: 蔥要不要去KP的確是他自己的事 但用不 36.231.208.85 01/10 13:30

→ skyviviema: 著走得那麼噁心 36.231.208.85 01/10 13:30

推 sashare: 有人知道包養SD是什麼嗎 36.231.208.85 01/10 13:30

→ skyviviema: 早就可以走了 拖那麼久 36.231.208.85 01/10 13:31

→ skyviviema: 然後走的還沒走的跟他不同調就抹小綠 36.231.208.85 01/10 13:31

→ skyviviema: 自己倒是跑去無縫小白 36.231.208.85 01/10 13:31

推 gundam0079: 推 黃國昌就是一個毫無政治德性，只會 1.172.137.58 01/10 13:37

→ gundam0079: 錦上添花、沽名釣譽的人。要他雪中送 1.172.137.58 01/10 13:37

推 sijiex: 一定又是這包養網 1.172.137.58 01/10 13:37

→ gundam0079: 炭或做苦功、提供公共財，難喔 1.172.137.58 01/10 13:37