推 kelven0813: 笑死，還偏離軌道飛到台灣上方勒。如106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多，這顆還能106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 正常送上去？想也知道在唬爛106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 而且，按重大警報的規則，衛星發射就106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 知沒有選舉炒作芒果乾意圖？這也只有106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 深綠的才信了106.1.240.47 01/10 00:55
這裡我就要誇獎kelven0813大大了！
kelven0813大大應該也懂衛星發射或火箭發射
確實如果衛星發射或火箭發射，別看誤差0.1航道的話，那麼發射失敗會非常高
根據我們偉大國防部公布衛星飛行航道圖，那不只是偏離0.1而已
別看偏離了0.1等於有可能燃料不足而墬落，甚至也有可能衝進大氣層衝擊力反作用力過
大，導致整個炸毀都有可能！
所以這個擺明就是騙那些不懂衛星發射或火箭發射的人
而且不只失敗的可能性，就連最珍貴的脫離掉落「發射器」掉落地點好幾百公里甚至上千
公里那麼遠，意思就是真的有可能掉落原本精密計算規劃的掉落計畫土地海域差了，幾百
公里或幾千海浬
那麼誤差那麼多距離，就有可能發生如同我講的，發射器會被他國撿回去做研究了，只有
傻B、智障、白癡、低能兒才會幹出這種傻事吧！
雖然美國也有時候也會發射衛星或火箭和原本計算規劃好的計畫偏離，但是往往都是以發
射失敗而告終
那麼那些在NASA的計算專家們，就等著被革職吧！
除非是發射軌道、方向錯誤...等原因，不然和計算出來錯誤那麼大，等著被革職吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 116.89.142.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1704821825.A.6E7
推 kelven0813: 笑死，還偏離軌道飛到台灣上方勒。如106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多，這顆還能106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 正常送上去？想也知道在唬爛106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 而且，按重大警報的規則，衛星發射就106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 知沒有選舉炒作芒果乾意圖？這也只有106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 深綠的才信了106.1.240.47 01/10 00:55
推 Wimadison: 在台灣南海上空也已經是500公里以外101.8.41.10 01/10 01:39
推 Wimadison: 上次真的飛彈飛越總統府上空，國防部 101.8.41.10 01/10 01:41
→ Wimadison: 不是說超過超過大氣層100公里外，不屬 101.8.41.10 01/10 01:41
→ Wimadison: 於任何國家嗎？101.8.41.10 01/10 01:41
推 nrh100: 咳P不是說公開講的跟私下的不一樣啦36.224.153.187 01/10 01:43
噓 knives: 好了啦，總統府都翻船了，你還在偏離111.82.222.129 01/10 01:49
→ GAtely: 那表示中國一開始就採用飛越台灣領空路線 39.12.18.154 01/10 01:53
→ GAtely: 國防部的預測是考慮到科氏力39.12.18.154 01/10 01:54
→ GAtely: 不知各國發射衛星會否預告以避免類似問題39.12.18.154 01/10 01:55
→ knives: 好了啦，有本事你就把它給攔下來，你看國111.82.222.129 01/10 01:56
→ knives: 際會不會翻臉狗幹你台灣沒常識111.82.222.129 01/10 01:56
→ knives: 根本就是國際發射衛星日常拿來當選舉工具 111.82.222.129 01/10 01:57
→ GAtely: 報導可能不會全面帶到，有疑慮盡量去查證 39.12.18.154 01/10 01:59
→ hong414: 大柯神都說豬隊友了 1.200.7.66 01/10 01:59
→ GAtely: 資料來源有公信力，也可幫助網友正確認識39.12.18.154 01/10 02:00
→ GAtely: 那些泛政治臆測就隨人了至少經過這番工夫 39.12.18.154 01/10 02:01
→ GAtely: 畢竟台灣政黨局勢和風向變化那麼快 39.12.18.154 01/10 02:02
→ sonatafm2: 資料來源有公信力 拿來亂發國家警報就 1.161.12.142 01/10 02:03
→ sonatafm2: 是搞爛自己的公信力啊 1.161.12.142 01/10 02:03
→ GAtely: 守護公民智識也是大家可以努力的方向 39.12.18.154 01/10 02:04
推 examsystem: 國防部那張圖，彎的就美國給的112.105.152.189 01/10 02:04
→ examsystem: 直的才是國防部「再次」審視112.105.152.189 01/10 02:04
→ sonatafm2: 被看破手腳就乖乖出來道歉 不然就是一1.161.12.142 01/10 02:05
→ sonatafm2: 直發酵到選舉日 1.161.12.142 01/10 02:05
→ sonatafm2: 先把自己智識搞清楚比較重要啦 1.161.12.142 01/10 02:06
→ GAtely: 其實怎麼想都合理，畢竟是很錯愕 39.12.18.154 01/10 02:07
→ Scinfaxi: 經過你上次判斷馬治薇沒有黨籍這事... 98.39.77.210 01/10 02:08
→ Scinfaxi: 還是先別信你好了98.39.77.210 01/10 02:08
→ GAtely: 純粹因為最近每個陣營都很會造謠吵嚷 39.12.18.154 01/10 02:10
→ GAtely: 我們身為閱聽者應該可有更清楚的思路 39.12.18.154 01/10 02:11
→ GAtely: 對執政黨候選人都只是一時或數年間的想法 39.12.18.154 01/10 02:12
→ GAtely: 判斷訊息是生活中要訓練的功夫 39.12.18.154 01/10 02:13
→ GAtely: 這樣是可以去查一下中國官方衛星相關訊息39.12.18.154 01/10 02:19
→ GAtely: 有沒有很明確的發射軌道圖，畢竟要很精準39.12.18.154 01/10 02:20
→ GAtely: 如果鄰近國家都有被通知，那也有得對照 39.12.18.154 01/10 02:23
推 examsystem: 照大圓航線，國防部那條直的等於是112.105.152.189 01/10 02:25
→ examsystem: 加了一個往北的向量，這樣合理嗎112.105.152.189 01/10 02:26
噓 knives: 好了啦，你再繼續跳針，你的黨都跳車了111.82.222.129 01/10 02:27
→ GAtely: 對照是說咱們的國防部是不是需要造假 39.12.18.154 01/10 02:28
→ GAtely: 別國手中有同樣圖資這樣子太容易破功了 39.12.18.154 01/10 02:30
→ sonatafm2: 那解釋解釋國家警報裏面沒有衛星發射 1.161.12.142 01/10 02:31
→ sonatafm2: 這一項 國防部哪生出來的1.161.12.142 01/10 02:31
→ GAtely: 其實個人有注意訊息最前面有括起來防空警39.12.18.154 01/10 02:34
→ GAtely: 報39.12.18.154 01/10 02:34
→ sonatafm2: 衛星火箭 500km 防三小空？ 1.161.12.142 01/10 02:38
→ sonatafm2: 國防部是拿 防空警報（飛彈空襲）這項1.161.12.142 01/10 02:39
→ sonatafm2: 來改的吧 1.161.12.142 01/10 02:39
→ GAtely: 國防部沒有針對說明歸類在防空警報 39.12.18.154 01/10 02:39
→ sonatafm2: 才會有改中文忘了改英文的笑話出來啊1.161.12.142 01/10 02:39
→ sonatafm2: 這就告訴你國家警報沒有警告衛星發射 1.161.12.142 01/10 02:41
→ sonatafm2: 這一項啦1.161.12.142 01/10 02:41
→ GAtely: Missile有投射器意思，直接用就等於飛彈 39.12.18.154 01/10 02:43
→ GAtely: 的確不明白這個過程是怎麼產生的39.12.18.154 01/10 02:44
→ sonatafm2: Missile的定義是武器內 最好的輕描淡1.161.12.142 01/10 02:47
→ sonatafm2: 寫成投射器 用投射器就要發國家警報就 1.161.12.142 01/10 02:47
→ sonatafm2: 看你這週要發幾次 1.161.12.142 01/10 02:47
→ GAtely: 因為已經這樣用了，所以更好奇怎麼造成39.12.18.154 01/10 02:47
→ GAtely: 在現在當然不會做投射器飛彈的意義擺在前 39.12.18.154 01/10 02:48
→ GAtely: 尤其在這麼簡短訊息裡面更容易造成問題 39.12.18.154 01/10 02:49
→ sonatafm2: 把民用的酬載火箭當成軍事火箭看待 你 1.161.12.142 01/10 02:49
→ sonatafm2: 是想多尻洗國防部…… 1.161.12.142 01/10 02:49
→ GAtely: 不是啊，我後面說現在直接用就等於飛彈了39.12.18.154 01/10 02:51
→ GAtely: 英文的文章也許有各種用法 39.12.18.154 01/10 02:52
→ GAtely: 一句簡訊直接用missile自然是被當作飛彈39.12.18.154 01/10 02:53
→ GAtely: 查字典會列出所有意涵 39.12.18.154 01/10 02:54
→ GAtely: 國防部一開始選用這個字到底是怎麼決定？ 39.12.18.154 01/10 02:55
→ GAtely: 很不可思議 39.12.18.154 01/10 02:56
→ GAtely: 原Po我沒有問你，當然是國防部說明 39.12.18.154 01/10 02:56
→ GAtely: 所以你說你不知道我覺得很合理 39.12.18.154 01/10 02:57
→ sonatafm2: 要護航要去做功課 國家警報不是國防部 1.161.12.142 01/10 02:58
→ sonatafm2: 管的 它硬是要改成衛星才露出馬腳的 1.161.12.142 01/10 02:58
→ GAtely: 沒有護航，不過知道就到此為止了 39.12.18.154 01/10 02:59
→ GAtely: 就只是從一般民眾的思考去想 39.12.18.154 01/10 03:00
→ GAtely: 老實說不知道為什麼會被當成護航 39.12.18.154 01/10 03:01