其實這件事要檢討的點有很多 現在感覺綠粉要抹成講沒經過本島上空的是謠言認知作戰那種感覺來帶過 要知道一開始上車的可不只有藍媒耶 https://imgur.com/6ohJm2Z 三立新聞網 中國衛星飛越南部? 軍方人士：沒經過台灣本島上空 2024/01/09 19:17 政治中心/許元馨報導 只是剛剛騙小孩三個小時後回去在看同一個網站標題已經改了 https://imgur.com/7lczVjm 中國衛星飛越南部 國防部最新說明「曝航線示意圖」 政治中心/許元馨報導【19:11發稿;21:11更新國防部說法】 一開始看到這種說法我還怕假消息 刻意找了個黨報來看才敢跟人家說 後來找不到還想說是自己眼花還是老人癡呆 用網頁時光機找了一下果然沒記錯 真是太可怕了 ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401090354.aspx : 2.新聞來源︰ : 中央社 : 3.完整新聞標題 : 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發警報不受政治干擾 : 4.完整新聞內容︰ : https://i.imgur.com/oWzAbiJ.jpg : 國防部公布中國發射衛星火箭飛越台灣南部上空示意圖。（國防部提供） : （中央社記者游凱翔台北9日電）國防部今天說明，美方預測中國衛星火箭路徑原非經過 : 台灣，但國軍監偵，發現經郴州軌跡異常，可能造成地面風險，並經台南、台東上空，高 : 度500公里以上，由空作部依專業及權責下達警報，不受政黨政治干擾。 : 國防部下午首度發布國家級警報，中國下午3時4分發射衛星已飛越南部上空，請民眾注意 : 安全。若發現不明物體，通報警消人員處理；但針對英譯版本將衛星翻譯成missile（飛 : 彈），國防部承認疏忽並致歉。 : 外界關注，衛星是否確實通過台灣本島上空，國防部除了公布路徑圖釋疑外，綜合國防部 : 影片及新聞稿內容顯示，國防部下午3時3分偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭 : ，進入台灣防空識別區，並由台南經台東後，脫離防空識別區，高度為500公里以上。 : 國防部提到，考量其實際飛行路徑，與美國聯邦航空管理局預告的衛星發射路徑有所差異 : 、飛行軌跡異常，可能對地面造成風險，國軍即運用國家告警系統，以空中威脅警告、簡 : 訊方式告知民眾提高警覺。 : 針對防空警報的下達權責單位，考量敵情威脅及爭取時效，國家防空警報由空軍作戰指揮 : 部指揮官依照掌握的當前狀況，並參考國軍突發狀況處置規定下達指令，依專業及權責辦 : 理，不會因政黨政治而受到干擾；而助推火箭殘骸落區均位於中國境內，並無異常狀況。 : 中共過往軍演發射飛彈飛越台灣上空未曾發布國家級警報，針對此次發布的原因、根據為 : 何。國防部提到，只要未經許可申請同意進入台灣防空識別區、領空的所有航空實體器， : 國軍一定全程掌握監控，此次事件為很好例子，國軍全程掌握發現有異常，因此啟動系統 : 透過簡訊方式讓民眾能掌握應處。 : 國防部也強調，國防部對於領空的立場依法施政沒有改變，但也了解國際對領空的定義有 : 所爭議、並無一致說法，因此對於通過領空的飛行物，國軍會綿密監偵掌握，對於飛行高 : 度可能危害台灣的目標，將適切反應及應處。 : 針對國家級警報的英譯內容，將衛星翻譯成missile（飛彈），國防部再次深感抱歉，強 : 調會重新檢討相關系統用詞有無不當，並立刻修正。（編輯：林興盟）1130109 : https://youtu.be/W374yCV_TCY : https://youtu.be/s6Vr3LWm0cc : 5.附註、心得、想法︰ : 國防部召開記者會說明了，文末有影片連結。 : 美方預測中國衛星火箭路徑原非經過台灣，但國軍監偵，發現經郴州軌跡異常，可能造成 : 地面風險，並經台南、台東上空。 : 國防部提到美國預測，如果說謊會被美國爸爸打到臉腫。 : 白爛粉，你們該收手啦！ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.40.102.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1704809489.A.5D0

推 Gavatzky: 準備看塔綠斑來秀智商下限了 111.241.67.6 01/09 22:12

噓 whiteheart: 評論事情要有根據，新聞算嗎？ 111.83.143.19 01/09 22:12

推 undeadmask: 編了一下午好不容易才想出來的說詞123.110.127.203 01/09 22:12

→ undeadmask: 別逼123.110.127.203 01/09 22:12

噓 Googletime: 還沒討論先貼標籤 42.79.142.96 01/09 22:12

推 cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 42.79.142.96 01/09 22:12

→ papagenoyi: 現在藍白粉又信三立了啊？114.136.223.175 01/09 22:13

噓 meredith001: 笑死 柯布林造謠翻車馬上扯三立 36.225.132.202 01/09 22:14

推 m21423: 所以媒體有問題啊 三立錯了不是 49.215.58.17 01/09 22:14

噓 allpass1983: 塔綠班根據氯黴都可以說台北貪污人數175.182.219.135 01/09 22:15

→ allpass1983: 最多了。175.182.219.135 01/09 22:15

推 izilo: 那個包養網人最多XD175.182.219.135 01/09 22:15

噓 meredith001: 藍白賤畜不是平常都說三民自不可信 36.225.132.202 01/09 22:15

→ meredith001: 現在又拿三立當墊背完全無視你們壹 36.225.132.202 01/09 22:15

→ meredith001: 傳媒先鬼扯的事 36.225.132.202 01/09 22:15

推 jeramywu: 沒有信三立啊…只是三立也這樣報導 哈 27.242.38.112 01/09 22:16

噓 Izangel: 這不就證明三立不是黨媒？咳粉邏輯笑死。 1.161.147.46 01/09 22:22

推 SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 1.161.147.46 01/09 22:22

推 kevin05233: 想看塔綠切割三立 211.76.66.113 01/09 22:23

噓 kyon623: 三立是轉發壹頻的新聞 39.9.133.184 01/09 22:25

→ KickAcer: 軍方人士是誰啊 59.115.201.18 01/09 22:28

噓 ALAN781215: 所以著個的重點是？藍白粉又造謠翻車 114.40.40.164 01/09 22:29

→ ALAN781215: ？綠腦重視的點跟正常人關心的飛彈還 114.40.40.164 01/09 22:29

推 TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 114.40.40.164 01/09 22:29

→ ALAN781215: 是衛星落差很大耶 114.40.40.164 01/09 22:29

噓 leoheart1686: 還來？現在信三民自了？ 49.105.99.52 01/09 22:35