※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : 民調問到的都想要投賴清德 : 街頭問到的都想投柯文哲 : 到底現實是怎麼樣呢 : 為什麼電話裡頭的人說要投賴清德 : 街上的人說要投柯文哲 : 你的現實不是你的現實? : 那政黑被問到都想投誰? 現實就是 民調的基礎 是取決於高年齡的老人身上 而且這些樣本 才只有1000份 你試想一下 1000份資料 要預測1500萬人的決定 本身就是非常困難的 更不要說 人民的想法 瞬息萬變 有一個部分 我先自首 我沒有看過民調到底怎麼做加權的 我只試想一個狀況 都是老人的樣本 本身就代表一個很大的偏誤 藥用這樣的樣本 套入科學方法去做「加權」 能有多大的代表性我很難想像 市話佔據率42% 但這邊能問到的人 可能只有全台灣 30% 很多青壯年根本接不到民調電話 又或著說 你爸媽都是支持藍綠的 你有可能有機會接民調電話去回答 造成家庭革命嗎? 如果是我 我真的有可能說我支持侯友宜 不然真的會有家庭糾紛 換個角度說吧 如果今天做全手機100%的民調 柯的支持度就會很高 基本概念就在於柯70歲以上老人支持度少的可憐 當市話手機樣本混合在一起的時候 透過70歲以上老人的數據 大幅度降低柯的支持度 我怎麼想都覺得很奇怪 我們先關注一個點 你會發現 根本沒有民調敢做全手機民調數字 為什麼? 當然 反對派會一直不斷的告訴你 手機民調有相當多弊病 這個我確實也知道 但我們看一下這個新聞 https://www.storm.mg/article/1257422 2020年的大選 蔡就用民調納入初選的方式幹掉賴 並且以誇張的票數 贏過韓國瑜 換句話說 蔡英文以這個手機混合的民調證明自己比較強的說法 是可信的 但2023年的現在 我們明明知道手機民調的趨勢 勢不可擋 這些民調公司在做的 不是去研究怎麼增加手機民調的信效度 反而故步自封 迷信市話樣本加權 用70歲以上老人的意見當做民調依據 不是很可笑嗎? 手機民調在現在 絕對不適合以100%的方式去給出民調結果 但為什麼這麼少人 願意做70%手機、100%手機的數據? 那不就是因為 這個做下去 柯文哲會贏的很懸殊嗎 那麼到底是手機民調不準 還是這些民調公司不想讓你看見柯文哲能贏的民調 這就是你現在很疑惑的問題 為什麼這麼多人支持柯 但他居然只有25%不到的支持度 我可以先斷言 選後會有非常多民調公司告訴你 民調之所以不準 是因為對手機民調的掌握度不夠高 不是傳統民調失準 是因為技術難度的問題 並不存在捏造民調的狀況 然後 年輕人 出來投票吧 我們先不說什麼 如果說蔡英文2020年 取最高數據 有75%左右的年輕人出來投票 那麼 今年只要能逼近80% 柯文哲就能贏 你各位還要讓這些老人綁架你們多久呢? 他們在算投票率 甚至算加權 都是因為輕視年輕人投票率 才會一直做出這種拉G數字 年輕人 這一次 你的未來 自己掌握 真的爬著都請去投票 讓他們看一下 什麼叫做小瞧我們的代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 220.136.194.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1703532424.A.071
cutbear123: 在PTT跟年輕人呼籲 是不是誤會了什麼 61.230.139.62 12/26 03:33
cutbear123: 這裡只有中年人 包含我也是 61.230.139.62 12/26 03:34
kreator666: 2020不能這樣看 蔡賴初選的當下兩人都 114.140.72.14 12/26 03:35
kreator666: 大輸韓國瑜 韓被打趴是後來的事 114.140.72.14 12/26 03:35
kreator666: 然後是不是拉G數字還是選完再看吧 別 114.140.72.14 12/26 03:36
cir72: 現在包養網都這麼直接嗎 114.140.72.14 12/26 03:36
kreator666: 那麼快忘記黃珊珊那次 114.140.72.14 12/26 03:36
kreator666: 柯贏了當然是民調不準 就像如果黃33當 114.140.72.14 12/26 03:38
kreator666: 時贏了 現在可能真的沒人信民調了 114.140.72.14 12/26 03:38
carbomd: 阿柯粉不會叫年輕人多去搶接家中市話,老 107.179.234.85 12/26 03:46
carbomd: 人一定搶不過年輕人.那阿北民調不就起來? 107.179.234.85 12/26 03:47
ATrain: 歐美包養真的很平常嗎? 107.179.234.85 12/26 03:47
CharleneTsai: 你對民調滿多誤解的 就不一一指正 122.116.141.98 12/26 03:50
CharleneTsai: 了 122.116.141.98 12/26 03:50
chordate: 小笠原用五家傳統民調平均柯得票率 89.187.160.139 12/26 03:58
chordate: 換算起來大概是25% 89.187.160.139 12/26 03:58
chordate: #1bV90P9P 89.187.160.139 12/26 03:59
grado0802: 男友上包養網 該放生嗎 89.187.160.139 12/26 03:59
dahanjian: 柯文哲這紅統小丑連10%都沒有111.254.161.235 12/26 04:02
chordate: 所以也不用太氣,傳統民調柯是有25%的 89.187.160.139 12/26 04:03
chordate: 如果覺得太低可以看木炭民調 89.187.160.139 12/26 04:03
chordate: 柯超過40%位居第一 89.187.160.139 12/26 04:03
CHENXOX: 現實94有票就有票沒票就沒票 223.137.87.168 12/26 04:13
smilejin: 是這個包養平台 223.137.87.168 12/26 04:13
CHENXOX: https://i.imgur.com/mpUobvs.jpg 223.137.87.168 12/26 04:13
macheal: 電話大概會打3000通以上,年齡、性別飽和 1.160.124.114 12/26 04:13
macheal: 就會拒絕提問,或是戶中抽樣 1.160.124.114 12/26 04:13
macheal: 做到符合台灣整體的可投票人口的分布比例 1.160.124.114 12/26 04:14
macheal: 最後有少、有多,就加權到一樣的%數 1.160.124.114 12/26 04:14
qusekii: 交男友跟包養有什麼差別 1.160.124.114 12/26 04:14
macheal: 很難懂嗎? 正常的民調公司都有詳細方法 1.160.124.114 12/26 04:15
tamanoko: 不懂統計就不要用感覺的 跟師父一個樣 114.24.173.149 12/26 04:15
MelShina: 大家又不是沒看匯流 至於嗎 27.51.135.2 12/26 04:24
CenaC: 好! 投侯友宜下架民進黨! 49.218.95.247 12/26 05:11
chordate: https://youtu.be/FxTiwy3gJLo?t=56 89.187.160.139 12/26 05:28
Y949731: 包養網到底在紅什麼? 89.187.160.139 12/26 05:28
mazznia: 你至少也參考過往民進黨總統得票率少說125.231.216.129 12/26 06:35
mazznia: 也有40%,你柯要怎麼拿40%是要贏什麼鬼125.231.216.129 12/26 06:35
mazznia: 今天你一對一還有機會這麼肯定,幹他媽125.231.216.129 12/26 06:36
mazznia: 的三角督你到底哪裡的信心勇氣?只靠腦125.231.216.129 12/26 06:36
mazznia: 部嘴砲?125.231.216.129 12/26 06:36
T730733: 有人被包養125.231.216.129 12/26 06:36
t12345664: 哈哈,民調公司等選後才說純市話準確率 1.200.161.161 12/26 06:38
t12345664: 不高XD 1.200.161.161 12/26 06:38
mazznia: 你論述通通只有你覺得你認為,拿不出一125.231.216.129 12/26 06:44
mazznia: 點數據佐證你最後也只能說服你自己而已125.231.216.129 12/26 06:44
zirca: 好了啦4%黨 123.241.55.134 12/26 07:01
FireStation: 求包養...管飽就好XD 123.241.55.134 12/26 07:01
myloveflyfly: 不用爭的臉紅耳赤的,113開票請大家 180.217.226.86 12/26 07:11
myloveflyfly: 鎖定KPRv宗教台 180.217.226.86 12/26 07:11