: 以這兩間賴家84號隔壁最老的建築為基準 : https://imgur.com/3Q2QzsC : 1996年空拍圖兩棟這片上總長約6.74cm : https://imgur.com/dmbNbsD : 85號長約3.13cm : https://imgur.com/m0dSzMM : 2004年出現84號(星號),這兩間舊屋長度6.75cm, : 跟1996年差不多, : https://imgur.com/tWxs2kr : 85號3.12cm,跟1996年差不多 : https://imgur.com/fgDFWEt : 這三間總長9.49cm,所以2004比1996多出一間84號應該沒甚麼疑問吧 : https://imgur.com/9TAli1D : 84號長度2.95cm,比隔壁短一點點跟實際比例相符 : https://imgur.com/zPSW3JR : https://imgur.com/P8Rq2WB : 所以2004年確實比1996年多出一棟84號無誤, 用我自己之前的空拍圖測量結果證明民進黨有多無恥, 84號那棟賴皮鬼說要信託公益的"工寮" 空拍圖清清楚楚證明是2003年(民國92年)才出現, 新北市府昨天也證明我說的民國92年以後新建物, 民進黨還眼睜睜說是民國47年就有,WTF? 也不用拿出任何證據,就耍賴到底說是民國47年就有的建物, 1996~2002年空拍看不到?是隱形還是搬家? 難怪近八年都用謊言治國,也只有死忠聽得下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.163.24.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1703459574.A.6D2
nerve52: 經濟不好還漲學生租金才叫無恥 118.170.24.87 12/25 07:16
ganlinlausu: 回樓上,那這幾年漲價的商家豈不是180.176.135.201 12/25 07:17
ganlinlausu: 都...180.176.135.201 12/25 07:17
bightv42257: 好了啦!一間一百多萬的房子,炒地P 76.103.236.61 12/25 07:19
bightv42257: 光停車租金一年都不止;侯包租公, 76.103.236.61 12/25 07:19
sunuzo: 現在包養網都這麼直接嗎 76.103.236.61 12/25 07:19
bightv42257: 一個月就收將近兩百多萬的房租。 76.103.236.61 12/25 07:19
nerve52: 別人沒有大聲喊要為台灣付出阿 118.170.24.87 12/25 07:21
nerve52: 結果光是降價就不肯,是可以為人民做甚 118.170.24.87 12/25 07:21
xxxcv: 反正就拆掉就沒有事了,DPP 一直說謊是把223.136.242.184 12/25 07:23
xxxcv: 大家當白痴嗎223.136.242.184 12/25 07:23
UNIQC: 歐美包養真的很平常嗎?223.136.242.184 12/25 07:23
KickAcer: 違法建物叫新北市來拆啊來罰款啊 59.115.194.173 12/25 07:26
KickAcer: 新北市都不做的事 你這個藍白粉再大聲 59.115.194.173 12/25 07:27
KickAcer: 什麼 59.115.194.173 12/25 07:27
xxxcv: 問題是賴清德死不承認那間是新蓋的欸,一223.136.242.184 12/25 07:29
xxxcv: 直說是47年蓋的,樓上你信嗎223.136.242.184 12/25 07:29
dewaro: 男友上包養網 該放生嗎223.136.242.184 12/25 07:29
ganlinlausu: 新北市府主動去拆,就正中綠營下懷,180.176.135.201 12/25 07:33
ganlinlausu: 還不炮打你「因人設事」、「政治迫害180.176.135.201 12/25 07:33
ganlinlausu: 」。傻了嗎?180.176.135.201 12/25 07:33
carbomd: 所以呢? 現在是既成違建還是即報即拆的新 107.179.234.85 12/25 07:56
carbomd: 違建.如果是新違建那新北市政府就快去拆 107.179.234.85 12/25 07:57
Elfego: 是這個包養平台 107.179.234.85 12/25 07:57
carbomd: 如果是拍照列管的既存違建,沒急著拆信託 107.179.234.85 12/25 07:59
carbomd: 出去他也不用管.最高法院不是也有既存違 107.179.234.85 12/25 07:59
carbomd: 見信託案例.所以賴翻新工寮是怎樣的違建? 107.179.234.85 12/25 08:00
ganlinlausu: 公文不就寫既存違建,拍照列管180.176.135.201 12/25 08:03
ganlinlausu: 新北市府都認證違建,選總統的人不180.176.135.201 12/25 08:04
Nicodim: 交男友跟包養有什麼差別180.176.135.201 12/25 08:04
ganlinlausu: 用高道德標準去處理180.176.135.201 12/25 08:04
yzlin2002: 違法就主動拆, 沒拆才是怠忽職守150.116.103.247 12/25 08:07
carbomd: 高道德標準呀,不就就交出去信託了. 107.179.234.85 12/25 08:13