1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312240202.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 賴清德老家違建爭議 新北：92年後新建建物 4.完整新聞內容︰ 民進黨總統候選人賴清德在萬里老家違建爭議，新北市政府地政局繼「幽靈房屋」說法， 今天再以航照判定，現存房屋是92年後新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關。 民進黨總統候選人賴清德日前表明萬里老家要公益信託捐出，新北市政府地政局長汪禮國 質疑賴清德萬里老家如「幽靈房屋」，該如何信託他人使用。同時，媒體和民眾到場打卡 拍照，萬里區中幅里里長謝嘉陽與里民發出公開信表達不滿。 信中寫道，「賴清德副總統的老家，在這裡超過半世紀了，他們家不到30坪，不是洋房也 不是豪宅，在礦區一點也不特別，也沒有任何特權，他們家就只是礦區眾多房子的其中之 一。所以，看到外界這樣放大批評賴副總統的老家，我們真的很傷心，也很驚恐。」 信中說，「前兩天，本該替我們解決問題的新北市政府，居然把我們的房子，說成是『幽 靈房屋』，否定這裡房子幾十年來的正當性，這讓我們真的非常憤怒。」 新北市府地政局發出新聞稿回應，翻開台灣經濟史，礦工對於早期台灣經濟有著卓越貢獻 ，礦工家庭生活的困苦、礦工的工作風險及肺部病變後遺症，每個個案都令人心疼萬分。 新聞稿指出，在礦權因時代變遷而廢止之後，許多早年已存在礦區的礦工宿舍，受限於中 央訂定的法令，遲遲無法因時制宜的隨之轉變，並毫無管道與途徑讓土地及建物合法，嚴 重影響居民的居住權益，這是全國性的問題，所以新北市政府近幾年急欲請中央儘速修法 解決。 地政局表示，早在民國108年就已函請內政部正視廢礦區用地適法性問題，110、111年也 反映，顯示新北市府想要為礦區居民解決用地爭議的努力。最近感謝行政院長陳建仁終於 要求內政部就全國礦區問題通盤檢討，後續新北市將會與中央一起努力，務必請大家放心 。 地政局指出，至於引起各界關切的賴副總統違建個案，市府工務局透過航照圖並定位判別 後，屬77年廢礦後，於92年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關， 請大家不要受到混淆；同時市府對於礦區居民用地問題一定全力向中央溝通，雙方盡全力 保障礦區居住居住權益。 5.附註、心得、想法︰ 我發現在政黑還有一堆不知道是真的智能有障礙 還是故意睜眼說瞎話的 一直說那棟早就有了 今天新北市府說很明白就是20年前才橫空出世的新違建 中央社也不是甚麼親藍媒體吧? 話說民進黨造謠專區的假訊息要不要下架了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/HatePolitics/M.1703436441.A.72A

推 Fallenshit: 睡醒啦 125.229.126.47 12/25 00:47

→ polestar0505: 那棟賴皮寮 用料一定很紮實 223.137.204.82 12/25 00:48

→ finhisky: 今天才知道綠蟑多智障？ 180.217.128.16 12/25 00:48

→ powerhow: 小英出手了 118.232.75.187 12/25 00:48

推 Roger5566: 新建物竟然敢說謊是從小住到大的家123.241.229.104 12/25 00:48

推 UNIQC: 我妹上包養網被我發現= =123.241.229.104 12/25 00:48

推 devidevi: 中央社??? 49.159.219.21 12/25 00:49

→ Roger5566: 賴皮說了大謊裝哭多日 結果被打槍123.241.229.104 12/25 00:49

→ nnkj: 賴清德是不是對自己老家很自卑 長大後特地蓋 36.231.112.13 12/25 00:49

→ nnkj: 假老家安慰自己 36.231.112.13 12/25 00:49

→ Roger5566: 賴這下人格破產 從頭說謊到尾 詐騙集團123.241.229.104 12/25 00:49

推 dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養...123.241.229.104 12/25 00:49

推 zoeapezoo: 新北睡真久 49.216.29.203 12/25 00:50

推 liuyc888: 謊言賴 難怪人緣差 1.34.121.78 12/25 00:50

→ devidevi: 新北:我看對風向了 49.159.219.21 12/25 00:50

→ Roger5566: 其實賴只要拿出小時候的照片就能證實123.241.229.104 12/25 00:50

→ Roger5566: 但卻跟空心菜的論文一樣打死不公開123.241.229.104 12/25 00:50

推 Elfego: 樓上是不是被包養123.241.229.104 12/25 00:50

→ devidevi: 60歲都能是小男孩，2003新蓋的從小到大 49.159.219.21 12/25 00:50

→ devidevi: 不行嗎 49.159.219.21 12/25 00:50

推 yu8140: 賴副都說未來都要當紀念館了，當地住戶怕 223.138.9.169 12/25 00:51

→ yu8140: 參觀的人多？要去跟賴副說呀！。 223.138.9.169 12/25 00:51

→ liuyc888: 潘孟安：賴神民調維持領先 1.34.121.78 12/25 00:51

推 Nicodim: 樓下被包養 1.34.121.78 12/25 00:51

→ devidevi: 賴辦回應了，說民國47年就存在，是修建 49.159.219.21 12/25 00:52

→ yu8140: 當行政院長的時候，自己不去處理礦區老房 223.138.9.169 12/25 00:52

→ yu8140: 子的問題，不懂現在是在打什麼悲情牌。 223.138.9.169 12/25 00:52

推 zeuswell: 塔綠班就智障 27.51.2.117 12/25 00:52

推 iamdota: 真他媽丟人哦，繼續欺騙全黨全國說是修繕 104.28.232.15 12/25 00:52

推 Foning: 現包養都上檯面了嗎 104.28.232.15 12/25 00:52

→ iamdota: 幹他媽的連綠粉最看不起的國蔥都能打臉賴 104.28.232.15 12/25 00:53

推 windyyw: 厲害了，之前媒體報導，我一直以為是80 153.121.44.210 12/25 00:54

→ windyyw: 年前歷史悲情產物，結果是20年的新建房 153.121.44.210 12/25 00:54

→ windyyw: 媒體真的很會洗腦 153.121.44.210 12/25 00:54

推 starport: 死忠繼續對增生的部分視而不見 42.74.198.112 12/25 00:54

推 AKNY: 在包養網遇到朋友= = 42.74.198.112 12/25 00:54

推 xup654z: 民國47年的房屋應該還是磚造吧？賴那整 111.71.39.181 12/25 00:55

→ xup654z: 棟肯定是RC建築…騙人沒看過老屋！ 111.71.39.181 12/25 00:55

推 CenaC: 所有人討論的都是違建 只有民進黨在討論123.194.132.183 12/25 00:55

推 liuyc888: 賴神票很多的 民調好高 不用怕 1.34.121.78 12/25 00:56

→ CenaC: 92年前的建物123.194.132.183 12/25 00:56

推 mysister: 問卦:有包養SD的卦嗎123.194.132.183 12/25 00:56

推 iamdota: Lie Cheater退選戰清白了啦，還要騙多久 104.28.232.15 12/25 00:56

→ CenaC: 賴清德最好再不處理 反正大學以上的票掉光123.194.132.183 12/25 00:56

→ CenaC: 賴清德也不會怕啦123.194.132.183 12/25 00:57

→ liuyc888: 高標準要求黨員 低道德要求自己 這就是 1.34.121.78 12/25 00:58

→ liuyc888: 賴黨內人緣不好原因 1.34.121.78 12/25 00:58

推 cir72: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 1.34.121.78 12/25 00:58

推 cottontsai: 那裡的其他房子也都有改建啊，都已經123.194.128.106 12/25 00:58

→ cottontsai: 5.60年以上怎麼可能都沒改建，地政局123.194.128.106 12/25 00:58

→ cottontsai: 根本故意想區分其他礦工房跟賴家不同123.194.128.106 12/25 00:58

推 scimonster: 所謂的「故居」是要保留當時的樣貌 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 例如「李國鼎故居」「林語堂故居」「 36.231.137.161 12/25 00:58

推 ATrain: aSugarDating = 包養SD? 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 孫運璿紀念館」「閻錫山故居」 「胡 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 適紀念館」結果「賴皮功德神故居」居 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 然是2003年新建的……這樣智障塔綠班 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 以後怎麼懷念噁心的賴皮鬼XDDD 喔對 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 了 我剛剛舉例的地方 我全都去過 因 36.231.137.161 12/25 00:58

推 grado0802: 未看先猜這包養網 36.231.137.161 12/25 00:58

→ scimonster: 為賴皮故居不是故居 我就不去了XDDD 36.231.137.161 12/25 00:58

推 skyexers: 看來蔥哥說對了耶 111.255.70.185 12/25 00:59

→ skyexers: 曾大記者又翻車了 111.255.70.185 12/25 00:59

→ skyexers: 綠粉果然是最純的一群 111.255.70.185 12/25 00:59

→ scimonster: 我還去過陳定南紀念館兩次 是故居與新 36.231.137.161 12/25 01:00

推 smilejin: 有人知道包養SD是什麼嗎 36.231.137.161 12/25 01:00

→ scimonster: 建物合併 36.231.137.161 12/25 01:00

→ liuyc888: 賴粉就繼續罵新北市 希望對手當保護傘 1.34.121.78 12/25 01:00

→ liuyc888: 真的有夠可笑 1.34.121.78 12/25 01:00

→ Roger5566: 記者快去訪問賴皮寮的鄰居問個真相123.241.229.104 12/25 01:00

→ windyyw: 故居建成紀念館差不多，新建的叫什麼紀 153.121.44.210 12/25 01:01

推 qusekii: 一定又是這包養網 153.121.44.210 12/25 01:01

→ windyyw: 念館XD 153.121.44.210 12/25 01:01

推 iamdota: 賴皮寮送頭給國蔥吃分，搞到蔥哥好像勝率 104.28.232.15 12/25 01:01

→ iamdota: 很高，有夠哭 104.28.232.15 12/25 01:01

推 liuyc888: 我猜賴應該有更大條的沒爆 才會故意不 1.34.121.78 12/25 01:02

→ liuyc888: 處理 1.34.121.78 12/25 01:02

推 Y949731: 包養平台不意外 1.34.121.78 12/25 01:02

噓 petshopboys: 92年蓋的又怎樣？當初礦寮還能住？ 136.22.14.153 12/25 01:04

噓 skvis: 新違建即報即拆阿趕快拜託 1.165.194.31 12/25 01:05

推 fastevil: 繼續賴，民進黨流行睜眼說瞎話的嗎？就 1.163.94.78 12/25 01:05

→ fastevil: 是"現在想要怎樣膩"的89態度 1.163.94.78 12/25 01:05

推 ckai1983: 侯友宜現在要打柯才對吧，柯文哲都侵門 223.141.22.26 12/25 01:06

推 T730733: 覺得包養網EY嗎 223.141.22.26 12/25 01:06

→ ckai1983: 踏戶搶韓粉票了 223.141.22.26 12/25 01:06

噓 winall: 怎麼一堆網軍在洗推文，笑死了， 這議題已 114.24.213.86 12/25 01:07

→ winall: 經無效了，反效果早就出來了 114.24.213.86 12/25 01:07

噓 liusim: 爆料內部裝潢又繞回來 怎樣也比炒地P好在 36.233.248.68 12/25 01:08

→ liusim: 那邊甩鍋爸媽好 炒到做個三人比對圖更棒 36.233.248.68 12/25 01:08

推 FireStation: 包養網站葉配啦 36.233.248.68 12/25 01:08

→ liusim: 萬里VS特農柏油炒地P VS 文大宿舍 36.233.248.68 12/25 01:08

推 goldmouse: 新北終於睡醒 之前政黑瞎扯98既存違建 1.200.21.155 12/25 01:09

→ goldmouse: 就不是新蓋的會醒嗎 1.200.21.155 12/25 01:09

推 DOOT: 新北市既存違建的時間認定是民國98年。223.138.206.180 12/25 01:09

→ DOOT: 92年新蓋的也是既存違建 一直叫新北市拆幹嘛223.138.206.180 12/25 01:10

推 Thobel: 記者收了包養網多少啦223.138.206.180 12/25 01:10

→ DOOT: 自己拆啦223.138.206.180 12/25 01:10

推 c41231717: 那新北市政府該發文開拆了吧 101.136.227.86 12/25 01:16

推 Aquatics: 塔綠班不是智障, 是無恥. 122.116.126.40 12/25 01:17

→ rainstonein: 20年老房子111.255.109.155 12/25 01:19

推 tender573: 狗冥黨養真多網軍…「可憐啊」 150.117.65.67 12/25 01:19

推 Reji: 包養真亂 150.117.65.67 12/25 01:19

噓 ddg1802: 叫新北市開罰單來拆啊，不敢就是小狗 122.147.31.88 12/25 01:21

推 Roger5566: 小智2號不意外 快自己退選吧123.241.229.104 12/25 01:25

推 caity: 新北 效率真差 42.75.160.234 12/25 01:31

推 piolet: 穩穩40% 凹一下撐20天就過去了 1.165.200.89 12/25 01:34

噓 ps1: 新建為何新北不直接拆 邏輯根本不通 111.71.94.35 12/25 01:46

推 Hathael: 演藝圈一堆包養好嗎 111.71.94.35 12/25 01:46

噓 sallyna123: 新北不拆放話什麼 111.254.24.129 12/25 01:51

噓 pichia: 68年空拍圖的確是舊建物沒錯 223.137.18.180 12/25 01:53

→ hirokipud: 所以之前公文說既存違建是？ 現在又變123.192.176.187 12/25 01:57

→ hirokipud: 新違建？123.192.176.187 12/25 01:57

→ vicious666: 2003年的新增違建，依據要點歸類為D類 61.228.242.55 12/25 02:15

推 yovroc: 政治圈一堆包養好嗎 61.228.242.55 12/25 02:15

→ vicious666: 既存違建，有問題？ 61.228.242.55 12/25 02:15

推 RayToS: 太離譜了！ 快拆 106.1.224.12 12/25 02:24

→ beastlcc12: 快拆阿新北市長 202.151.55.63 12/25 02:59

推 kairx772: 不管是不是違建 KMT在萬里的票確定是沒 118.150.135.1 12/25 03:08

→ kairx772: 了 118.150.135.1 12/25 03:08

推 helgalie: 有錢人一堆包養好嗎 118.150.135.1 12/25 03:08

→ antpro: 新違建只需拍照列管？ 49.105.71.69 12/25 04:27

→ PHXD: 小智沒有抄也是死忠也是沒下車阿 36.225.164.6 12/25 04:47

噓 lancer0960: 黃國昌拿出來的空照圖如果是錯的或是 118.232.68.221 12/25 06:49

→ lancer0960: 假的，賴清德還委屈的苦個屁，告了啊 118.232.68.221 12/25 06:49

→ lancer0960: ！告黄國昌！讓法院去認證！賴清德這 118.232.68.221 12/25 06:49

推 OREOMZA: 學生妹被包養多嗎 118.232.68.221 12/25 06:49

→ lancer0960: 個騙子就是做賊心虛不敢告，繼續說謊 118.232.68.221 12/25 06:49

→ lancer0960: 嘛！ 118.232.68.221 12/25 06:49

→ camp0102: 柯粉跟新北又吃屎了 36.224.16.84 12/25 06:54

→ rancilio: 民進黨又發揮問A答B絕技 1.163.24.239 12/25 07:01

→ rancilio: 民進黨竟然說空拍圖定位錯誤，又拿不出 1.163.24.239 12/25 07:01

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 1.163.24.239 12/25 07:01

→ rancilio: 證據反駁空拍圖，真不要臉 1.163.24.239 12/25 07:01

→ xulzj524: 還扯鄰居啊鄰居的大部分都是改建鐵皮 110.28.112.157 12/25 07:20

→ xulzj524: 賴皮全新建物有一樣嗎？？ 110.28.112.157 12/25 07:20

→ xulzj524: 還是有鄰居要出來嗆聲說我的也是整棟重 110.28.112.157 12/25 07:20

→ xulzj524: 建？ 110.28.112.157 12/25 07:20

推 sashare: 有錢人為啥都想包養 110.28.112.157 12/25 07:20

噓 edwin11017: 新北市明顯說謊啊！如果是新建違建 27.247.194.109 12/25 07:21

→ edwin11017: 依法即報即拆哦！我就問你新北市為何 27.247.194.109 12/25 07:21

→ edwin11017: 只列管 不去拆？？ 27.247.194.109 12/25 07:21