※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言： 查找其他新聞節錄以下內容 「更四審認為，針對搶奪2000元現金部分，僅有劉男單一自白，欠缺其他證據，只能判斷 是隨機、偶發性犯案，而非計畫性為之，不符合公政公約第6條第2項所定「情節最重大之 罪」。劉男犯案為隨機性，原審認定他犯下「情節罪重大之罪」未有相關專業領域之鑑定 人、機關、團體，就劉男有無更生改善可能性進行鑑定，或提出量刑前社會調查報告，不 宜判他死刑，最後改處無期徒刑，全案仍可上訴。」 看到這段我笑了 原來法官判斷情節重大之罪還需要專業領域的人來鑑定跟提出報告 所以法官的專業沒辦法判斷一個強盜姦殺犯是不是犯罪情節重大？ 那法官的專業是啥？ 那還要法官做啥？ : ETtoday新聞雲 2024年12月2日 21:48 : 姦殺高雄女師逃死！法官認「不符情節最重大之罪」被害者夫心碎 : 記者鄒鎮宇／綜合報導 : 劉志明10年前強盜性侵殺害高雄左營陳姓女教師，5度被判死後更四審改判無期徒刑。 對 : 此，被害女老師丈夫、退休教授張介能2日在立法院公聽會表示，法官認為此案非犯最 嚴 : 重之罪，因此將劉志明從死刑改判無期徒刑，但「台灣的無期就是有期！卻是對我的無 期 : 痛苦宣判」。 : 張介能2日在立法院「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會上表示，3日 就 : 是他太太遇害的10周年。10年前的今天，妻子到高雄的哈囉市場買菜，沒想到卻遲遲未 回 : 家，最後才在車內看到妻子的遺體。 : 張介能哽咽地說，10年來案件從一審到二審，最後憲法法院第八號釋憲，近日大法官認 為 : 此案非犯最嚴重之罪，因此最高院改判無期徒刑。最讓他無法接受的是，從更一審開始 ， : 劉志明竟有法律扶助基金會的3名辯護人幫忙，他則只有犯罪者保護協會的1人協助。 : 另外，妻子被性侵、強盜及殺害，車內的行車紀錄器都有錄下劉志明用鐵鎚敲擊頭部的 聲 : 音，也錄下錢包拉鍊被打開、零錢散落的聲音，但法官卻不斷要求他們提出2000元被搶 走 : 的證據，感嘆民眾有時都不確定買的東西多少錢，竟會要求記住被搶多少，上述兩點讓 張 : 介能覺得非常不平等。 : 張介能表示，憲法法院第8號釋憲出爐2個禮拜後，最高院法官判決逆轉，將劉志明改判 無 : 期徒刑並褫奪公權，且認為劉的犯行「不符情節最重大之罪」，讓他感嘆「從死刑改判 無 : 期徒刑，台灣的無期就是有期！卻是對我的無期痛苦宣判。」 : https://www.ettoday.net/news/20241202/2866168.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.217.56.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1733186296.A.5A1