抗告應該算律師方說法，不算當事人意見吧！ 不然萬一律師抗告內容太不合常理，反而被檢方拿來當成開庭後指控證據之一時，法院會受 理當成呈堂證供嗎？ 我就問，萬一檢方真的把今天律師的抗告理由當成日後法院攻防的佐證時，這份抗告內容能 不能具有法律效力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 218.173.64.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1720794193.A.D14