※ 引述 《godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)》 之銘言： : 　 : 　 : https://i.imgur.com/lfulSYF.jpeg : 　 : 荒謬到我本來以為是反串 : 結果看了她回覆網友的留言 : 竟然是認真的欸 : 版上有女拳研究家嗎 : 女拳的發展到底會走向哪個地方？？ : ----- 鬼滅爆乳有討好男性的部分嗎？也許吧？ 不過話又說回來，如果今天一個女性選擇討好男性，就一定不女權嗎？就像如果今天一個女 性受過良好教育，然後她還是選擇當一個家庭主婦相夫教子，那算是女權嗎？ 如果今天女權覺得比如說家庭主婦不女權，要獨立自主職場女性才值得鼓勵，那這樣的女權 是不是也像父權一樣在製造框架？又或者女權覺得性感裸露就是父權，那是不是也是在框架 女性，只有衣冠整齊才叫女權？ 我覺得女權可以去思考一個問題，就是推廣女權的目的是什麼？你是為了讓更多人得到自由 ，還是為了框架更多人進入一個性轉父權？ 我是覺得自由就是得包含你看不順眼的東西，甚至可能你覺得不那麼道德的東西。所以講什 麼社會影響我覺得就多餘了，同志以前也被認為不道德的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1720776125.A.05B

推 BigBird56: 簡單來說就是住海邊，完全不在乎其他女 101.12.148.181 07/12 17:24

推 azeroth: = =女權最大的問題就是他不會鳥你好嗎... 1.172.106.24 07/12 17:24

→ BigBird56: 性的自由意志== 101.12.148.181 07/12 17:24

推 child1991: 我說你父權就是父權 你有意見就是在打 101.10.110.101 07/12 17:41

→ child1991: 壓我的聲音 大概4 John 101.10.110.101 07/12 17:41