https://reurl.cc/lQqzZQ 有一段： 原告請求慰撫金200萬元並無過高。被告甲○○名下有不動產，為被告與原告共同居住之處所，原先僅剩1300萬元左右之房貸，然被告甲○○於112年10月2日收受本件起訴狀繕本後，立刻於112年10月14日辦理抵押增貸到2100萬元，可以確定，被告甲○○係想用銀行房貸抵押，來阻止原告獲得應有的賠償。被告非但不反思自己的錯誤行為，一方面抗辯自己完全沒錯，一方面卻開始脫產，玩兩手策略，其行徑極其惡劣，視被害者之傷害為無物，原告因被告背叛，導致憂鬱症焦慮狀態，必須仰賴精神科門診治療，請求200萬元之慰撫金，顯然適當。原告大學畢業，任座艙長，年收ꐊJ100萬元，被告甲○○任國外機師，月入60萬元(見原證13），原告請求被告賠償200萬元並無過高。 是不是查到被告機師老公惡意脫產 法官才決定判重一點？ 不然我記得侵害配偶權的賠償金額大多都落在： 30~50萬 是說，好像故意少報財產好像也不會判賠比較少 像是判決書部分： 倘鈞院認被告二人間往來密切，有害原告配偶權，然原告請求慰撫金200萬元，顯然過高。被告甲○○大學畢業，現職為機長，月入約20萬元，名下有不動產，汽車一輛，尚有貸款約2100萬元，需扶養二名子女及年邁之父母。原告與被告甲○○已於113年2月15日成立調解離婚，可見兩造感情早已不睦，原告實際上並無受有損害。原告會去精神科就診，無非是因為對被告聲請保護令、商談離婚，疲於訴訟所造成等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。 最後法院還是查到他月收60萬元，他只報20萬，法院也不採納 因此這件會判賠100萬，是因為被告故意脫產，才讓法官這樣判？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.139.187.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1720772964.A.EB8

推 aq2272353712: 自己選得，怪東怪西 223.137.150.89 07/12 16:41

→ dklash: 照你的論述 其他甚麼酒駕 殺人 輕判也是111.241.189.239 07/12 16:46

→ dklash: 法官主觀的意思囉?111.241.189.239 07/12 16:46

推 skyswolf: 機師月入有60?@@" 這麼高 36.225.32.197 07/12 16:51

推 Wii9453: 本來就會查啊你說你只賺兩萬法官會信嗎？ 114.45.80.225 07/12 17:07

推 Wii9453: 而且受薪階級所得多少法院跟稅務一調就 114.45.80.225 07/12 17:09

→ Wii9453: 一翻兩瞪眼有啥好意外，増貸也有紀錄啊 114.45.80.225 07/12 17:10