作者s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
標題Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?
時間2024-07-12 16:15:50
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言:
: 最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播
: 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師
: 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊
: 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過
: 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?
: 大法官釋憲的效力位階是可以推翻最高法院判決的,怎麼大法官的遴選跟大家想的不一樣
: 別說是師公級了,沒有法學博士學位,連在大學法律系當流浪兼任講師都非常困難
: 怎麼會變成擁有撼動最高法院判例的憲法法庭守門人?
: 大法官遴選制度當初這樣設計,是不是有什麼特別考量? 有請專業的法律人指點一下
政府本來就是割人民韭菜的
有很多案例都證明沒有政府人民水準反而能提高
大法官也是一樣,也是整個大鐮刀的一部分
不過是有經過包裝,穿了法袍看起來就人模人樣了
他們就是在必要時出來幫統治者坑殺百姓的角色
不過大多人民都被教育成低智商
被灌輸沒有這政府、體制,就活不下去
沒有那些所謂的"專家",我們就無法判斷是非
所以應該把權力交給那些政府、專家
讓他們幫我們處理問題
結果就是他們拿到權力後就把百姓當猴耍
阿一堆人還覺得這是他們的專業,我們不懂,要尊重專業
這社會有多少人判斷事情是用身分地位而不是道理?
醫生律師說的一定是對的?路邊的流浪漢講的一定是錯的?
那些人之所以敢那麼囂張
就是大多人放棄思考放棄自己的權利
自廢武功的結果就是對那些政客的依賴加強
他們就有本錢可以繼續亂搞
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1720772152.A.41C
→ coollfd: 就民進黨提名上去騙台灣人的 203.204.51.238 07/12 16:17
推 StylishTrade: 西方人更慘 把對錯交給上帝XDDDDD118.161.225.143 07/12 16:17
→ StylishTrade: 美國大法官有一半就是上帝使者XD118.161.225.143 07/12 16:18
→ boboking2: 所以沒站在你要的立場 所以不要大法官 223.139.154.44 07/12 16:27
→ boboking2: 這樣嗎? 嘻嘻 223.139.154.44 07/12 16:28