三立高興的整天討論準備庭內容 TVBS跟中天幾乎完全不討論 憲法法庭結果會如何很清楚了吧 大法官每個人都有自己的背景 目前的大法官除了都是蔡英問提名 背景也剛好都是綠友友關聯 當然只是"剛好" 基本上從釋憲案受理 到最快速度受理加上招開緊急處分會議 已經是大法官心證認同行政機關申起釋憲了 先不討論法條內容 立法院反對釋憲案的兩個論點 1. 修法完成後，所有法條都還沒有實際被使用 也因此並未出現實際衝突案例 過往釋憲條件是發生實際衝突案例後 憲法法庭才會接受釋憲申請 2. 憲法訴訟法65條寫明 如果法律出現憲政糾紛 應該要先經過憲政協商排解 半年以後才提出釋憲申請 準備庭的5位大法官 其中4個人是詢問立法院 為什麼不能釋憲?為什麼不能暫時處分? 只有詹森林是問行政機構 為什麼不依照65條先行調解 其他偏頗的條件 4個機構+12個訴訟代理人對1個機構+3個訴訟代理人 一個月準備申請書狀對不到5天準備答覆狀 法理上有多少程度違憲一定有討論空間 但是結果是顯而易見的 https://i.imgur.com/DCukfTY.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1720766796.A.6F0

→ yamhome: 抹黑大法官開始 42.72.38.44 07/12 14:48

推 k945: 基本上教養好的狗是不是會咬主人的 39.10.9.137 07/12 14:48

推 kgb581: 不管啦 是看門狗啦 101.10.110.252 07/12 14:48

→ ctx1000: 還是回家看汪汪隊cc 125.229.83.181 07/12 14:51

推 peacesb: 釋憲案是要歷史留名的，看這批大法官留 111.71.23.135 07/12 14:52

→ peacesb: 下歷史罵名跟教科書反例是挺有意思的 111.71.23.135 07/12 14:52

→ bearKQG: 大法官自己就先違憲了xD 42.70.30.73 07/12 14:54

→ bearKQG: 還能幫忙聲請人 太暖了 42.70.30.73 07/12 14:54

→ ronga: 中視滿有趣的 不提國昌只提法院代理人 210.61.66.43 07/12 14:54

推 jun7154: 柯麻都直接跟書記喬了 有需要抹黑綠友？ 118.170.90.229 07/12 14:55

推 bearKQG: 雖然歷史會記錄大法官的決定，但想硬幹 42.70.30.73 07/12 14:55

→ bearKQG: 不是不可能。 42.70.30.73 07/12 14:56

推 peacesb: 用屁股想也知道這批大法官會怎麼判了 111.71.23.135 07/12 14:56

→ peacesb: 是理由可能會笑死人，歷史留罵名也行 111.71.23.135 07/12 14:57

→ ado775566: 懂程序的都知道還沒有案例實質權利收 27.52.8.98 07/12 14:58

→ ado775566: 到侵害根本無法構成釋憲的要件 27.52.8.98 07/12 14:58

推 TeamFrotress: 只要心中已形成意見，後續結果大家 49.216.19.88 07/12 14:59

→ TeamFrotress: 都知道，過程、理由什麼都不重要 49.216.19.88 07/12 14:59

→ TeamFrotress: https://i.imgur.com/u2PaOd3.jpg 49.216.19.88 07/12 14:59

推 peacesb: 簡單來說此例一開，憲政法庭就是個笑話 111.71.23.135 07/12 15:03

→ peacesb: 法律開先例就是後人循著先例判決，今天 111.71.23.135 07/12 15:04

→ peacesb: 民進黨惡搞憲政法庭就要有把握萬年執政 111.71.23.135 07/12 15:05