※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 郭建伸 : 3.完整新聞標題: : 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程可看出大法官特定立場 : 4.完整新聞內文: : （中央社記者郭建伸台北11日電）外界認為民眾黨立法院黨團總召黃國昌昨天在憲法法庭 : 表現不佳，他今天感嘆，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然覺得疲憊，但他就是在 : 工作崗位做該做的事，若有看完全程的人，可清楚看出大法官的特定立場。 : 憲法法庭昨天召開國會職權修法暫時處分案準備程序庭，黃國昌以立法院代表身分出席， : 期間與大法官言語交鋒，但外界認為黃國昌表現不佳，被大法官「KO」。 : 黃國昌今天上午受訪表示，關於昨天憲法法庭聽取意見的程序，他相信明眼人看了都知道 : 是否遵守正當法律程序，若主辦、協辦的裁判都是同一邊時，當然會覺得疲憊，但他就是 : 在自己的工作崗位上做該做的事。 : 黃國昌表示﹐大法官尤伯祥發問的時間比給他們回答問題的時間還長，問一連串問題，他 : 是很負責回答問題，但最後被限制回答時間，那也沒辦法，只能依照審判長指示，事後以 : 書面補充。 : 外界質疑黃國昌在憲法法庭滑平板看直播留言，他回應，他只是關心有多少人在看憲法法 : 庭直播，而且當時剛好是聲請方在憲法法庭公開造謠，他真的有點聽不下去，因此才利用 : 空檔看憲法法庭直播有多少人關心。 : 對於外界認為昨天表現是被憲法法庭「KO」，黃國昌表示，每個人都有自己的觀察，他尊 : 重這樣的說法，但實際的現場狀況，若有看完全程的人，可清楚看出來哪些是造謠，哪些 : 是大法官的特定立場。 : 此外，黃國昌昨天在質詢時爆料，指府院曾處理目前已被羈押廖俊松陳情案，但總統府回 : 應，各界建言皆依規定與程序辦理並函轉相關單位，行之有年，無任何不法。 : 對此，黃國昌今天表示，從總統府、行政院回應，可清楚看到他說的都是事實，現在只能 : 用抽象、空洞形容詞描繪，完全不敢正面回答問題，「一般老百姓哪裡可能有這樣待遇？ : 」（編輯：蘇志宗）1130711 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407110210.aspx : 6.備註: : 真的是太離譜了 大法官居然有特定立場 : 光是某個大法官 有太陽花背景的 就應該要迴避才對 : 怎麼可以坐在位子上呢 : 真的是太離譜了 第一次看憲法法庭直播 沒有跟完全部但是看了三分之二有 我想像中的憲法法庭應該是大法官向正方及反方各自提問 正反方輪流答覆大法官 但是怎麼看起來都是大法官單純在向立院方提問？ 對於反方的論述完全沒有任何進一步的詰問 確實有一種反方跟大法官輪流質疑立院方多打少的感覺 這是程序上就應該這樣之類的嗎？ 本人法盲可能問了蠢問題 感謝釋疑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.115.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1720764645.A.370

→ misson: 那你為什麼不看完？ 42.78.247.250 07/12 14:12

推 ReiFan: 因為這是一場介於聽取意見與言詞辯論之間 210.242.49.73 07/12 14:12

→ ReiFan: 的不穩定態憲法法庭210.242.49.73 07/12 14:12

推 mmchen: 正常人看完會跟你一樣的想法 39.10.48.255 07/12 14:12

推 yoshilin: 桃園法官也有立場啊，為什麼大法官就不 101.136.24.125 07/12 14:12

→ yoshilin: 能有 101.136.24.125 07/12 14:13

→ beeboombee: 人家沒當過法官 難免緊張42.73.122.13 07/12 14:13

推 berryc: 查一下大法官誰提名的，就懂101.12.148.167 07/12 14:13

→ widec: 還沒進入辯論 尤伯祥開口就嗆立法院違憲了 1.165.10.185 07/12 14:13

噓 ericc5566: 看小草洗了好幾天就知道這場法庭戲孰優122.121.164.143 07/12 14:13

→ ericc5566: 孰劣，小草還是趕快轉移戰場二阿哥身上122.121.164.143 07/12 14:14

→ ericc5566: 吧 嘻嘻122.121.164.143 07/12 14:14

→ JGOBUYO: 詹森林大法官有問啦1.163.215.138 07/12 14:14

推 preisner: 尤大法官已經直接說立院違憲了,立場明顯60.248.161.28 07/12 14:14

→ zzzzzzzzzzzy: 人家是官，而且是大官42.71.206.240 07/12 14:14

→ JGOBUYO: 不要人云亦云1.163.215.138 07/12 14:14

推 brother001: 大法官誰提名的211.21.48.37 07/12 14:14

→ ctx1000: 有大有官cc 125.229.83.181 07/12 14:15

推 ReiFan: 7/10沒有要做兩造言詞辯論 但尤大法官贏了210.242.49.73 07/12 14:15

→ ReiFan: 超好笑，我覺得這可以讓世界看見台灣210.242.49.73 07/12 14:16

推 eggjeffrey: 中央廚房已經決定的菜色 酬庸仔只是負114.137.94.8 07/12 14:16

→ eggjeffrey: 責炒菜的廚工 不然党霉跟側翼怎麼準114.137.94.8 07/12 14:17

→ eggjeffrey: 時出菜 114.137.94.8 07/12 14:17

推 ayeae: 所以早說過法官用chapgpt還比較公正 101.12.160.41 07/12 14:17

→ ReiFan: 程序有疏失的地方不多 不給人好好講話而已 210.242.49.73 07/12 14:18

→ ReiFan: 這還算小事 事前不給人時間準備才機車 210.242.49.73 07/12 14:18

→ su4vu6: 法條都他寫的 他要怎麼沒準備時間 36.230.105.100 07/12 14:20

→ GABA: 我問你五分鐘 你回答一分鐘 啊你怎麼問A答B 223.137.72.252 07/12 14:20

→ GABA: 主席:好啦好啦 答不完你補書面 [綠媒]沒料 223.137.72.252 07/12 14:20

→ su4vu6: 問你寫這本書 在寫啥 你說 我沒時間看喔 36.230.105.100 07/12 14:21

→ GABA: 仔被大法官問到電爆 [脆鳥]沒很懂還愛亂被 223.137.72.252 07/12 14:21

→ GABA: 大法官修理了吧 223.137.72.252 07/12 14:21

推 BingLing: 看完程轉播 感想跟你一樣 42.72.142.157 07/12 14:22

推 ReiFan: 會覺得只要是本人寫的 都不用準備時間就能210.242.49.73 07/12 14:23

→ ReiFan: 給人問到飽的 一定都是年輕人210.242.49.73 07/12 14:24

→ ReiFan: 年輕人的記性才這麼好210.242.49.73 07/12 14:24

推 gueswmi: 暫時處分庭 不去問提出暫時處分的人125.224.149.35 07/12 14:25

→ rcat2010: 沒當過法官的大法官...42.78.161.45 07/12 14:25

→ su4vu6: 所以你寫報告的時候 沒有在準備的過程囉36.230.105.100 07/12 14:25

→ gueswmi: 也是一絕 125.224.149.35 07/12 14:25

→ gueswmi: 看完整串 實在懷疑 有多少人有認知125.224.149.35 07/12 14:26

→ riker729: 大法官都是蔡提名的親綠或本身就綠的，39.14.33.29 07/12 14:27

→ riker729: 要什麼中立？完全不演，主導的甚至沒當39.14.33.29 07/12 14:27

→ riker729: 過法官，真的笑死人，權威都是屁39.14.33.29 07/12 14:27

→ gueswmi: 上次開的是暫時處分庭 125.224.149.35 07/12 14:27

推 ezorttc: 沒錯，真的委屈了42.73.252.125 07/12 14:27

→ riker729: 你會認同歌唱比賽的評審是數學老師嗎？ 39.14.33.29 07/12 14:28

→ magamanzero: 4 但他們是大法官 想怎樣就怎樣 60.248.126.193 07/12 14:29

推 m7532005: 大綠師變大法官 嘻嘻 當然連問自己人都 49.216.172.122 07/12 14:29

→ m7532005: 不用啊 49.216.172.122 07/12 14:29

推 guanquan: 法官對於書狀陳述有問題之處才會提問， 111.83.238.172 07/12 14:29

→ guanquan: 程序上並沒有一定要問雙方 111.83.238.172 07/12 14:29

→ magamanzero: 就像桃園地院法官 你也不能怎樣 60.248.126.193 07/12 14:29

噓 frankanne: 對啦對啦，你可以好好寫作業了180.217.2.108 07/12 14:30

→ magamanzero: 大法官裡面還是有正常的拉 60.248.126.193 07/12 14:30

→ su4vu6: 基本上就是對雙方寫的 提出疑問而已 36.230.105.100 07/12 14:30

→ su4vu6: 所以本來就不會雙方都問 只會問寫太模糊的 36.230.105.100 07/12 14:31

推 kazami: 光看黃講不出反質詢這件事 我覺得會一直問 120.105.131.98 07/12 14:31

推 poorenglish: 沒有言詞辯論 但卻搞得蠻像辯論的 101.12.101.229 07/12 14:31

→ kazami: 立院方應該就他們書狀寫的不太清楚 所以才 120.105.131.98 07/12 14:32

→ kazami: 這麼多問題 120.105.131.98 07/12 14:32

噓 NavyWind: 先搞清楚這個準備庭的目的，又不是要正 42.70.253.98 07/12 14:32

→ NavyWind: 反方辯論給大家看，而是法官需要釐清爭 42.70.253.98 07/12 14:32

→ NavyWind: 點，爭點也不是有沒有違憲，而是有沒有 42.70.253.98 07/12 14:32

→ NavyWind: 急迫性不可挽回的傷害，這點反方回答的 42.70.253.98 07/12 14:32

→ NavyWind: 很清楚，但藍白仔一直實問虛答，所以法 42.70.253.98 07/12 14:32

→ NavyWind: 官才需要問得這麼辛苦。而且給藍白仔時 42.70.253.98 07/12 14:33

→ magamanzero: 對 但一堆大法官搞不清楚這庭目的 60.248.126.193 07/12 14:33

→ NavyWind: 間講話讒述論點，明明是對藍白有利，小 42.70.253.98 07/12 14:33

→ NavyWind: 草在跳腳啥？會跳腳就是因為自己也知道 42.70.253.98 07/12 14:33

→ NavyWind: 黃國昌翁曉玲吳宗憲這幾個根本回答不出 42.70.253.98 07/12 14:33

→ NavyWind: 來核心問題。 42.70.253.98 07/12 14:33

→ magamanzero: 本次是要討論暫時處分 不是釋憲... 60.248.126.193 07/12 14:33

→ magamanzero: 所以事後某大法官出來講了 www 60.248.126.193 07/12 14:33

推 elongation: 這是不是就表示立法院通過該法案的問 61.224.196.241 07/12 14:34

→ elongation: 題比較大 61.224.196.241 07/12 14:34

→ magamanzero: 並不是 所以才說一堆大官搞錯 60.248.126.193 07/12 14:35

→ magamanzero: 這次是要討論暫時處分 不是來釋憲的 60.248.126.193 07/12 14:36

→ magamanzero: 你的問題要聚焦在暫時處分的必要性 60.248.126.193 07/12 14:36

→ magamanzero: 但反正都開玩了 根本不知道在開啥w 60.248.126.193 07/12 14:37

推 jimhall: 釋憲一定過 過程就過個水而已 42.72.152.192 07/12 14:40

推 ReiFan: 隔天DPP立委說 違憲開庭=你可能違憲=不可 210.242.49.73 07/12 14:40

推 linbsing: 憲法對覆議寫很清楚了 這庭叫處分憲法 1.200.65.211 07/12 14:40

推 bearKQG: 只有少數像詹大法官相對中立，某幾位看 42.70.30.73 07/12 14:40

→ bearKQG: 不出有當大法官的能耐。 42.70.30.73 07/12 14:41

→ ReiFan: 成立調查小組調閱超思採購案 210.242.49.73 07/12 14:41

→ bearKQG: 而且聲請人代表也回答不出來機關職權衝 42.70.30.73 07/12 14:42

→ ReiFan: 明眼人都知道綠委是講給搞不懂的民眾聽的 210.242.49.73 07/12 14:42

推 MyPTTLife: 把綠光眼鏡戴上再看一次 42.77.18.76 07/12 14:42

→ bearKQG: 突為什麼不先協商而是要申請釋憲暫時處 42.70.30.73 07/12 14:42

噓 airswalker: 因為立院方講不清楚，所以只好一直問 39.15.9.103 07/12 14:42

→ bearKQG: 分？ 42.70.30.73 07/12 14:42

推 panmomo: 翁曉玲和黃國昌就是回答的很空泛，鬼打牆 223.136.122.25 07/12 14:44

→ panmomo: ，問a答b, 223.136.122.25 07/12 14:44

→ bearKQG: 立法院代表也質疑這次憲法法庭開庭有諸多 42.70.30.73 07/12 14:46

→ bearKQG: 瑕疵，大法官也沒正面回應，說反正都有閱 42.70.30.73 07/12 14:46

→ bearKQG: 卷了 42.70.30.73 07/12 14:46

→ bearKQG: 超好笑的 42.70.30.73 07/12 14:46

→ bearKQG: 死忠仔不是最在乎程序正義嗎？ 42.70.30.73 07/12 14:47

→ linbsing: 為什麼拿憲法條文出來叫空泛 問a答b？ 1.200.65.211 07/12 14:48

推 s854273: 我只是好奇，如果藍白贏了 61.224.97.126 07/12 14:48

→ s854273: 這些大法官何去何從? 61.224.97.126 07/12 14:48

→ linbsing: 沒當過法官 你至少要讀過憲法啊 大法官 1.200.65.211 07/12 14:49