我是機車快遞啦， 以一個中壢的角度來回文， 我覺得台北市抓這個...根本是王八蛋， 一開始推一堆自行車活動，沒有配套措施，沒有相關法則制訂， 等到現在你要抓這個...我覺得一開始就不要推動自行車， 以前自行車在人行道騎根本沒有問題， 現在為什麼會有問題，因為自行車多了啊... 你把所有車輛減半，內湖的交通堵塞問題也會減半， 但這樣不是辦法也不是正確答案， 答案我也不知道，幹，我又不是交通官員，問我沒用啊（攤手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.136.193.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1719893124.A.0E5

推 gogorice: 違法變合法的概念膩？ 114.34.161.180 07/02 12:12

→ pastor1982: 誰說沒問題，早就厭惡死了，走在馬路 114.136.138.26 07/02 12:14

→ pastor1982: 被車子叭，就連走在人行道跟騎樓也被 114.136.138.26 07/02 12:14

→ pastor1982: 自行車噹，私人自行車沒車牌沒辦法檢 114.136.138.26 07/02 12:15

噓 preisner: 是抓騎騎樓不是人行道 60.248.161.28 07/02 12:15

→ pastor1982: 舉，ubike總有辦法管吧 114.136.138.26 07/02 12:15

→ preisner: 台北幾乎人行道都是可以共用的 60.248.161.28 07/02 12:15

推 gogorice: 自行車就是慢車，除了有自行車道的地方 114.34.161.180 07/02 12:17

→ gogorice: 都不能騎上人行道，就算是共用人行道都 114.34.161.180 07/02 12:18

→ gogorice: 要以行人優先 114.34.161.180 07/02 12:18

→ abigalechen: 但為啥人都愛走ubike車道那要檢舉嗎? 140.112.181.37 07/02 12:26

推 gogorice: 嫌行人擋路你可以騎到馬路上 114.34.161.180 07/02 12:32

→ Lailungsheng: 騎樓跟人行道又沒差101.136.193.190 07/02 12:35

推 gogorice: https://i.imgur.com/xbZtbxN.jpeg 114.34.161.180 07/02 12:36

→ gogorice: 法規一直都在那裡，是自行車仔搞不清楚 114.34.161.180 07/02 12:37

推 deerdriver: 有的地方人行道堵滿沒有人行道 只剩 223.137.81.82 07/02 12:38

→ deerdriver: 騎樓或者要切進馬路 這個也是沒有配 223.137.81.82 07/02 12:38

→ deerdriver: 套措施啊 223.137.81.82 07/02 12:38

推 gogorice: 自行車是慢車本來就應該騎馬路 114.34.161.180 07/02 12:41

→ gogorice: 要什麼配套？ 114.34.161.180 07/02 12:41

→ gogorice: 我自己騎都是騎馬路的 114.34.161.180 07/02 12:42

→ SSSONIC: 腳踏車按鈴逼行人 忍很久了 180.217.36.153 07/02 12:49

→ zxcv40604: 台北市的馬路上的自行車道根本沒法騎111.241.177.208 07/02 12:57

→ zxcv40604: 自行車…超級危險111.241.177.208 07/02 12:57