1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 Ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者黃哲民／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨／黃揚明爆民進黨「開八位數」搶立院龍頭挨告　今傳徐巧芯作證 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 媒體人黃揚明今年（2024年）爆料民進黨「開出八位數利益」，企圖在立法院長選舉中， 遊說4位國民黨立委跑票，民進黨批黃造謠、提告求償100萬元並刊登澄清啟事，台北地院 今（1日）審理，黃的消息來源、立委徐巧芯出庭證稱，曾跟黃討論這項傳聞、沒特定是 「民進黨有人」所為，法院諭知擇期再開庭，民進黨委任律師聲請傳喚徐所稱消息來源、 國民黨立委柯志恩作證。 徐巧芯開完庭戴口罩不受訪，表示身為證人、不想影響法官審理，對於今天作證內容有無 澄清黃揚明爆料真實性，她簡短回應「我想是有的」。 民進黨委任律師黃帝穎受訪說，徐巧芯今天作證表示消息來源為柯志恩，「她既然咬出柯 志恩，後續當然聲請傳喚柯志恩到庭」，但徐得知立法院長選舉可能出現投票行賄之虞， 卻沒向檢調告發，「這非常奇怪」，徐還當成傳聞、道聽途說，到處做不實的散布 黃帝穎指出，徐巧芯今天作證說當初跟黃揚明討論，沒特定是民進黨哪個人所為，而是泛 稱可能是民進黨或綠營人士，換句話說，黃揚明所稱「民進黨有人」的講法，跟徐的說法 不符，顯然是黃爆料時自行特定，所以徐今天證詞對黃沒有幫助。 黃揚明今仍沒出庭，僅委任律師代打，被黃聲請作證的徐巧芯準時到庭，她還原黃爆料始 末，指稱今年2月1日就職立委隨即舉行院長選舉前，網媒出現1篇報導說國民黨擔心有4位 黨籍委「不穩，可能會跑票」、理由為綠營人士介入。 徐巧芯說，當天和幾位同黨立委在立院議場內討論這篇報導，確認同黨立委全數到齊、投 票結果沒人跑票，就有人覺得媒體亂寫，但當下1位「與國民黨高層較熟、擔任智庫執行 長」的同黨立委說此事沒那麼簡單、真的有同黨立委不穩情形，且「對方出價到2000萬元 」。 後經黃帝穎追問，徐巧芯證實這位「智庫執行長」就是國民黨立委柯志恩。徐說柯志恩有 黨職、智庫與國民黨主席關係密切，且柯說得很明確、鉅細靡遺，「八位數」說法更超出 媒體報導範圍，連國民黨出動多位不具黨職公職大老去固票都說出來，她聽了非常震驚。 徐巧芯表示，常上政論節目與黃揚明同台，黃是記者，她是公共人物，平常也會見面，立 院院長選舉前，她沒跟黃碰面或討論此事，而是事後在2個不同政論節目一起錄影，她將 議場內的討論轉述給黃，沒加油添醋。 黃帝穎追問徐巧芯，有無跟黃揚明說「民進黨有人」開出八位數利益引誘國民黨立委投票 倒戈，若有這樣說，「就會有另外的訴訟」，意指會對徐提告。 徐巧芯解釋當時特別跟黃揚明說，提到「民進黨」就包括綠營支持者、代理人或傳話者， 不限於民進黨黨職公職人員，這種表意內容是默契，「不論在議場、或是上節目都如此」 。 黃帝穎與民進黨委任的另位律師陳敬人不死心，反覆要求徐巧芯確認是跟黃揚明說「綠營 人士」或「民進黨有人」，更問徐是否知道哪4位國民黨立委被接觸，還要求徐說明「妳 有沒有被接觸」、「有無向檢調告發『八位數利益』一事」等。 黃揚明的律師楊永芳數度喊「異議」反制黃帝穎提問，認為與案情無關、沒建立前提事實 ，還重複發問。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20240701/2768460.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://imgur.com/c9VuN9X 根據0掏說法，徐巧芯講的話不可信XD -- 桃園之光 https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg https://i.imgur.com/zgbMzHp.png https://i.imgur.com/kIwwW5e.png https://i.imgur.com/0VNzKh4.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 123.204.6.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1719844720.A.A2F

→ ziso: 證據勒 找個敵對陣營的說就算喔??111.240.135.152 07/01 22:39

→ fony1029: 要四位怎不找民眾黨八位 果然瞧不起 118.165.5.223 07/01 22:44

→ fony1029: 寧可藍綠合也不要綠白合 118.165.5.223 07/01 22:45

噓 Baihao0501: 這不是挺小智沒有抄襲的綠師嗎 36.224.116.117 07/01 22:45

推 kurtsgm: 會相信的人應該腦子有洞.... 114.32.220.241 07/01 22:53

推 dj720c: 藍白支持者還有藍白名嘴一堆人相信啊 36.232.18.75 07/01 23:09

→ ssiou: 反正都當選了，不會修法以後造謠無罪就好220.133.225.246 07/01 23:14