1.媒體來源:自由 2.記者署名:陳建志 3.完整新聞標題:台中某社區規定「寵物足不落地」 更一審仍判黃金獵犬要坐推車 4.完整新聞內文: 〔記者陳建志/台中報導〕台中國美館附近一處社區,訂有「寵物飼養戶管理辦法」,規 定住戶若攜帶大型寵物進出社區電梯、梯廳及大廳時,寵物需足不落地,盧姓、李姓住戶 飼養黃金獵犬遭管委會拍照舉發共129次,罰款12萬9千元但兩人拒繳,管委會告上法院, 一審判決兩人敗訴,需繳納10萬1千元,兩人不服上訴,二審改判免罰,但判兩人需配合 使用推車進出公共空間,兩人再上訴,更一審仍判須使用推車。 判決指出,台中一處社區訂有「寵物飼養戶管理辦法」,規定住戶若攜帶大型寵物進出社 區電梯、梯廳及大廳時,寵物需足不落地,小型寵物請飼主懷抱,大型寵物應將牠置入推 車,且推車需合於社區電梯尺寸。不過盧姓、李姓住戶從2022年1月15日至2月7日,每天 多次違規攜帶寵物黃金獵犬「七七」進出社區大廳,嚴重影響住戶公共安全及衛生,兩人 分別遭社區管委會開罰33次、96次(每次1000元),但兩人拒絕繳納,管委會因此提告, 要求兩人不能攜帶黃金獵犬進出社區梯間、大廳、公設、單元空間等場域。 台中地院一審判決盧、李兩人敗訴,盧姓住戶應給付管委會26000元,李姓住戶應給付 75000元,兩人不服上訴。台中高分院法官認為,住戶有因飼養動物,妨礙公共衛生、公 共安寧或公共安全等違規情事時,管理負責人應制止,並得報請主管機關處理,由主管機 關決定是否制止或裁罰,管委會沒有報請主管機關處理,就逕自對住戶處罰,並無法律效 力,判免罰,但判兩人需配合使用推車規定。 兩人不服再上訴最高法院,最高法院認為社區寵物管理辦法,有無濫用權利,妨害住戶飼 養寵物,有詳查必要,發回更一審。 盧姓住戶辯稱,寵物管理辦法未經社區區分所有權人全體同意,且公寓大廈管理條例未准 許以規約授權社區管委會制定寵物管理辦法;就算有授權,該辦法規定住戶須以推車方式 攜帶寵物始得進出社區公共場域,或僅得由專供車輛通行的地下一樓車道進出社區,與規 約為維持社區清潔、安全、安寧的授權目的並無關,且電梯窄小,大型寵物推車無法進出 ,實際窒礙難行,不當限制他行使權利,違反規約授權目的、建築技術規則,並違反動保 法及不符比例原則,認為自己應不受此拘束。 台中高分院認為,公寓大廈管理條例規定「住戶飼養動物,不得妨礙公共衛生、公共安寧 及公共安全」已明定規約可禁止住戶飼養動物,因此既然是該社住戶,自應受住戶規約有 關飼養寵物限制規定的拘束。 台中高分院認為,大型寵物其體型與重量均較小型寵物為重,臨時發生的衝擊力,非一般 成年人可立即控制,且過去也曾發生飼主遭大型寵物突然拉扯而跌倒的狀況;單以繫繩戴 口罩方式,並無法避免可能危害社區其他住戶,因此社區規約約定以使用寵物推車方式攜 帶大型寵物進出電梯、梯廳及大廳,尚屬合理,且已衡平飼養寵物住戶的飼養權利,與其 他社區住戶居住安全及衛生權益。 台中高分院法官認為,經測量,盧姓住戶使用寵物推車進出電梯並無窒礙難行的狀況,辯 稱寵物推車無法進出電梯,尚屬無據。因此指摘原判決不當,請求廢棄改判,並無理由, 駁回上訴,仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/gGXqEL 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.70.202.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1719817256.A.733
nicholassys: 大型犬坐推車 笑死 49.217.194.2 07/01 15:01
luche: 高級社區? 180.217.35.75 07/01 15:01
zxc8424: 台中人這麼討厭狗的嗎 114.36.51.181 07/01 15:02
awdxabc295: 毛一堆的住客怎麼不住透天? 110.28.73.137 07/01 15:02
neilisme: 養狗的人真的大多都垃圾耶 61.216.64.210 07/01 15:02
PtT0615s: 愛住社區自找的 61.216.99.139 07/01 15:02
ANTHEIA: 靠北寵物推車 你看這種社區 220.129.70.245 07/01 15:02
ANTHEIA: 一堆人靠北寵物推車 220.129.70.245 07/01 15:02
a27588679: 管好自己的狗好像很難一樣 180.177.33.135 07/01 15:02
PtT0615s: 所謂的社區就是把一堆毛很多的人集中起 61.216.99.139 07/01 15:02
luche: 居民可以訂製大狗專用法拉利推車 180.217.35.75 07/01 15:03
PtT0615s: 來後用刪去法刪掉少數毛的人保留多數毛 61.216.99.139 07/01 15:03
luche: 動保法是否要介入 180.217.35.75 07/01 15:03
RaiGend0519: 免罰那幹嘛遵守,笑死 36.233.217.26 07/01 15:05
asdf70044: 讚 114.32.143.78 07/01 15:05
RaiGend0519: 繼續違規給管委會告就好了 36.233.217.26 07/01 15:05
A80211ab: 這規定很好 61.224.45.64 07/01 15:07
S2aqua: 買個農舍 種滿草皮 黃金獵犬 114.37.219.42 07/01 15:08
ctx1000: https://reurl.cc/jWKnAy 60.50.57.136 07/01 15:09
hosen: 司法爛透了,這種小事也能更一審,再上訴 42.79.64.130 07/01 15:10
hosen: 免罰是之前的沒罰,後面管委會召開所有權 42.79.64.130 07/01 15:12
hosen: 大會,投票決議並送管理單位那就合法,有 42.79.64.130 07/01 15:12
hosen: 強制力了 42.79.64.130 07/01 15:12
coffee112: XDDD111.254.150.138 07/01 15:13
ponkd: 直按惡鄰條款技票趕走比較快 114.137.67.239 07/01 15:16
CCNK: 你要濫用司法資源沒理由不給用啊 220.138.45.77 07/01 15:20
touchbird: 我養寵物關你管委會屁事啊 = = 42.72.56.255 07/01 15:25
touchbird: 管委會的腳也很髒啊 幹 42.72.56.255 07/01 15:26
berryc: 是有潔癖還是故意要弄這住戶... 36.226.241.107 07/01 15:28
berryc: 話說住大樓遇到狗最常被亂舔噴到口水,嘴巴 36.226.241.107 07/01 15:29
berryc: 罩起來應該比較重要 36.226.241.107 07/01 15:29
Freeman5566: 一二審法官見解差太多了吧180.217.227.202 07/01 15:29
Freeman5566: 難怪這麼多人不信任法官180.217.227.202 07/01 15:30
SPAEK: 重點是告上去免罰 那以後不手推車可罰嗎 42.73.78.231 07/01 15:37
gowet: 他的不罰是沒經過主管機關,之後跑程序符合 114.47.217.111 07/01 15:38
gowet: 標準就能請主關機關罰咩 114.47.217.111 07/01 15:39
gowet: 而且變相太多了,不罰沒關係,規約改成清潔 114.47.217.111 07/01 15:39
gowet: 費加在管理費裡面不就好了 114.47.217.111 07/01 15:40
ytkuang: 我覺得人比寵物還髒 要不要禁止人通行 101.9.193.168 07/01 15:40
aac219oo: 愛養又不想負責 111.80.116.74 07/01 15:41
d8751102: 蠻長台中不意外 1.200.113.197 07/01 15:41
susanna026: 覺得 如果失控咬小孩怎麼辦?就是個223.137.245.106 07/01 15:41
susanna026: 麻煩223.137.245.106 07/01 15:41
OrcDaGG: 寵物主要是掉毛 落不落地好像沒影響125.231.129.133 07/01 15:49
OrcDaGG: 寵物腳踩的 和鞋子踩的也差不多125.231.129.133 07/01 15:49
etiennechiu: 之前是沒報請主管機關才免罰錢,之 1.200.65.191 07/01 15:50
etiennechiu: 後若有報請主管機關裁罰就可以罰錢 1.200.65.191 07/01 15:50
etiennechiu: 了 1.200.65.191 07/01 15:50