備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 科技新報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 Daisy Chuang 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 經典卻物化女性，IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://imgur.com/GNhL9NY 萊娜圖（Lenna）時代逐漸結束，電機電子工程師學會（IEEE）宣布，從 4 月 1 日開始，不再接受包含萊娜圖像的研究論文了。 萊娜圖是一張大小為 512×512 像素的人像照，常見於數位影像處理學習與研究，用來進行數位影像處理各種實驗，好比資料壓縮和降噪及科學出版物的例圖，是張「標準測試圖像」、「工業標準」。 只是問題來了，這張圖來自於色情雜誌《花花公子（Playboy）》。圖中主角為瑞典模特兒萊娜瑟德貝里（Lena Söderberg），最初是登在 1972 年 11 月的《花花公子》，而且是張裸體插圖。 1973 年研究人員因為照片中理想的對比、紋理等細節，掃描了臉部與肩膀（沒有裸露部分），後來也做為技術基礎廣泛應用，1997 年萊娜也獲邀出席圖像科學學會的週年大會。 https://imgur.com/BR9X9PU （Source：WIKI） 縱使這張人像有著豐富的細節、明暗對比與平滑的過渡區域，相當考驗影像壓縮演算法能力。只是這仍然是一幅充滿性暗示的圖片，一些人憂心其色情內容，也有人批評這張圖迎合男性，促成科技界男性主導、物化女性文化。 做為圖像的主角，萊娜 2019 年也支持了一部名為 Losing Lena 的紀錄片，倡導該讓那幅畫退休了，表示，「我很久以前就不當模特兒，是時候從科技界退休了」。 2018 年《自然（Nature ）》期刊就已禁止使用該圖像，如今 IEEE 也跟進，IEEE 技術與會議活動副主席 Terry Benzel 指出，IEEE 本著堅持促進開放、包容及公平文化的承諾，同時尊重照片本人意願，決定不再接收包含萊娜圖像的論文。 之後論文委員會或審查員會特地留意論文中是否有這張圖，如果有的話，會要求作者替換圖片。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://technews.tw/2024/04/02/bye-lenna/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 140.112.48.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1712152517.A.1E5

推 Winston13840: 你坐阿 49.216.51.81 04/03 21:55

推 b2305911: 你坐阿 49.216.186.210 04/03 21:55

推 StylishTrade: 以後只能用黑人嗎111.249.185.202 04/03 21:55

→ Posaune: 你坐啊 59.126.46.96 04/03 21:56

推 ccm0916: 萊納你坐啊 123.194.40.159 04/03 21:56

推 Jiulon: 有錢人為啥都想包養 123.194.40.159 04/03 21:56

→ railman: 這張是經典圖耶 42.72.21.136 04/03 21:57

推 ilove640: 女性真好物化 隨便拿張圖都可以= = 114.46.181.13 04/03 21:57

噓 andy199113: 以後換成胖子黑人大屌118.167.155.247 04/03 21:57

推 chocoball: 蒙娜麗莎: 36.239.152.190 04/03 21:57

推 robertchun: 笑了 106.64.144.150 04/03 21:58

推 laetuon: 有人被洋鬼子包養過嗎 106.64.144.150 04/03 21:58

→ andy199113: 最好換成濫殺無辜的以色列猶太人/普丁118.167.155.247 04/03 21:58

→ xxxg00w0: 去你媽的SJW 那就是個歷史 理科學屈服在 203.222.13.195 04/03 21:59

→ b425k1719: 有病嗎…資本主義世界什麼東西不能物化 203.222.6.46 04/03 21:59

→ xxxg00w0: 這種假掰東西上 乾脆放棄科學回到石器 203.222.13.195 04/03 22:00

→ xxxg00w0: 時代好了 203.222.13.195 04/03 22:00

推 slot365: 到底要多有錢才會想包養 203.222.13.195 04/03 22:00

推 ronga: 有夠無聊 61.228.249.9 04/03 22:00

→ robrob99: 是尊重本人意願 和sjw比較無關123.194.136.130 04/03 22:00

推 mnxzq: 額 上面不知道這張圖原圖是裸體的嗎 39.14.32.134 04/03 22:01

噓 KAWABONGGA: 可憐，左膠是不是很怕沒議題會被眾人114.137.223.134 04/03 22:01

→ KAWABONGGA: 遺忘啊，一直在沒話找話聊欸114.137.223.134 04/03 22:01

推 colortea: 包養SD = aSugarDating114.137.223.134 04/03 22:01

推 eg860610: 尊重本人意願吧 223.139.1.69 04/03 22:03

推 oyaji5566: 萊納 你坐啊 218.172.46.22 04/03 22:03

推 cartoonss: 竟然有這種標準圖啊 219.71.195.5 04/03 22:05

推 gk1329: 說這個是男黑人不就好 39.9.103.227 04/03 22:08

→ gk1329: 跨性別男黑人= = 39.9.103.227 04/03 22:09

推 glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 39.9.103.227 04/03 22:09

推 hotrain13: 只要是影像處理一定是她 136.23.35.38 04/03 22:09

→ huabandd: 到底有什麼好好物化？有病膩？ 101.137.36.107 04/03 22:09

推 yayohola: 本人不喜歡那也沒啥好說的ㄅ 36.229.42.8 04/03 22:09

推 abcd5566: 笑死 幾乎每篇都有她啊 27.51.144.162 04/03 22:09

推 jim0226: 什麼時候才能擺脫假道學儒家遺毒 1.165.31.198 04/03 22:10

推 Kimbel: 包養? 1.165.31.198 04/03 22:10

推 a83111444: 本人都說話了 沒啥問題吧 219.91.58.187 04/03 22:10

推 flyvegetable: 我論文第一張圖就她 QQ 125.228.67.167 04/03 22:11

噓 wkuochen: 假道學 123.195.97.215 04/03 22:11

噓 simon9331: 又是sjw的受害者。 112.105.68.116 04/03 22:12

→ ad1339: 本人不想就算了，扯到物化女性是北七吧 220.135.29.38 04/03 22:13

推 tale1890: 台全最的包養SD上線啦! 220.135.29.38 04/03 22:13

推 ashs92223: 大學時在影像處理實驗室看過這圖 0.0 1.200.180.203 04/03 22:15

推 Tochter: 本人也不想，當然就要尊重本人意願 27.52.11.210 04/03 22:17

推 sin31429: 影像處理必學 1.163.80.28 04/03 22:18

推 CostDown: 助長物化零容忍 拒用萊娜圖 性平一大步180.217.242.176 04/03 22:18

推 yylin3266: 文組學店仔長知識了 = = 114.38.34.31 04/03 22:20

推 waterway: 現在包養網都這麼直接嗎 114.38.34.31 04/03 22:20

推 yuai9111: 當初學影像處理第一張就是萊納圖 114.38.151.167 04/03 22:21

推 sushi11: Opencv都玩這張，難怪這麼熟 49.216.172.69 04/03 22:24