跟賴神，把賴皮寮所有附近居民一起拖下水，有87分像。 自己去看看這篇新聞 https://reurl.cc/orMR8M 社工為什麼30萬交保？ 小孩死亡送到醫院，社工跟著保姆一起扯謊說：主要照顧者是阿嬤。 跟著保姆一起唬爛是喝奶噎死。 任何職業都一樣， 打混摸魚人人難免，但是只要跟人命有關的，道德良知底線要有吧？ 跟你領多少錢沒有關係。 好險我不是台大的，我智商也唸不起台大， 看到一堆垃XX官都是台大的，真丟臉。 ※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 大家好，我是40歲單身阿肥，累計16年年資的執業社工師，專攻救助跟身心障礙服務 : 用了聳動的標題吸引大家進場，這幾天各方領域用了很多不同的觀點來說明這事件 : 身為一個PTT年資超過20年，上線超過7000次的專業阿肥 : 覺得有必要用白話方式來解釋整體事件的脈絡以及爭議點 : 讓霧裡看花的鄉民們知道我們這些社工在憤慨什麼？ : 以及這「驚天一銬」，究竟對社工伙伴們造成多大的傷害 : 我先自暴，我政治光譜偏綠色彩，也就是俗稱的塔綠班 : 在社工版、高雄版以及本版都貼過一些社工文章，被推爆被噓爆都有 : 但這不影響有必要出來說明脈絡的想法，所以噓推自便，但希望能理性討論 : 正文 : ---------- : 在這事件當中，中央政府、地方政府、兒福聯盟、保母以及社工之間的關係究竟是？ : 從目前的事件中能夠取得的公開資訊及脈絡解釋如下（新聞及公開聲明） : 1、凱凱設籍新北，生父不詳，母親入監，原由案外祖母負責照顧 : 2、案外祖母表示無力照顧凱凱，希望進行收養 : 3、新北市政府先後進行2次改定監護，監護權過給外祖母及啟動收出養評估 : 4、新北市府委由兒福聯盟啟動收出養評估作業 : 5、無血緣的兒少收出養業務為中央政府特許事業，全國僅有12個單位團體可執行 : 6、兒福聯盟接手出養評估後，向台北市托育中心媒合保母進行全日托育 : 7、主責社工持續進行收出養評估，並與保母聯繫確認托育狀況 : 8、案外祖母自行找的保母表達有收養意願，但未提出申請，與凱凱也無親屬關係 : 9、兒福聯盟為獨立財團法人、台北市托育中心為設籍台北市的保母執業及媒合窗口 : 10、兒保案在分工上為社會局家防中心、托育業務在婦幼業務科 : 11、社福中心多隸屬地方政府的社會工作科，或是綜合獨立性質的綜合福利中心 : 所以在這上面的資訊整理當中，能夠知道的是，這案件是屬於經濟弱勢的收出養案件 : 凱凱的祖母反應無力照顧，所以決定申請收出養，並由新北市政府介入 : 新北市政府開案後，評估非兒保案件，便由社福中心轉介至兒福聯盟執行 : 因此在新北市政府端，因為案件已經移撥收出養了，所以原則上新北社福中心會進行結案 : 收出養案件轉到兒福聯盟之後，兒福進行可以進行全日托育的保母媒合 : 最終在審查文書及相關經歷後，社工媒合到設籍台北市文山區的劉姓保母負責托育 : 最後如同新聞事件般，凱凱於9月初養後，12月發生憾事，今年3月事件爆發 : 事件發生後，醫院端發現這案疑似兒虐，立即依據兒少權法通報台北市政府 : 台北市政府啟動調查後，因為是由保母施虐，除了做通報處遇以及移送外 : 同步詢問衛生福利部是否需要啟動重大兒虐會議？ : （重大兒虐會議大體上是認定屬重大案件，需由副首長層級以上召開專家諮詢檢討會議） : 在台北市政府提供的新聞稿當中，衛福部建議回歸既有的兒虐案件處理流程 : 於是保母被移送，相關單位被調查，事件依照流程去走 : 然後一直到前幾天，莫名其妙的本來應該在去年年底就被關注的案子 : 忽然在神秘力量的引導下全面爆發 : 本來就配合調查的兒福聯盟與社工單位，變成全台獵巫的對象 : 未審先判的將兒福聯盟以及這位主責社工以誅九族的方式公開處邢 : 這位社工，從學歷到身家背景都被所謂的「正義」鄉民和媒體起底 : 毫不留情的全面嘲諷以及進行毀滅式的揭露個人資訊 : 更別說一堆有心人士刻意的連結政治議題進行無意義的攻防 : 一下裝逼檢討社工薪資，一下嘲諷40％，一下酸安公子 : 這些文章根本不具任何討論意義，只是跟風下的刻意且有意帶風向的行為 : 最後警察單位不知道是配合演出還是怎樣，竟然用莫名其妙的偽造文書及過失殺人名義 : 在全國媒體播送下，對一個配合調查，沒有逃亡意圖的基層社工上銬再移送地檢 : 同時，這位兒福「董事長」，竟然公開在記者會上講，這社工應該勇敢面對司法 : 就這樣粗暴的將所有結構性的問題，就這樣推給這位基層！ : 就這樣，全台社工炎上，為什麼這位保母在刻意隱匿之下所做出的髮指行為 : 卻必須由一位基層的社工全數承擔？ : 這不是保母虐待致死的案子嗎？為什麼全部都變成社工的問題？ : 只因為社工剛好在最後一線嗎？還是因為社工最好欺負？ : 以上是事件脈絡經過，以下進行專業分析說明 : -------------------- ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.33.162.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1710337933.A.B45

推 waitwind: 結果都是用這篇報導批判社工，但這是 114.36.24.152 03/13 21:53

→ waitwind: 不具名來源耶，有其他記者做類似報導嗎 114.36.24.152 03/13 21:53

推 chestar: 而且記者有標記來源嗎 知情者是誰 還是 27.53.120.168 03/13 21:54

→ chestar: 說記者時空旅行發現的 27.53.120.168 03/13 21:55

推 shyangs: 社工在Line上就一直袒護保姆了啦 36.236.82.25 03/13 21:59

推 Cinedt: 有沒有富二代要包養我 36.236.82.25 03/13 21:59

→ wu0u4: 前4樓是切帳號嗎 111.83.89.202 03/13 22:00

→ Viviak: 她被抓 社工界反應大的不尋常 希望不是。111.241.170.189 03/13 22:01

→ Viviak: 有什麼其他的111.241.170.189 03/13 22:01

→ whitenoise: 這明顯就是那位社工工作態度問題，真 118.171.17.78 03/13 22:02

→ whitenoise: 搞不懂一些人硬要把其他好社工拉下水 118.171.17.78 03/13 22:02

推 Drither: 身邊有朋友被包養嗎 118.171.17.78 03/13 22:02

推 pcing0130: 我就是看到一堆人洗推文帶風向才看不下 220.143.32.222 03/13 22:02

→ whitenoise: 作陪的原因是啥 118.171.17.78 03/13 22:02

→ pcing0130: 去的，一條人命耶，都不能討論社工 220.143.32.222 03/13 22:02

→ waitwind: @wu0u4，不是喔~，我不認識三樓~ 114.36.24.152 03/13 22:02

→ whitenoise: 如果訪視馬虎是共犯結構問題，那的確 118.171.17.78 03/13 22:03

推 Notker: 亞洲最大包養平台上線了 118.171.17.78 03/13 22:03

→ whitenoise: 是要出來一起坦沒錯 118.171.17.78 03/13 22:03

推 novell: 是阿扁的錯還是馬騜的錯？125.229.100.191 03/13 22:04

→ Lailungsheng: 負心多是讀書人 101.136.96.24 03/13 22:05

推 seans: 看line 對話，這社工根本就是幫凶之一，才 1.160.98.54 03/13 22:05

→ seans: 不是敏感度不足而已 1.160.98.54 03/13 22:06

推 Peycere: 包養SD = SugarDaddy? 1.160.98.54 03/13 22:06

→ seans: 應該在牢裡每天放小孩哭聲給她聽，唉想到 1.160.98.54 03/13 22:08

→ seans: 就痛心 1.160.98.54 03/13 22:08