※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言： : 更新 : 原po刪文了 : https://tinyurl.com/56456y5k : 備份錄音檔 : https://www.threads.net/@chuhsuan0619/post/C4a1L4hpNbr : 附上11/28晚上11點多樓上（保母妹妹家）傳下來的哭聲，我點開來聽一次哭一次。 : https://www.threads.net/@chuhsuan0619/post/C4a09i3J8wg : 保母虐童 : 「保母虐童案的保母是我的房東」 : 3/12凌晨關注到虐童案，看到文山區、劉姓姐妹，心裡越想越毛想著不可能這麼巧，看到 : 新聞畫面是我家巷口、好幾張照片確定是我們家租屋處的房東姐妹。首先我在去年10月就 : 因為隔音很差搬離文山區住處自己住，現在住在文山區住處的是我母親跟我弟。 : 在討論這個新聞的時候我想到我在某一次回文山區睡時，有聽到樓上（保母妹妹）家傳下 : 來的小孩哭聲及不斷叫小孩閉嘴的女聲，當下因為哭聲持續太久有錄影片給我男朋友，然 : 後我就從跟男友的對話紀錄11/28那天翻到了「疑似」凱凱哭聲影片，共兩個影片1個20秒 : 、1個40秒。 : 我當下跟男友討論完是撥電話到派出所並告知此事，派出所警員建議我3/12早上撥電話至 : 地檢署省去中間一層一層上報的流程，我今天播完電話後得到的回應是叫我將此內容發送 : 到地檢署首長信箱，到時候需要我的影片會再聯繫我。 : 我發上脆原因為以下： : 1、我希望大家知道保姆還有另一層身份是房東，我們家跟樓下都是租戶，她們並沒有那 : 麼窮。 : 2、我希望這件事情能趕快發酵出去，希望凱凱的家人能看到。 : 3、11/28我當下有想要報警，最後沒有報，因為我男友幫我送藥來他車禍。 : 4、我非常自責。 : https://www.threads.net/@chuhsuan0619/post/C4a1X5QpBiP : 再附上已寄地檢首長信箱的內容 : 幫高調，轉發的 : 太震驚了 : 北市1歲童疑遭保母虐死 2姊妹遭羈押...同住家人竟喊「不知情」 : https://today.line.me/tw/v2/article/LX7LwMn : 劉女一家住在北市文山區仙岩路，虐童地點就在自己住家，而同住的除了胞妹之外，還有 : 劉女丈夫、小孩等人，警方事後通知其他同住親人到案說明，但均口徑一致稱「不知情」 : ，甚至強調自己有正當工作，在家時間不長 : 錄音檔隔著水泥牆哭聲都這麼大這麼慘 : 家人都說不知情 : 全部都要抓起來才對 難怪前幾天我一直覺得奇怪... 明明直接害死小孩的是這個保母 為什麼之前風向一直把矛頭帶到女社工身上 雖然女社工也是失職 但最可惡的明顯是保母 怎麼新聞的焦點都放在女社工上? 現在我終於明白了.... 原來這個保母是比較有權有勢的人 可能透過一些"手段" 讓媒體焦點不在她身上 而那個兒福協會的頭更不用說了 那種推卸責任的發言 真的是有夠令人髮指... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.47.70.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1710335920.A.E4A

→ dferww55: 我真佩服你的判斷力，保姆已經被收押， 122.116.143.38 03/13 21:20

→ dferww55: 也沒人幫她說話，一堆人幫社工說話，說 122.116.143.38 03/13 21:20

→ dferww55: 社工無責，這樣你都能得到這種結論 122.116.143.38 03/13 21:20

→ Rainbow5566: 因為保母有罪是不需要討論了 一堆幫 36.229.240.59 03/13 21:21

→ Rainbow5566: 社工講話的才可笑 36.229.240.59 03/13 21:21

推 Chiason: 包養SD = aSugarDating 36.229.240.59 03/13 21:21

噓 whitenoise: 明白啥？全天下都知道保母有問題，就 118.171.17.78 03/13 21:23

→ whitenoise: 你不知道 118.171.17.78 03/13 21:23

噓 LouisLEE: 保母已經先被收押了218.225.232.188 03/13 21:23

→ ev331: 先查查女社工背景 114.24.228.233 03/13 21:24

推 una283: 應是原po被正義魔人罵怎麼當時沒報警220.132.181.237 03/13 21:25

推 Markell: 閨蜜上包養網還推薦我...220.132.181.237 03/13 21:25

→ simonwang: 明眼人看就都自己人，肥水不落外人田218.173.143.215 03/13 21:27

→ simonwang: ，希望責任也要扛起來。218.173.143.215 03/13 21:27

→ Anvec: 社工有責任 沒有人説社工沒有責任 114.136.48.222 03/13 21:28

→ Anvec: 只是這個追殺的比例跟力道 真的怪怪的 114.136.48.222 03/13 21:28

推 jupei: 應該追殺保母一家才對111.243.155.141 03/13 21:31

推 fuoya: 包養?111.243.155.141 03/13 21:31

→ jupei: 不過社工還是欠幹 垃圾111.243.155.141 03/13 21:31

噓 whitenoise: 那保母也一堆新聞好嗎，不就是檢調查 118.171.17.78 03/13 21:33

→ whitenoise: 到哪，新聞就跟進到哪，這有啥好奇怪 118.171.17.78 03/13 21:33

→ Sumbreeze: 剛剛少康節目中兒盟董事還發出笑聲 36.230.205.13 03/13 21:34

推 tzk: 應該說系統性問題 社工和保母體系都要檢討 因 42.78.136.131 03/13 21:35

推 Apasiri: 台全最的包養SD上線啦! 42.78.136.131 03/13 21:35

→ tzk: 為督導系統也失靈 42.78.136.131 03/13 21:35

噓 dferww55: 抱歉，我把注意力放在社工一來是因為目 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 前進度正好到她，二來是一堆人幫她辯護 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: ，可不是沒有，包括你這種側面要人不要 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 再深追社工新聞，我都認為莫名其妙。社 122.116.143.38 03/13 21:42

推 litidi: 現在包養網都這麼直接嗎 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 工是本案關鍵性人物，她可能是共犯，或 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 者輕一點縱容，再輕一點無知。無論是那 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 一種都需要深入檢討，我們防不了變態， 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 所以特別需要監督的人，社工就是監督的 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 人，那麼為什麼監督失靈，怎麼會不需深 122.116.143.38 03/13 21:42

推 Merzario: 歐美包養真的很平常嗎? 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 入探討？監督不重要？即便你要說高層的 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 監督更重要，那也得從第一線人員究竟出 122.116.143.38 03/13 21:42

→ dferww55: 什麼問題開始追縱探討，怎麼會無需探討 122.116.143.38 03/13 21:43

→ dferww55: 呢？ 122.116.143.38 03/13 21:43

噓 allyourshit: 護航滾 1.34.92.164 03/13 21:44

推 Muzaffer: 男友上包養網 該放生嗎 1.34.92.164 03/13 21:44

推 kinda: 保母還改姓、改名。不知什麼時候改的 122.116.34.251 03/13 21:50

→ yamhome: 請你不要在八卦寫小說 36.227.0.189 03/13 21:51

→ kinda: 不知道是不是請了厲害的律師 122.116.34.251 03/13 21:51

→ dferww55: 你高興檢討誰我都沒意見，但我們喜歡優 112.78.72.141 03/13 21:54

→ dferww55: 先檢討居於中間關鍵人物，也是能把你想 112.78.72.141 03/13 21:54

推 MIJice: 是這個包養平台嗎 112.78.72.141 03/13 21:54

→ dferww55: 檢討的二者串起來的人物，你悲憤什麼？ 112.78.72.141 03/13 21:54