如題 研究了一下過去中國歷史上的文字獄記錄 發現不外乎幾種 1. 當權派系為了扼殺反對的士族或是文人，找他的言論或是文章罪名羅織然後上書皇帝 找理由砍了或流放 2. 派系鬥爭，雙方互相找反對黨的言論或是文章罪名羅織然後上書皇帝，想方法說服皇 帝砍了或流放對方 3.皇帝看不爽某個文人的文章或是言論，找罪名羅織然後砍了或流放，震懾文人族群與民 間輿論 其中1在宋代並不少見，最有名的就是蘇東坡的烏台詩案；2則是明朝黨爭時常見的戲碼； 3 則是隨著中國皇權加強，在清代達到最高峰，連文字影射都不行。民間甚至還有流傳清 代學士查嗣庭因引用詩經中「維民所止」，被舉發影射雍正皇帝掉頭就抓起來，死後還被 戮屍的故事。搞得清代文人大興訓詁學，不同於過去朝代文士多好發表經世濟民的文章 這樣來看，文字獄是不是控制言論的好手段？有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707094136.A.933

→ snow3804: 數位中介法才是223.137.208.110 02/05 08:49

推 achris0626: 綠共政策 1.171.167.215 02/05 08:51

噓 allenatptt: 所以中國電影上映都要先審查114.136.140.122 02/05 08:51

→ chieftaincy: 可以學台中市長啊 直接拆廣告 禁你言 122.118.8.82 02/05 09:12

→ chieftaincy: 不然就學基隆啊 撒錢壓新聞 122.118.8.82 02/05 09:12

推 cw758: 包養SD = SugarDaddy? 122.118.8.82 02/05 09:12

→ chieftaincy: 跟共產黨一家親 連路數都一樣 122.118.8.82 02/05 09:14

→ DuvetLain: 激發文學創造力 106.64.24.205 02/05 09:36