※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言： : 各位鄉民大大午安 : 我是NET委任的陳義文律師 身為一個好的律師， 覺得委託人有所有權，應該建議快去提確認之訴。 順便申請個保全處分，維持現有的狀態， 讓法院去對抗市府。 拿個白布條或看板，其實是擋不住市府的。 法律人，一直用一堆非法律人的手段......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.160.220.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707064792.A.2F9

噓 rexn: 法律人就不能用手段 122.116.74.48 02/05 00:41

推 freeclouds: 定暫時狀態的假處分 拒絕點交 1.200.98.135 02/05 00:46

→ freeclouds: 但 市府是跟大日點交吧?! 1.200.98.135 02/05 00:46

→ freeclouds: 這訴訟最麻煩的是net對市府沒契約權利 1.200.98.135 02/05 00:47

→ freeclouds: 連物權效力都未定 只剩下輿論了 1.200.98.135 02/05 00:48

推 qusekii: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 1.200.98.135 02/05 00:48

→ freeclouds: 用輿論逼市府退讓 是正確方法阿 1.200.98.135 02/05 00:48

→ freeclouds: 你沒發現以前NET公益新聞沒報導過 1.200.98.135 02/05 00:49

→ freeclouds: 今年NET突然變成慈善公益企業 1.200.98.135 02/05 00:49

→ freeclouds: 這就是輿論戰在行動阿 把自己先形塑成 1.200.98.135 02/05 00:49

→ freeclouds: 良心企業 然後再說被政府欺負 1.200.98.135 02/05 00:50

推 Y949731: 樓上是不是被包養 1.200.98.135 02/05 00:50

→ freeclouds: 我很早就看到今年真的很特殊了 1.200.98.135 02/05 00:50

推 spanda0730: 你所列的律師會不知道嗎？就是知道取 111.71.22.76 02/05 00:51

→ spanda0730: 不到才會用這種手段 111.71.22.76 02/05 00:51

推 Nemophila: 不然前陣子怎麼會有封館捐贈的新聞 59.126.91.141 02/05 00:53

噓 ycw317: 每年都有封館捐贈新聞...223.139.120.245 02/05 00:55

推 T730733: 樓下被包養223.139.120.245 02/05 00:55

→ raku: 不戰而屈人之兵 才是上策 1.162.2.62 02/05 00:56

推 freeclouds: 你確定是每年 不是這一兩年? 1.200.98.135 02/05 01:02

→ freeclouds: 我是指新聞 尤其今年比例真的很多 1.200.98.135 02/05 01:02

噓 kcudok: 封館捐贈新聞很多年了 101.12.51.176 02/05 01:16

噓 a265589: +1 每年都有封館捐贈的新聞 61.227.54.247 02/05 01:21

推 FireStation: 現包養都上檯面了嗎 61.227.54.247 02/05 01:21

→ poboq0002: NET封館捐贈新聞真的很多年了 我印象中 203.204.8.31 02/05 01:22

→ poboq0002: "至少"兩年前就看過了 203.204.8.31 02/05 01:23

→ poboq0002: 反正NET做慈善這塊不用多作質疑啦 佩服 203.204.8.31 02/05 01:24

→ poboq0002: 他們花錢同時還照顧被捐贈人的心情 但 203.204.8.31 02/05 01:24

→ poboq0002: 一碼歸一碼 203.204.8.31 02/05 01:25

推 Thobel: 在包養網遇到朋友= = 203.204.8.31 02/05 01:25