台糖瘦肉精事件 無論結果真相為何 都很難不造成收益的減損 那麼這樣的後果 應該是台糖自負 還是你們認為誰 應該道歉認錯負責？ ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.77.8.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707054088.A.C3D

推 gankgf: 我負責 42.75.218.74 02/04 21:41

→ jameshcm: 柯文哲 220.142.70.136 02/04 21:41

→ justice2008: 台糖賣地都幾十億幾百億在虧了 114.32.14.43 02/04 21:42

推 gekkou: 盧秀燕 118.166.41.56 02/04 21:42

→ su4vu6: 台中負責阿 告他國賠118.232.106.187 02/04 21:42

推 xayile: 真的有這麼多人在找包養嗎118.232.106.187 02/04 21:42

推 andy199113: 挺民進黨的死忠仔阿 多吃一點買爆118.167.135.235 02/04 21:42

→ justice2008: 不就一部分肉嗎 有很嚴重??? 114.32.14.43 02/04 21:42

→ andy199113: 用新台幣把台糖安心豚下架118.167.135.235 02/04 21:42

→ justice2008: 某潮流亂搞都沒人在乎了 114.32.14.43 02/04 21:43

→ PSptt: 真的吃到有瘦肉精 台糖也不會賠償阿 114.33.204.7 02/04 21:43

推 cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 114.33.204.7 02/04 21:43

→ justice2008: 肉才一點點錢有很嚴重??? 114.32.14.43 02/04 21:43

→ PSptt: 綠共以前很愛抗議現在又很心疼資方了 114.33.204.7 02/04 21:44

→ PSptt: 有驗到不預防性下架難道要等吃死人? 114.33.204.7 02/04 21:44

→ PSptt: 那以後沒吃死人就當沒事處理阿 114.33.204.7 02/04 21:45

推 dreamdds: 怪民眾不支持台灣豬 111.82.34.196 02/04 21:45

推 izilo: 那個包養網人最多XD 111.82.34.196 02/04 21:45

噓 ivorysoap: 我負責！ 我負責還不行嗎？ 49.217.139.21 02/04 21:45

推 asclepias: 就蹵x中市政府啊 豬農也可以告106.107.233.237 02/04 21:46

→ ivorysoap: 除非你有證據證明台中市政府的檢驗是 49.217.139.21 02/04 21:46

→ ivorysoap: 錯的不然你要怎麼負責？ 49.217.139.21 02/04 21:46

→ ivorysoap: 其他單位檢驗不出來並不代表台中市政 49.217.139.21 02/04 21:47

推 SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 49.217.139.21 02/04 21:47

→ ivorysoap: 府的檢驗是錯的 49.217.139.21 02/04 21:47

→ ivorysoap: 就跟你沒看到不代表別人沒看到一樣 49.217.139.21 02/04 21:47

推 andy199113: 陳鬧鐘: 我負責118.167.135.235 02/04 21:51

推 Cliffx: 台中市政府 180.177.58.32 02/04 21:52

→ una283: 6月宰殺的12月才分切 我想以後也不會買了220.132.181.237 02/04 21:55

推 TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養...220.132.181.237 02/04 21:55

→ SPAEK: 台糖地一堆 這種小事還不至於怎樣 111.250.47.31 02/04 21:58

→ Baihao0501: 柯文哲 36.224.108.174 02/04 21:59