※ 引述《kcboy123 (嚕啦啦大帥哥)》之銘言： : 小弟我是今天才知道基隆NET事件的 : 看了一下懶人包，實在是覺得很扯，都2024年了，而且台灣還是一個民主自由的國家 : 居然還會發生這種政府帶頭違反法律的事 : 我比較好奇的一點，假設NET拿市政府沒辦法，至少可以把自己花錢蓋的建築物拆光吧? : 不然自己花幾億蓋的建築物，要白白送給別人嗎? 再講一次 這次糾紛的起源是 林市府跟大日簽了 5+3+2年的 OT合約 但是轉頭 大日去跟NET簽了 十年ROT合約 讓NET吐錢蓋 政府還默認了 那....不管你OT 還是 ROT 終究要T回市府的 如果不T 甚至拆掉 你憑什麼在不用招標、不用付土地錢、用公家地 改建建物營業? 現在這棟建物產權未登記 上篇大律師直接質疑 為什麼市府可以在產權不明的狀況下招標(給微風的) 但是他卻不說 為什麼NET可以在產權不明的狀況下 租給現在的租客 大律師要算一下 怎麼樣才能達成客戶的最大利益 是要挾勢(玉石俱焚的勢)與微風簽張有利的合約 放棄跟市府討 專心面對騙你的大日 還是要主張建物所有權 甚至拆了玉石俱焚 面對無法T回市府的賠償 +現有承租戶的賠償 和 未招標 未付土地款 用公家地蓋私有建物營業的不當利益所得等 官司成本? 還有跟官鬥所付出的成本(包含未來要不要接政府生意) 這對律師來說 有訴訟有案子接應該很高興 至於拆鎖問題 對謝市府來說 不痛不癢 拆的是往三樓四樓的鎖 NET自己的店面在1樓 已經點交完成了 現在樓上租戶都已經跟微風換約 雖然沒有說明 但是理論上樓上租戶認了換房東之事 應該不會反對換鎖 那..身為房東 在租戶同意下換了鎖 你要房仲同意嗎? 這房仲還沒跟你簽 轉一手跟別人簽的 頂多賠你鎖的錢 微風問題比較嚴重 拖到他 不僅微風的賠償金比較高(市府簽約的)還必輸 改建地下停車場也要時間 謝大概希望兩年後選舉 停車場+天橋一起剪綵 反正現在入侵的案子 的起源事由所有權之爭 應該會併案處理 這官司一打好幾年 換鎖入侵小事啦~~ 到時候市府所有權官司如果輸了 換鎖之罪就只是補刀而已 那時 大概謝市長第二任任期也差不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 123.192.65.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707051863.A.F95

推 alin1028: 你也會被大律師影射成網軍，哈哈哈 101.10.61.173 02/04 21:05

推 realmd: 整件事的關鍵還是在當初的決策，為何那麼 118.232.44.47 02/04 21:07

→ realmd: 敢在權利不清不楚的情況下作大筆投資 118.232.44.47 02/04 21:08

→ realmd: 怎麼看都不是一個正常企業該有的行為 118.232.44.47 02/04 21:09

推 llull5566: 所以大日有要出來說話嗎 39.12.128.20 02/04 21:09

推 tale1890: 有錢人為啥都想包養 39.12.128.20 02/04 21:09

推 nobeldd: 你有非網軍聲明書嗎223.137.208.123 02/04 21:09

推 joh: 2F 其實我也不解為什麼企業敢這樣投 27.242.229.155 02/04 21:09

→ gfabbh: 還是得看Net老闆的態度，願意跟微風合作， 118.232.123.2 02/04 21:10

→ nobeldd: 因為相信右昌223.137.208.123 02/04 21:10

→ gfabbh: 早合作了，哪會變成現在這樣呀 118.232.123.2 02/04 21:11

推 waterway: 亞洲最大包養網上線啦 118.232.123.2 02/04 21:11

→ dra7763: 應該是相信右昌 當年都說是右昌招商成功 1.169.120.124 02/04 21:11

噓 dsfrf: 你在座各位跟尼特唱反調的，有非網軍證明書 223.137.72.183 02/04 21:11

→ dsfrf: 嗎？ 223.137.72.183 02/04 21:11

→ wuklean: 感謝原PO準備加入被大律師點名的一員116.241.214.119 02/04 21:11

推 Vassili242: 相信政府相信黨啊223.137.216.247 02/04 21:11

推 mark1888: 我哥上包養網被我抓包..223.137.216.247 02/04 21:11

→ boulard: 那個律師說的大家都知道啊 謝搞得很難看 220.129.200.62 02/04 21:12

→ boulard: 大家想知道的是你跟大日的問題卻不敢說 220.129.200.62 02/04 21:12

→ takechance: 不管BOT或ROT，都是高風險，市政府不 111.243.93.168 02/04 21:12

→ takechance: 應該碰這類型的東西 111.243.93.168 02/04 21:13

→ takechance: 陳其邁跟中央討錢，才是正確之道 111.243.93.168 02/04 21:13

推 Quaranta: 有人包養過洋鬼子嗎 111.243.93.168 02/04 21:13

推 KJoshT: 前市長林右昌怎麼搞出這種爛攤子 180.217.2.25 02/04 21:14

→ takechance: 你看大巨蛋本來蓋得好好的，柯一上台 111.243.93.168 02/04 21:15

→ takechance: 就卡了5年，所以這類案子真的要注意 111.243.93.168 02/04 21:15

推 shauima: 現在買網軍起手第一句： 112.78.75.7 02/04 21:16

→ shauima: 「不合我意的都是網軍」 112.78.75.7 02/04 21:17

推 schlemm: 有錢人為啥都想包養 112.78.75.7 02/04 21:17

→ Retangle: 大巨蛋蓋得好好的????? 220.137.32.201 02/04 21:17

推 shauima: https://i.imgur.com/1enP28t.jpg 112.78.75.7 02/04 21:18

→ shauima: 登報廣告7點幫各位複習 112.78.75.7 02/04 21:19

→ shauima: 根本看不懂律師大人在打哪裡？ 112.78.75.7 02/04 21:19

→ shauima: 這年頭少子化，律師的戰力都弱了 112.78.75.7 02/04 21:19

推 Wirol: 有人被洋鬼子包養過嗎 112.78.75.7 02/04 21:19

→ ketrobo: 連律師都這摸弱, NET真的有反省?223.137.179.110 02/04 21:24

→ dosoleil: 行政程序瑕疵不是當然無效啊 是要補正 42.77.124.113 02/04 21:25

→ dosoleil: 那就要法院真的判房子是net而且無移轉 42.77.124.113 02/04 21:25

→ dosoleil: 義務才要還 42.77.124.113 02/04 21:25

推 LoveFood: 市區沒東岸停車場 交通會打大亂啊 1.200.21.152 02/04 21:30

推 marecht: 到底要多有錢才會想包養 1.200.21.152 02/04 21:30

噓 knare: 網軍又來囉 123.192.206.73 02/04 21:34

→ Anvec: 一開始是林市府招標OT 簽合約變ROT 111.243.66.77 02/04 21:36

→ Anvec: 大日跟NET簽的是租約 111.243.66.77 02/04 21:37

推 OAzenO: 市府就沒違法阿 只是可能不合理就是 114.38.109.237 02/04 21:37

→ Anvec: 這個問題是 OT ROT 跟BOT 成本不同 所以合 111.243.66.77 02/04 21:38

推 riokio: 包養SD = aSugarDating 111.243.66.77 02/04 21:38

→ Anvec: 約年限當然也不同 111.243.66.77 02/04 21:38

→ Anvec: 你把市政府的停車場拿去營運 成本很低 所以 111.243.66.77 02/04 21:38

→ Anvec: 期限可以短 ROT 成本高 結果你只給廠商幾年 111.243.66.77 02/04 21:39

→ Anvec: 回收 甚至後來蓋商場 這是前朝在亂搞 111.243.66.77 02/04 21:39