※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言： : 哪有瘦肉精？台糖豬場飼料都沒有 養豬協會：台中市府應道歉 : 自由時報 : 2024/02/04 10:40 : 台大醫學院毒理學研究所教授姜至剛表示，台中市衛生單位檢驗到的0.002ppm的數據確實 : 接近儀器極限值，存在偽陽性可能，若來源養豬場沒有驗到，就代表不存在使用瘦肉精的 : 情況，至於台中市府初驗即公布結果，姜至剛認為不需過於苛責，但若後續檢驗都是陰性 : ，台中市府也應盡速澄清。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4571824 這是認真的嗎?? 如果這個值接近儀器極限值...那訂這個檢驗值 還使用這種測不準的儀器 這是認真的? 如果有可能是偽陽性...那養豬場測出來的不就有偽陰性的可能?? 而且偽陰/偽陽性明明多測幾次就知道事實了啊 還是養豬場的儀器精密度比檢驗廠的還高??? 然後有個點明明就很容易想到 飼養地沒有 屠宰後的有 怎麼不去檢查這中間的肉品來源到底是不是來自飼養場的啊? 討論機器偽陽性實在有點...欲蓋彌彰的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 219.71.221.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707051338.A.E00

推 BIA: LC-MS-MS不可能偽陽性 請看儀器分析 42.73.196.98 02/04 20:56

→ e2699096: 複驗都還沒結果就急著洗地 然後準備推 42.77.60.64 02/04 21:03

→ e2699096: 中市那批肉之前檢驗就污染了 42.77.60.64 02/04 21:03

推 hsunxun: 複驗完了啊 不然剛剛記者會是在開啥？ 你 220.143.160.77 02/04 21:04

→ hsunxun: 是網軍還是？ 220.143.160.77 02/04 21:04

推 izilo: 真的有這麼多人在找包養嗎 220.143.160.77 02/04 21:04

→ jameshcm: 人家台中驗了3次,還各用兩種方法,共6次 220.142.70.136 02/04 21:05

→ jameshcm: 王必勝說如果樣品有被汙染怎麼驗都會有 220.142.70.136 02/04 21:06

→ jameshcm: 是啊,台灣都沒在用的藥,怎麼會汙染到呢? 220.142.70.136 02/04 21:06