https://reurl.cc/prYE7a 接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅線 家長無奈抱怨 防止交通阻塞、加強學童安全,國小校園外大多畫設紅線,但家長接送孩子上下學,卻常遭 檢舉魔人鎖定,加上記點新制上路,有家長哀號曾1周收到3張罰單,除被違規記點1點另加 罰600元,1年內被記12點就要吊照2個月,盼政府趁寒假期間繪製黃線或有其他改善作為。 交通部公共運輸監理司長林福山說,學校臨停接送由地方政府處理,可從家長接送與學校周 邊環境去評估。地方政府則說,學校若提出需求,就會前往會勘檢討,可行路段將錄案畫設 。 新北一名2寶家長抱怨,學校雖有接送區,但僅限機車暫停,汽車都被迫違停紅線,「高年 級家長可停遠一點放小孩走到學校,但低年級家長要送到校門口才放心」,無奈常收到檢舉 罰單,盼校園周邊多畫黃線,方便臨停接送孩子。新北市議員山田摩衣也批評家長接送孩子 違停紅線的「小疏失被放大」,使家長每次接送孩子都膽顫心驚,要求市府通盤檢討紅線畫 設。 高雄一名家長在網路抱怨,學校未規畫接送區,她循教官指引停車卻被檢舉挨罰;事後,警 方依《道路交通管理處罰條例裁罰基準處理細則》認定家長該次臨停不妨害交通,予以撤單 。北市中正區曾有國小家長在校門口抗議,表示每當汽機車臨停在校門口,常被檢舉達人拍 照錄影檢舉,盼公權力介入,並在學校門口設「臨時停車格」解決問題。 新北市交通局說,全市211所國小周邊通學巷弄環境檢討改善,已於2021年完成,並依學校 需求於周邊合適道路增設家長接送區;國高中職通學環境檢討已完成50校,預計2025年底完 成全市120校改善。交通局強調,將持續針對學校周邊、大眾運輸場站、醫院等臨停需求較 高路段,評估紅線調整為黃線。 新北市交通警察大隊則說,據《道路交通管理處罰條例》規定「接送未滿7歲兒童、行動不 便者上下車,臨時停車不受3分鐘限制」,警方執法認定標準為僅限於接送期間,不包含等 待時間;不得在紅線臨停,在黃線臨停才不受3分鐘限制。為方便家長接送,會個案審視有 無接送孩童的事實,依照處理細則判斷是否得勸導,絕不以舉發為主要目的。 心得: 當初畫紅線不給人臨停 就是因為臨停會造成其它用路人的危險 現在遇到壓力,馬上就說臨停沒關係了 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.137.40.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707050599.A.957
t81511270: 有一個台北狂劃紅線的 被選票制裁了 111.246.92.247 02/04 20:44
FannWong: 開放進校園拉操場那麼大用來幹你娘的嗎 1.165.33.68 02/04 20:44
dfr314: 違停有的根本直接驟停 後面的車超危險 111.240.20.227 02/04 20:46
scores: 停遠一點 走個三五分鐘很難嗎 1.171.72.4 02/04 20:46
GetMoney: 違規魔人:沒被打過喔,等你有小孩就知 1.200.251.107 02/04 20:46
ATrain: aSugarDating = 包養SD? 1.200.251.107 02/04 20:46
a27588679: 問卦偷渡新聞? 180.177.33.135 02/04 20:46
s6525480: 小孩越生越少 放寬幹嘛?中更少出? 223.140.155.5 02/04 20:46
johnhmj: 讓小學生自己走回家不就好了? 101.10.49.159 02/04 20:47
okd0512: 是並排停路口被檢舉吧.故意只講紅線 101.136.68.144 02/04 20:47
huei252: 台灣的地小就這樣, 當小孩放學總共有多 36.234.30.145 02/04 20:49
grado0802: 未看先猜這包養網 36.234.30.145 02/04 20:49
huei252: 少學生,每個都開車你覺得有可能嗎? 36.234.30.145 02/04 20:49
lovefriday: 放心這件事,小學一年級就開始走路上 114.42.59.91 02/04 20:52
lovefriday: 學了 114.42.59.91 02/04 20:52
pippen2002: 笑屎人!我們從小就走800米上學呢! 61.230.78.41 02/04 20:53
lpmybig: 爽啦 走在人行道是有多危險我就不信 36.228.163.199 02/04 21:03
smilejin: 有人知道包養SD是什麼嗎 36.228.163.199 02/04 21:03
opmikoto: 我1年級就自己走路去上課了 27.147.44.102 02/04 21:15