備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 04:102024/02/04 中國時報 柯毓庭 、新北 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 貴婦美股虧慘 理專未停損判賠930萬 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 新北市劉姓婦人開證券帳戶後,委託顏姓理財員協助理財170萬元美金,卻因遇到恆大危 機、美股崩盤等問題慘賠。劉婦不滿顏姓理財員未聽從她指示「美股資金上限30萬、虧損 上限10萬」,在虧損超出後仍持續買進而提告求償,被新北地方法院認定顏姓理財員明顯 有過失,判賠美金30萬餘元,折合新台幣約930萬餘元。 劉婦主張,她在2020年1月開戶後投資美金170萬元進入戶頭,委託顏姓理財員全盤理財。 她說隔年曾告知顏,投資美股部分「資金上限30萬、虧損上限10萬」。2022年時美股崩盤 ,劉姓貴婦在美股虧損上達到美金11萬餘元,但顏姓理財員卻製作假報表誆騙她,更私自 賣掉她持有的恆大債券等,並將獲利再投入美股,害她虧損更多,提告求償美金70萬多元 的損失。 顏姓理財員反駁表示,他替劉姓貴婦操盤多年、績效卓越。他有做過報表但不可能造假, 賣出恆大債券是因恆大危機虧損嚴重,才會賣出止損,另外劉婦的指示不明確,自認並未 違反她的指示操作美股投資;美股虧損亦未達到10萬美金上限。 法官審理認為,劉婦的指示確實不太明確,且她也並未提出任何關於顏姓理財員造假報表 的證據。但依據兩人LINE對話,劉婦曾經指示顏姓理財員「真的不能承受繼續虧損了!股 票賣出後請告訴我」等語,可見顏姓理財員已收到明確指示,但顏姓理財員卻仍持續購入 美股,使劉姓貴婦受有美金30萬餘元損害,判決顏需賠償美金30萬餘元,折合新台幣約 930萬多元。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240204000431-260106?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 理財理到少了 900萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.217.134.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707040177.A.828
SAMMY728: 你不理財,財不離你。 1.200.98.208 02/04 17:50
syntax123: 我知道妳還有錢 101.9.36.0 02/04 17:50
rb731024: 真的很好笑 只想要包贏的垃圾客戶 61.224.29.253 02/04 17:50
yesonline: 虧損超出後仍持續買進?! 賭很大想翻身. 220.133.253.85 02/04 17:51
abcd5566: 恆大多久前就有問題 想賭啊 39.9.103.169 02/04 17:53
Cinedt: 是這個包養平台 39.9.103.169 02/04 17:53
qwerasdft: 判決書裡買了一堆沒看過的小股 跌爛 219.85.170.218 02/04 17:54
mm58307533: 至少人家有講虧損到哪就不玩了==123.193.249.188 02/04 17:54
felixr0123: 腦子不清楚 基本上恆大地產危機 也可 42.73.174.74 02/04 17:55
felixr0123: 以推估的 外資跑光一定會發生的 42.73.174.74 02/04 17:55
cms6384: 黑絲理專 101.10.11.104 02/04 17:57
Drither: 交男友跟包養有什麼差別 101.10.11.104 02/04 17:57
milk250: 理財員幹嘛這樣 59.115.190.189 02/04 17:57
train60125: 理專不意外 49.216.50.222 02/04 17:58
willism: 要公佈理專姓名吧! 114.47.169.60 02/04 17:59
gekkou: 叫你停損 你還要凹單,不告你告誰 118.166.41.56 02/04 18:00
jinx5566: 美股持續投入不停損 放到現在都賺爛了 61.224.0.83 02/04 18:01
Notker: 包養網到底在紅什麼? 61.224.0.83 02/04 18:01
asd2014725: 放到忘記了122.116.110.237 02/04 18:03
pippen2002: marktak: 40趴的選擇 61.230.78.41 02/04 18:06
ppsc: 事後諸葛,個個都股神,怎麼不說明天哪支美 113.61.148.237 02/04 18:06
ppsc: 股會賺爛 113.61.148.237 02/04 18:06
pippen2002: 理財170萬元美金->30? hahaha? 61.230.78.41 02/04 18:08
Peycere: 有人被包養 61.230.78.41 02/04 18:08
whitenoise: 基本上把錢交給一個不認識的人,這事 114.40.62.42 02/04 18:10
whitenoise: 本身就很有問題 114.40.62.42 02/04 18:10
qaz786397: 北七,把錢存銀行自己花也不用賠那麼多 101.137.82.228 02/04 18:15
a0000000001f: 代操是很瞎的行業,會賺自己賺即可 101.137.80.176 02/04 18:17
a0000000001f: 不會賺那怕500萬再多也是早晚丟水裏 101.137.80.176 02/04 18:18
vd422: 求包養...管飽就好XD 101.137.80.176 02/04 18:18
seiya2000: 錢給理專不如無腦ETF223.137.119.178 02/04 18:23
ssnopra: 自己來比較穩 1.161.117.52 02/04 18:25