大法官會議釋字第四○七號解釋文 「一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾， 並引起普通一般人羞恥或厭惡感 而侵害性的道德感情，有礙於 社會風化之物品，就是猥褻」 所以猥褻是一個不確定的法律概念 前面客觀意思是足以滿足部分人性慾 後面是普通一般人覺得可恥 所以只要是肥宅看了興奮 一般人看到肥宅興奮就覺得厭惡 這樣就是猥褻物品了吧 那麼初音抱枕是不是也算猥褻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707037019.A.7A4

推 k44754: 說你強O母豬就是強O 49.215.26.38 02/04 16:57

→ a94037501: 以前亂摸女人無罪啊 114.37.216.97 02/04 16:58

推 qber: https://imgur.com/8X7h85F.gif 36.232.130.217 02/04 16:59

→ belmontc: 你就算今天幹的是隻公狗 我也說你猥褻 1.170.83.44 02/04 16:59

推 ImBBCALL: 你看到有勃起嗎 不然哪有刺激性慾 42.72.30.96 02/04 17:00

推 Reji: 到底要多有錢才會想包養 42.72.30.96 02/04 17:00

推 King5566: 可以拿五樓的臉當範例101.137.157.173 02/04 17:00

→ DuvetLain: 解釋文有寫道是針對普通一般人 1.161.83.24 02/04 17:00

→ Supasizeit: 很多肥宅看到初音就我沒了 這是客觀203.204.195.174 02/04 17:03

推 Oxhorn: 看臉 111.242.99.4 02/04 17:04

推 square: 有人看到蔡陰文有性慾怎麼辦 61.228.206.177 02/04 17:05

推 Hathael: 包養SD = aSugarDating 61.228.206.177 02/04 17:05

推 wolve: 那什麼叫普通ㄧ般人？ 鄉民算嗎？ 101.10.94.99 02/04 17:46