iWin就是仗著偷換概念反對者=戀童癖 iWin是管網路的，不只管兒少法 它是民間機構，不用受到立法機關審查質詢 不管管什麼，這種情況就是不對 國二公民教過的比例原則啊「法律對自由限制時應以最小侵害為原則」 結果政府跳出來說以「主觀認定」為準，沒有明文規範 擁有民主素養的人都該反這種法條 換個類比就是今天八卦貼文有沒有違規都由隔壁政黑板認定，還不受小組長控制 你能接受？ ※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言： : 如果你看過他們網站介紹 : 就不會認為他們只會盯兒童色情了 : 在預告3月「拿到尚方寶劍」以後 : 可以預期的是 : 除了兒童色情以外 : https://i.imgur.com/L3qakWv.jpg : https://i.imgur.com/cDIuBL6.jpg : https://i.imgur.com/Cg6tadq.jpg : 懸疑偵探作品都可以全滅了 : 少男漫畫、好萊塢電影可以全滅了 : 網路戰文/批評可以全滅了 : （但顏色不對的被幹掉可能性比較大） : 跟關掉網路沒什麼差別 : 為了保護兒童 : 所以要對大環境執行兒少法 : 給予「純潔」的環境 : 甚麼事情都沒發生？ : 那只是還不想刁而已 : 就不要到最後 : 「其他」佔90%以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.242.130.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707025595.A.8C8

推 llgod: 類婦女部，都是党側翼也審查人民的 223.138.33.3 02/04 13:55

→ christopherl: 党說對未成年有害就可以禁止， 111.243.77.125 02/04 14:01

→ christopherl: 對未成年有害的標準自己訂的 111.243.77.125 02/04 14:01

→ christopherl: 哪天党說批評政府對未成年有害也可 111.243.77.125 02/04 14:02

→ christopherl: 以禁止 111.243.77.125 02/04 14:02

推 ludi: 現包養都上檯面了嗎 111.243.77.125 02/04 14:02