→ a5401920: 如果要說是不是附屬建物談民法811是對的 42.73.204.71 02/04 13:25
→ a5401920: ，但是前提是那棟四層的建物（？沒有「 42.73.204.71 02/04 13:25
→ a5401920: 使用上獨立」跟「構造上獨立」 42.73.204.71 02/04 13:25
→ a5401920: 除非認為，四層樓建築，完全沒有獨立性 42.73.204.71 02/04 13:26
→ a5401920: 可言。 42.73.204.71 02/04 13:26
→ REOTZ: 我就是回你上一篇 你還沒回我 223.136.61.47 02/04 13:26
→ REOTZ: 就算是代管業者 這法律上叫占有 不管合法占 223.136.61.47 02/04 13:27
→ REOTZ: 有還是非法占有 排除都要經過法院判決 223.136.61.47 02/04 13:27
→ REOTZ: 這不應該是常識嗎？ 223.136.61.47 02/04 13:28
→ REOTZ: 早上說有問題 法院審理 法院解決 223.136.61.47 02/04 13:28
→ REOTZ: 半夜偷襲 強制點交 這樣真的沒問題嗎？ 223.136.61.47 02/04 13:29
→ a5401920: 縱使如此，那就是對於建物所有權有所爭 42.73.204.71 02/04 13:31
→ a5401920: 執。基本上合法的處理方式，就是透過法 42.73.204.71 02/04 13:31
→ a5401920: 院判決來確認權利。 42.73.204.71 02/04 13:31
→ a5401920: 亦即縱使認為NET非法佔有，也不存在警察 42.73.204.71 02/04 13:31
→ a5401920: 衝進去或是私人（不論是不是所有權人） 42.73.204.71 02/04 13:31
→ a5401920: 衝進去換鎖來排除占有的情形。 42.73.204.71 02/04 13:31
→ birdy590: 法院是市政府開的? 不然只是單方面宣稱 115.43.53.170 02/04 13:33
→ birdy590: 這個連西台灣都知道 警察進來真的很敢 115.43.53.170 02/04 13:34
推 a5401920: 至於占有，民法940條，寫的很清楚：「對 42.73.204.71 02/04 13:34
→ a5401920: 於物有事實上管領之力者，為占有人。」 42.73.204.71 02/04 13:34
→ a5401920: 不區分你是為什麼占有的，違法占有同樣 42.73.204.71 02/04 13:35
→ a5401920: 受占有的保護，只是比較低度的時候保護 42.73.204.71 02/04 13:35
→ a5401920: 。 42.73.204.71 02/04 13:35
→ birdy590: 沒錯啊 所以NET等市府出招才做法律動作 115.43.53.170 02/04 13:35
→ birdy590: 只要看到直接下結論有答案的 都當它放屁 115.43.53.170 02/04 13:35
→ birdy590: "市府半夜幹的事 根本不是法律動作" 115.43.53.170 02/04 13:36
→ birdy590: 你都宣判完畢了還想討論什麼? 115.43.53.170 02/04 13:36
→ birdy590: 連西台灣都知道警察不能干預好嗎 115.43.53.170 02/04 13:36
→ a5401920: 就算沒有產權，基本上所有權人也要依照 42.73.204.71 02/04 13:36
→ a5401920: 民法767請求返還，取得勝訴判決之後，再 42.73.204.71 02/04 13:36
→ a5401920: 透過法院的強制執行。 42.73.204.71 02/04 13:37
→ birdy590: 這只是"政府是其中一方"的商業糾紛 115.43.53.170 02/04 13:37
→ a5401920: 這種案例法院判決一大堆我就不貼了 42.73.204.71 02/04 13:37
→ birdy590: 並不是什麼執行公權力 115.43.53.170 02/04 13:37
→ birdy590: 你說沒有就沒有 你就是法院? 115.43.53.170 02/04 13:37
→ birdy590: 西台灣的土霸王都不敢講自己說了就算 115.43.53.170 02/04 13:38
→ birdy590: 我說的是客觀事實 誰看不出來有商業糾紛 115.43.53.170 02/04 13:39
→ birdy590: 剩下都是法院才有權解決的問題 講的一嘴 115.43.53.170 02/04 13:40
→ birdy590: 好像他說了就算的 不是放屁是什麼? 115.43.53.170 02/04 13:40
→ birdy590: 進法院還要上上下下審個幾年咧 115.43.53.170 02/04 13:40
推 a5401920: 等等到家再回新的一篇好了，推文好難一 42.73.204.71 02/04 13:40
→ joh: 坦白說我一直認為,NET只是營造商 27.242.229.155 02/04 13:40
→ a5401920: 直被截斷= = 42.73.204.71 02/04 13:40
→ birdy590: 而且怎麼看也不像單方面宣稱會照單全收 115.43.53.170 02/04 13:40
→ birdy590: 案情這麼單純 115.43.53.170 02/04 13:40
→ joh: 大日是建商的腳色,產權是基隆市政府 27.242.229.155 02/04 13:41
→ birdy590: 正常國家警察不介入商業糾紛都是常識 115.43.53.170 02/04 13:41
→ joh: 基隆市政府委託大日經營,大日自己又找合作 27.242.229.155 02/04 13:41
→ birdy590: "包括西台灣在內" 115.43.53.170 02/04 13:41
→ birdy590: 連這都要爭 根本是挑戰一般人的常識 115.43.53.170 02/04 13:41
→ joh: 夥伴NET下來投資,到底他們的合約關係如何 27.242.229.155 02/04 13:41
→ birdy590: 要爭麻煩搬出點實際的 所以西台灣土霸王 115.43.53.170 02/04 13:42
→ joh: 搞不好會變成是法庭上必須呈列的重點 27.242.229.155 02/04 13:42
推 AZTEC: OT合約結束了嗎?結束了轉回給市府正常吧 1.171.152.24 02/04 13:42
→ birdy590: 要硬幹這種事不會找警察 要養"私兵" 115.43.53.170 02/04 13:42
→ birdy590: 法庭上陳列什麼? 大能都直接宣判了 115.43.53.170 02/04 13:42
→ joh: 如果真的如新聞上面所寫,我真的懷疑有AB合約 27.242.229.155 02/04 13:43
→ birdy590: 現場所有人都能告 警察是告證還是保護? 115.43.53.170 02/04 13:43
→ birdy590: 見證 115.43.53.170 02/04 13:43
→ AZTEC: 結束就NET跟大日的合約關係,找大日要阿 1.171.152.24 02/04 13:44
→ birdy590: 這裡該講的還是一樣 誰下定論誰就是放屁 115.43.53.170 02/04 13:44
→ birdy590: 這種邏輯能成立的話 台灣不需要法院了 115.43.53.170 02/04 13:44
→ joh: AZTEC,我的意思是AB合約裡面有載明 27.242.229.155 02/04 13:44
→ birdy590: 某些人寫的落落長 其實都是法院才有權判 115.43.53.170 02/04 13:45
→ joh: NET和大日的合約是否有載明產權歸屬? 27.242.229.155 02/04 13:45
→ birdy590: 一直強調單方面的劇本 一點屁用也沒有 115.43.53.170 02/04 13:45
→ joh: 如果有,就是AB合約鬧雙胞 27.242.229.155 02/04 13:45
→ birdy590: 西台灣是怎麼做需要我下定論嗎? 115.43.53.170 02/04 13:45
→ joh: 這就涉及更多層面的問題,並非單一問題 27.242.229.155 02/04 13:45
→ birdy590: 西台灣警察不介入商業糾紛 這誰能否認? 115.43.53.170 02/04 13:46
→ birdy590: 所以地方政府要幹髒事 得靠自己人 115.43.53.170 02/04 13:46
→ birdy590: 當然 我可沒偉大到像某些人一樣 老是愛 115.43.53.170 02/04 13:46
→ joh: 你在講甚麼東西啊? 27.242.229.155 02/04 13:47
→ birdy590: 搶法院的工作過來 那還要法院幹嘛 115.43.53.170 02/04 13:47
→ birdy590: 那也只是"有可能" 市政府在這事件裡 115.43.53.170 02/04 13:47
→ joh: 若這樣說,林右昌為什麼自己不出來承認錯誤 27.242.229.155 02/04 13:47
→ birdy590: 只是商業糾紛的其中一方 並無其它特權 115.43.53.170 02/04 13:47
→ birdy590: 現在知道要說"法院有可能認同"了嗎? 115.43.53.170 02/04 13:47
→ joh: 林右昌時期就有發函,他們都知道 27.242.229.155 02/04 13:48
→ joh: 這個問題可能會鬧AB合約 27.242.229.155 02/04 13:48
→ birdy590: 警察就是知道法院可能認同也可能不認同 115.43.53.170 02/04 13:48
→ joh: 結果炸彈是謝再扛 27.242.229.155 02/04 13:48
→ birdy590: 才絕對不會出手碰這種事情 115.43.53.170 02/04 13:48
→ birdy590: 擺出一副好像在"執行公權力" 就一定錯的 115.43.53.170 02/04 13:49
→ wuklean: 我是沒有去過 不確定2至4樓到底有沒有其116.241.214.119 02/04 13:49
→ birdy590: 西台灣最多只會派兩個警察盯著蒐證 115.43.53.170 02/04 13:49
→ birdy590: 這才是常態 那天的陣仗很正常? 裝什麼瞎 115.43.53.170 02/04 13:49
→ wuklean: 他出入口 如果真的沒有。那就證明市府真116.241.214.119 02/04 13:49
→ birdy590: 你這一整篇寫的像是有什麼爭議的樣子? 115.43.53.170 02/04 13:50
→ wuklean: 的太軟弱了116.241.214.119 02/04 13:50
→ birdy590: 對 所以這代表警察受的教訓不夠 115.43.53.170 02/04 13:50
推 torosome: 你在外租房子 租約到了 傢俱都歸房東嗎 42.75.9.62 02/04 13:50
→ wuklean: 因為出入口在一樓 一樓市府有謄本 事實上116.241.214.119 02/04 13:50
→ birdy590: 而且事實上一般公司報案警察根本不會理 115.43.53.170 02/04 13:50
→ birdy590: 強制執行也沒那麼偉大 何況連這都不是 115.43.53.170 02/04 13:51
→ birdy590: 有法院命令的才叫強制執行 自己幹是亂來 115.43.53.170 02/04 13:51
→ wuklean: 大日也點交給市府了 那天晚上直接待在一116.241.214.119 02/04 13:51
→ wuklean: 樓到二樓的樓梯 等著律師跟NET的人 一等116.241.214.119 02/04 13:52
推 torosome: 即使不是租客 也不能隨意強制啦 市府可 42.75.9.62 02/04 13:52
→ torosome: 以照程序來 是在急什麼？ 42.75.9.62 02/04 13:53
→ wuklean: 他們來吵就立刻現行犯逮捕 因為一樓非營116.241.214.119 02/04 13:53
→ torosome: 不好好溝通。明知有問題 怎不先解決問題 42.75.9.62 02/04 13:53
→ torosome: 再來招標 42.75.9.62 02/04 13:54
→ wuklean: 業時間 也屬市府財產 侵入市有公物抓了就116.241.214.119 02/04 13:54
→ wuklean: 對了116.241.214.119 02/04 13:54
推 joh: NET律師到現在都不敢回答是否有大日和約 27.242.229.155 02/04 13:54
推 torosome: Net耍賴不對 市府強硬也沒好到哪去。 42.75.9.62 02/04 13:55