鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查,大日未獲優先續約權有2種說法,一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府,或登記給大日公司再登記給基隆市政府;另一種說法是謝國樑上任後,認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查,不符合優先續約資格,在去年12月公告東岸停 車場招商案,並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標,最後由微風集團得 標,大日公司並未參與這次招標。 無風不起浪 可以當八卦來看 但假如這描述是真的 表示在林右昌時期也在傷腦筋要如何收拾這爛攤子 而曾有過機會讓大日與NET走完10年合約的 條件是NET必須把產權登記還給大日與基隆市府 不能再賴著 最後破局了 理由大家自己想 但把良心企業當聖母在捧 看了只有好笑而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.171.195.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707019720.A.D1F
VVizZ: 其實就是拆屋還地最簡單,市府或微風又不223.137.108.196 02/04 12:10
VVizZ: 可能付這筆增建費用,可惜手腳太慢了,NET223.137.108.196 02/04 12:10
VVizZ: 不夠豪氣223.137.108.196 02/04 12:10
wuklean: 有可能都有甚至還有其他理由 給不給續約116.241.214.119 02/04 12:10
wuklean: 本來就不會是單一考量116.241.214.119 02/04 12:11
Nicodim: 包養SD = aSugarDating116.241.214.119 02/04 12:11
VVizZ: 如果是我就拆,還你天空競技場,看你拿什223.137.108.196 02/04 12:11
VVizZ: 麼租人家223.137.108.196 02/04 12:11
kpfing644: 我看到鏡週刊就噓 110.28.65.39 02/04 12:12
lucifiel1618: 你這為了面子不要裡子,講講都很容 111.254.93.25 02/04 12:12
lucifiel1618: 易= = 111.254.93.25 02/04 12:12
Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 111.254.93.25 02/04 12:12
VVizZ: 就像台北車站地下街誠品退租拆光不留給東223.137.108.196 02/04 12:13
VVizZ: 森一樣啊223.137.108.196 02/04 12:13
hawick: 法院判決要嘛屬於Net要嘛拆屋還地 61.227.177.228 02/04 12:13
VVizZ: 裝潢能拆增建地上物當然能拆223.137.108.196 02/04 12:13
hawick: 直接無償送給市府的機會根本很低 61.227.177.228 02/04 12:14
AKNY: 包養? 61.227.177.228 02/04 12:14
lucifiel1618: 蓋房子的錢花下去不心疼一樣,自己 111.254.93.25 02/04 12:14
lucifiel1618: 要拆又是另一筆錢,這工程難度拆搞 111.254.93.25 02/04 12:14
lucifiel1618: 不好比蓋還貴 111.254.93.25 02/04 12:14
hawick: 基隆市府不想損失天上掉下來的房產先強佔 61.227.177.228 02/04 12:14
now99: 如果要市府出錢買下2~4樓會被判貪污嗎 61.231.62.138 02/04 12:15
mysister: 台全最的包養SD上線啦! 61.231.62.138 02/04 12:15
touchbird: 天賜良機 還以為是政鴻 42.73.0.4 02/04 12:16
illawang: 拆除的費用誰出流程誰跑?講都很簡單 106.64.112.140 02/04 12:17
Nemophila: 產權歸產權吧 現在要趕NET走並沒有站不 180.217.77.41 02/04 12:21
Nemophila: 穩腳 180.217.77.41 02/04 12:21
ThisisLongID: 一個合約到期就該T回來的促參案,223.137.248.224 02/04 12:22
cir72: 現在包養網都這麼直接嗎223.137.248.224 02/04 12:22
Nemophila: 不過一旦走法律 應該是要拆屋還地? 180.217.77.41 02/04 12:22
ThisisLongID: 搞到還得花錢跟財團買,敢蓋章的一223.137.248.224 02/04 12:22
ThisisLongID: 定圖利或背信啊223.137.248.224 02/04 12:22
Nemophila: 微風可能也不介意拆 180.217.77.41 02/04 12:23
REOTZ: 微風2.5億 就給人家20+10 NET 3億興建 從 223.136.61.47 02/04 12:23
ATrain: 歐美包養真的很平常嗎? 223.136.61.47 02/04 12:23
REOTZ: 天空競技場到現在滿租滿人潮 給幾年? 223.136.61.47 02/04 12:23
dreamelf: 賴著不還 42.70.90.185 02/04 12:24
dong80: 所以為何要政黨輪替 一輪替什麼亂搞的案子 61.30.176.45 02/04 12:26
REOTZ: 生意人 不講利益不可能 223.136.61.47 02/04 12:27
dong80: 就會被抓包終止了 這包林佑昌跟大日很有問 61.30.176.45 02/04 12:27
grado0802: 男友上包養網 該放生嗎 61.30.176.45 02/04 12:27
REOTZ: 但到這種程度的生意人 應該都能商談的 223.136.61.47 02/04 12:27
dong80: 題 然後net該去找大日討公道也不去找 笑死 61.30.176.45 02/04 12:28
REOTZ: 會逼到民與官鬥 223.136.61.47 02/04 12:29
ThisisLongID: 大日當初因為只有OT才會是最多10年223.137.248.224 02/04 12:30
dong80: 當初就是大日給net承諾與簽約才大筆投資 61.30.176.45 02/04 12:30
smilejin: 是這個包養平台 61.30.176.45 02/04 12:30
ThisisLongID: ,你NET要砸大錢怎不跟林右昌談判223.137.248.224 02/04 12:30
ThisisLongID: ?223.137.248.224 02/04 12:30
dong80: 結果大日自己出弊案自爆 根本就是最有問題 61.30.176.45 02/04 12:30
eterbless: 看到現在結論就是這件事燒大的話一定 153.231.42.230 02/04 12:31
eterbless: 會燒回林右昌所以黨沒動作都綠畜喊燒 153.231.42.230 02/04 12:31
qusekii: 交男友跟包養有什麼差別 153.231.42.230 02/04 12:31
REOTZ: 難道市政府都不用負責任嗎? 223.136.61.47 02/04 12:32
REOTZ: 早上說交由法院審理 法院判決 223.136.61.47 02/04 12:32
REOTZ: 晚上發動大批警力物理拆塔 這樣沒有問題嗎 223.136.61.47 02/04 12:32
REOTZ: 支持一起出來說清楚啊 223.136.61.47 02/04 12:33
Nemophila: 警察能拆得不會是固定基礎的東西 不用 180.217.77.41 02/04 12:34
Y949731: 包養網到底在紅什麼? 180.217.77.41 02/04 12:34
Nemophila: 怕 180.217.77.41 02/04 12:34
dong80: 真有問題早就綠共黨一堆民代公開罵 現在就 61.30.176.45 02/04 12:38
dong80: 叫一些側翼在網路帶風向影射中傷 真丟臉 61.30.176.45 02/04 12:39