我有幾個問題 1. 市政府收的權利金，是否含有使用目前包含建築物的估值？ 2. 目前收的權利金，是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標，應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去 就像你租一塊土地，地上有建物可以現成就使用，跟只租地是不一樣的價格 所以問題就相當簡單，在招標的時候，程序及附帶合約就不夠清楚 就是未得標者若非現經營者，須依協商方式跟得標者談收購，或是要求原經營者自行拆除 市府又不是不知道地上物的存在，直接進行轉移的動作很明顯就是行政瑕疵 而且若還將地上物的估值算進權利金，那這種心態就是打著想白嫖不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.163.20.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707014515.A.BF4

→ piggybill: 我趁你上班的時候在你家裡面立一根柱 114.36.250.206 02/04 10:44

→ piggybill: 子這樣我就算是有地上物了吧 這樣我是 114.36.250.206 02/04 10:44

→ piggybill: 不是可以主張你家就是我的了嘻嘻 邏輯 114.36.250.206 02/04 10:44

→ piggybill: 還好吧 114.36.250.206 02/04 10:44

→ huntersa: 一樓奇文共賞 1.163.20.93 02/04 10:47

推 Markell: 我哥上包養網被我抓包.. 1.163.20.93 02/04 10:47

推 sandiato: 這系列的文爬一爬之後只能說一樓真辛苦 27.51.40.119 02/04 10:49

→ hihimen: 起造人可是市府 150.117.222.95 02/04 10:49

推 Arodz: 1樓搞不清楚 還是別舉例了吧☺223.136.189.127 02/04 10:54

→ markhbad54: 一樓，柱子是你的，房子是我的114.137.146.226 02/04 10:54

推 hihimen: NET也沒二樓以上的產權呀 150.117.222.95 02/04 10:55

推 fuoya: 有人包養過洋鬼子嗎 150.117.222.95 02/04 10:55

→ Anvec: 沒有ROT 就沒有樓上二三四樓 就算雙方互相 223.137.140.29 02/04 10:57

→ Anvec: 主張是自己的 223.137.140.29 02/04 10:57

→ Anvec: 依照ROT 產權就是基隆市的 223.137.140.29 02/04 10:58

噓 deann: 權利金是市府跟大日收的 NET 租金 180.217.7.136 02/04 10:58

→ deann: 繳給大日不是市府 180.217.7.136 02/04 10:59

推 Apasiri: 有錢人為啥都想包養 180.217.7.136 02/04 10:59

噓 deann: Net沒不動產物權充其量就是動產跟 180.217.7.136 02/04 11:00

→ deann: 不動產附和 你可以查一下民法規定 180.217.7.136 02/04 11:00

推 REOTZ: 一樓 重點是 屋主有允許你在他家裡立柱子 111.71.42.244 02/04 11:02

→ REOTZ: 嗎 這說法不成立 111.71.42.244 02/04 11:02

→ REOTZ: 市政府 有登記2-4樓的權狀嗎？ 111.71.42.244 02/04 11:03

推 litidi: 有人被洋鬼子包養過嗎 111.71.42.244 02/04 11:03

推 REOTZ: 今天就算NET只是代管業者 這法律上叫占有 111.71.42.244 02/04 11:04

→ REOTZ: 不管合法占有還是非法占有 排除都要經過法 111.71.42.244 02/04 11:04

→ REOTZ: 院判決 111.71.42.244 02/04 11:04

→ REOTZ: 今天 半夜強制點交 有沒有問題？ 111.71.42.244 02/04 11:05

→ Anvec: 基隆市政府的說法 點交時大日的人有在現場 223.137.140.29 02/04 11:05

推 Merzario: 到底要多有錢才會想包養 223.137.140.29 02/04 11:05

→ Anvec: 基隆市政府是跟大日做點交 223.137.140.29 02/04 11:06

推 REOTZ: 影片裡面 2-4樓點交的時候 大日沒有人來吧 111.71.42.244 02/04 11:07

→ Anvec: 如果 NET 權益有損失應該再去找大日或是基 223.137.140.29 02/04 11:07

→ Anvec: 隆市政府求償 這基隆市的說法 223.137.140.29 02/04 11:07

→ REOTZ: 連市長都說 有問題 法院審理 法院解決 111.71.42.244 02/04 11:08

推 Muzaffer: 包養SD = aSugarDating 111.71.42.244 02/04 11:08

→ REOTZ: 怎麼當天半夜 下面的人就去物理偷塔 111.71.42.244 02/04 11:09

→ Anvec: NET 自己站不住腳 還要這樣佔著嗎 223.137.140.29 02/04 11:10

推 killerking05: 問題是簽約是大日，即使NET出錢也是 1.172.28.163 02/04 11:11

→ killerking05: 找大日要阿，乙方和第三方產權問題 1.172.28.163 02/04 11:11

→ killerking05: 我不信市府合約會寫說OT廠商修建後 1.172.28.163 02/04 11:12

推 MIJice: 閨蜜上包養網還推薦我... 1.172.28.163 02/04 11:12

→ killerking05: 產權歸乙方 1.172.28.163 02/04 11:12

→ jennywalk: 是說2～4樓建造的時候起造人是基隆市 223.141.125.76 02/04 11:13

→ jennywalk: 府。 你要說他沒有瑕疵。法院應該很難 223.141.125.76 02/04 11:13

推 REOTZ: 你們怎麼都忽視市長的話 要法院審理法院解 111.71.42.244 02/04 11:13

→ REOTZ: 決？ 111.71.42.244 02/04 11:13

推 SpyTime: 包養? 111.71.42.244 02/04 11:13

→ Anvec: NET 應該找大日去上法院 223.137.140.29 02/04 11:18

→ Anvec: 如果大日不同意點交 那是市府跟大日上法院 223.137.140.29 02/04 11:20