https://www.youtube.com/watch?v=Oc011EPaZiU 基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決 市府在未取得法院命令的狀態下強制執行 即使最後法院判決產權屬於市府 這種行政權侵犯司法權的行為 NET告市府一樣可以成立 基隆市政府等著國賠給NET吧 不過到時候謝市長可能已經拍拍屁股下台了 我的個人看法 至於2-4樓是不是屬於增建 一來有獨立出入口 二來原始一樓建物已被拆除 即使NET主張擁有1-4樓的產權說不定可以贏呢 至於市府與大日簽的合約可否對抗NET 應該是看NET是否善意第三人 否則NET營運十年是受到合約保障的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.227.177.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707009322.A.4C0

推 ljuber: 那意思是等法院判決才能定論 219.71.67.121 02/04 09:17

推 ioioioaoaoao: gogo樑什麼時候實現gogoro 101.10.93.76 02/04 09:18

噓 OGC168: 不爽就拆阿。微風比net更能提升阿 58.115.236.151 02/04 09:18

→ wuklean: 善意第三人要不知情 市府ROT是公告的你要116.241.214.119 02/04 09:20

→ takechance: 強制執行要法院才有資格，謝國樑是法 111.243.98.64 02/04 09:21

推 qusekii: 包養? 111.243.98.64 02/04 09:21

→ takechance: 院嗎? 111.243.98.64 02/04 09:21

→ wuklean: 怎麼主張NET不知情大日契約期限跟要T回市116.241.214.119 02/04 09:21

→ wuklean: 府也不知情 回答自己法務都天兵嗎?????116.241.214.119 02/04 09:22

→ gfabbh: 那訴訟跑完，Net主張的兩年租期也早就過 101.9.38.214 02/04 09:22

→ gfabbh: 了，Net 輸面大，到時還不是要繳不當得利 101.9.38.214 02/04 09:22

推 Y949731: 台全最的包養SD上線啦! 101.9.38.214 02/04 09:22

→ gfabbh: 給市府，希望市府有訴求Net要賠償微風訴 101.9.38.214 02/04 09:22

→ gfabbh: 訟期間不能使用土地的損害，不然太便宜Ne 101.9.38.214 02/04 09:22

→ wuklean: 原來就是這號稱中立的律師講的喔116.241.214.119 02/04 09:23

→ gfabbh: t。 101.9.38.214 02/04 09:23

噓 utuyuy: 原來這律師身兼法官啊 陳述完就等於定讞了 114.136.245.69 02/04 09:23

推 T730733: 現在包養網都這麼直接嗎 114.136.245.69 02/04 09:23

→ utuyuy: 失禁失禁 114.136.245.69 02/04 09:23

推 ImBBCALL: 這樣主張對net不會更有利欸 42.72.30.96 02/04 09:24

→ ImBBCALL: 你不經別人同意把別人一樓拆了，應該蠻 42.72.30.96 02/04 09:25

噓 wuklean: 這影片裡律師哪有說NET主張1-4樓都是他116.241.214.119 02/04 09:25

→ ImBBCALL: 慘的 42.72.30.96 02/04 09:25

推 FireStation: 歐美包養真的很平常嗎? 42.72.30.96 02/04 09:25

推 am711206: 就不知道謝國梁為什麼這麼急著跟微風簽 220.133.63.191 02/04 09:25

→ wuklean: 的有可能贏阿116.241.214.119 02/04 09:25

→ am711206: 約，才搞成現在這狀況。 220.133.63.191 02/04 09:25

推 ImBBCALL: 你是說拆 不是修建誒 42.72.30.96 02/04 09:26

→ wuklean: 這影片律師哪有說是否獨立出入口的問題116.241.214.119 02/04 09:26

推 Thobel: 男友上包養網 該放生嗎116.241.214.119 02/04 09:26

→ wuklean: 是這律師還有別的影片 還是根本是你的主116.241.214.119 02/04 09:27

→ wuklean: 張 就不要亂講喔116.241.214.119 02/04 09:27

→ wuklean: 既然是你的 你知道NET律師自己給媒體回答116.241.214.119 02/04 09:28

→ wuklean: 都引用最新地籍謄本 1樓到地下4樓所有權116.241.214.119 02/04 09:29

→ wuklean: 人是市府嗎????116.241.214.119 02/04 09:29

推 Reji: 是這個包養平台嗎116.241.214.119 02/04 09:29

推 poboq0002: 你不是第一個說出這種邏輯的人欸 政府 203.204.8.31 02/04 09:30

→ takechance: 在市府的土地上進行增建，相關的合約 111.243.98.64 02/04 09:30

→ poboq0002: 的地 一樓原始建物拆掉後面新建就主張 203.204.8.31 02/04 09:30

→ takechance: 條文才是重點，反正就交給法院去審理 111.243.98.64 02/04 09:31

→ poboq0002: 整棟是你家的 哇耖 這麼好康喔 最讓我 203.204.8.31 02/04 09:31

推 Hathael: 交男友跟包養有什麼差別 203.204.8.31 02/04 09:31

→ poboq0002: 驚訝的是有這種想法的不只一個 好屌 203.204.8.31 02/04 09:31

推 zxm50191: 先蓋先贏 我還以為在玩大富翁 61.64.13.32 02/04 09:32

推 marktak: 就民進黨穩贏司幾摳覽喔 220.135.27.200 02/04 09:33

→ wuklean: NET只是說有出資證明 大日委任律師也說有116.241.214.119 02/04 09:34

噓 s40012: @poboq0002 這個就移轉案啊，如果net這個 27.242.227.236 02/04 09:34

推 yovroc: 包養網到底在紅什麼? 27.242.227.236 02/04 09:34

→ s40012: 做法可行，以後大家都搶促參案，再轉包給 27.242.227.236 02/04 09:34

→ s40012: 其他公司，就可以合法佔有國有地 27.242.227.236 02/04 09:34

→ wuklean: 出部分錢? 起造人是市府 實際蓋的人是營116.241.214.119 02/04 09:35

→ takechance: 就看合約有無BOT條款吧 111.243.98.64 02/04 09:35

→ wuklean: 造廠才對 甚至底下一堆包商，實質上不可116.241.214.119 02/04 09:35

推 helgalie: 有人被包養嗎116.241.214.119 02/04 09:35

→ wuklean: 能是NET建造的 他公司也沒這能力116.241.214.119 02/04 09:36

→ wuklean: 這邏輯超奇怪 你同意給我花錢蓋透天 我幹116.241.214.119 02/04 09:37

→ wuklean: 嘛不同意 你要送錢給我 我當然答應 但市116.241.214.119 02/04 09:38

→ wuklean: 府不可能同意地上物給你116.241.214.119 02/04 09:38

→ wuklean: 起造人就是大日找市府出面的阿 如果可以116.241.214.119 02/04 09:40

推 OREOMZA: 求包養...管飽就好XD116.241.214.119 02/04 09:40

→ wuklean: 用NET當起造人 NET早就當了拉 實質上NET116.241.214.119 02/04 09:41

→ wuklean: 市府跟大日之間就是有白紙黑字的ROT契約116.241.214.119 02/04 09:41

推 dreamdds: 二房東都被停權了還有十年保護？ 1.168.134.81 02/04 09:42

→ wuklean: 實質上NET就不可能當起造人 NET律師也只116.241.214.119 02/04 09:42

→ wuklean: 主張有出資證明因為他們根本沒權當起造人116.241.214.119 02/04 09:43

推 punjab: 阿姨!我不想努力了(求包養)116.241.214.119 02/04 09:43

→ Anvec: 就不可能同意給業者 如果有 那叫圖利廠商 111.243.66.77 02/04 09:43

→ Anvec: 是NET要去告大日 不是市政府跑去告大日 111.243.66.77 02/04 09:43

噓 s40012: net實際應該要跟大日求償，但可能跟大日 27.242.227.236 02/04 09:43

→ s40012: 的合約發現沒搞頭，只好來針對政府，順便 27.242.227.236 02/04 09:43

→ s40012: 找側翼買廣告帶風向，看可不可以撈一點回 27.242.227.236 02/04 09:44

推 sashare: 有沒有富二代要包養我 27.242.227.236 02/04 09:44

→ s40012: 來 27.242.227.236 02/04 09:44

→ Anvec: 以後所有國有地都這樣玩就好了 111.243.66.77 02/04 09:44

→ wuklean: 那很好笑拉 市府沒有同意過NET拆 它同意116.241.214.119 02/04 09:44

推 takechance: 有ROT合約的話，市府勝算高，但不代表 111.243.98.64 02/04 09:44

→ wuklean: 的是大日用市府的名義去拆去蓋 結果跑出116.241.214.119 02/04 09:44

推 sijiex: 身邊有朋友被包養嗎116.241.214.119 02/04 09:44

→ takechance: 市府可以自行"強制執行"吧 111.243.98.64 02/04 09:45

→ wuklean: 個根本不在合同跟建照拆照上面的NET116.241.214.119 02/04 09:45

→ Anvec: 林右昌時代便宜行事 才被廠商鑽了漏洞 111.243.66.77 02/04 09:45

→ wuklean: 就算是NET的律師也只敢主張2到4樓 只有網116.241.214.119 02/04 09:46

→ takechance: 林是民進黨，要中央補助增建應該很簡 111.243.98.64 02/04 09:46

推 VLADINA: 亞洲最大包養平台上線了 111.243.98.64 02/04 09:46

→ takechance: 單，卻搞出一個最麻煩的方式 111.243.98.64 02/04 09:46

→ wuklean: 路上的敢去講1樓也不是市府的116.241.214.119 02/04 09:46

推 ImBBCALL: 沒經過市政府同意把他房子拆成不是不動 42.72.30.96 02/04 09:48

→ ImBBCALL: 產，而不是當初談好的修建不動產，這刑 42.72.30.96 02/04 09:48

→ ImBBCALL: 罰應該是蠻重的 嘻嘻 六月以上五年以下 42.72.30.96 02/04 09:48

推 odemagus: 包養SD = SugarDaddy? 42.72.30.96 02/04 09:48

→ ImBBCALL: 工頭：幹 42.72.30.96 02/04 09:49

推 ImBBCALL: Net：幹 42.72.30.96 02/04 09:49

→ babuarea: 側翼帶風向說微風有問題，大日弊案完美 114.32.217.110 02/04 09:51

→ babuarea: 脫身，前市長也脫身呢 114.32.217.110 02/04 09:51

→ babuarea: NET今天有爭議是大日被廢除的關係 114.32.217.110 02/04 09:51

推 yes500: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 114.32.217.110 02/04 09:51

推 ImBBCALL: 還有你以為要把房子搞成不是法律上的不 42.72.30.96 02/04 09:54

→ ImBBCALL: 動產很容易嗎 42.72.30.96 02/04 09:54

推 betkuz: 這篇正確，某回文還拿對方律師的聲明來解 27.52.167.119 02/04 09:55

→ betkuz: 釋事件，真的不知道是打手還是自甘五 27.52.167.119 02/04 09:55