科學到底是甚麼 我想這是有良好定義的 Google就查的到了 但多數人講到科學用的都不是科學的定義 一般聽到的都是甚麼數據分析甚麼的 但是有數據分析就是科學嗎? 神學也可以搞數據分析阿 你就去調查2000年來受到神的感召的人有多少 這樣神學也是科學了嗎 還是說要有對照組才叫科學? 那宇宙大爆炸沒辦法有對照組 所以宇宙演化就不科學了嗎? 還是說船堅炮利師夷長技以制夷就叫科學? 那為甚麼科學在日本管用在中國就不管用了? 所以那一票整天喊著科學科學的人 你們眼中的科學到底是甚麼 有掛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 76.53.238.53 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1707002150.A.3BF

推 graduate3c: 感召那個叫統計學 75.85.159.149 02/04 07:17

推 railman: 有大學學歷高收入的年輕人？ 223.137.96.203 02/04 07:17

→ webster1112: 有客觀方法論能證偽220.141.131.222 02/04 07:17

推 EarlyInMay: 人的信仰本來就可以用科學方法來研究 42.79.177.194 02/04 07:18

→ graduate3c: 給我看看 75.85.159.149 02/04 07:18

推 laetuon: 未看先猜這包養網 75.85.159.149 02/04 07:18

→ graduate3c: 多喝符水有益健康 處女生子 科學 75.85.159.149 02/04 07:19

推 soulivee: 先假設一個不受意識影響的客觀世界存在 36.230.71.101 02/04 07:19

推 EarlyInMay: 堅船利炮那是科技 science and techno 42.79.177.194 02/04 07:19

→ soulivee: ，就是科學的迷信 36.230.71.101 02/04 07:19

→ EarlyInMay: logy different things 42.79.177.194 02/04 07:19

推 slot365: 有人知道包養SD是什麼嗎 42.79.177.194 02/04 07:19

→ petitnoir: 科學人的內容都是 210.66.48.220 02/04 07:20

推 EarlyInMay: 很多啊 像是找出與相信處女生子相關 42.79.177.194 02/04 07:23

→ EarlyInMay: 的變項比方教育程度與性別或先前暴露 42.79.177.194 02/04 07:23

→ EarlyInMay: 因子 42.79.177.194 02/04 07:23

推 saladbread: 學歷高說的就是科學，嘻嘻 180.217.76.24 02/04 07:24

推 colortea: 一定又是這包養網 180.217.76.24 02/04 07:24

推 graduate3c: 都是統計學數學啊 75.85.159.149 02/04 07:26

→ graduate3c: 相信科學 數學 也是信仰？ 75.85.159.149 02/04 07:28

→ graduate3c: 心理學能科學化的程度還受科技限制 75.85.159.149 02/04 07:28

推 biggest1983: 沒穿褲子那個才是科學 220.141.3.208 02/04 07:28

推 monarch0301: 可求證的 27.53.248.32 02/04 07:28

推 glenber: 包養平台不意外 27.53.248.32 02/04 07:28

→ biggest1983: 其他都是邪教 220.141.3.208 02/04 07:28

推 yuan0715: 才剛跟人辯整夜神學科學就看到這篇 111.253.43.54 02/04 07:33

推 Jmrkf0726: 乖乖放機台才是科學 1.171.189.113 02/04 07:33

推 atnight: 乖乖放機台 respect 121.254.78.131 02/04 07:35

推 s9234032: 可證偽 可重複驗證 111.83.24.197 02/04 07:36

推 Kimbel: 覺得包養網EY嗎 111.83.24.197 02/04 07:36

→ HAHAHUNG: 8>51 1.163.171.194 02/04 07:38

推 garman0403: 宇宙演化沒咬死說是這樣啊 42.73.63.23 02/04 07:40

→ buski: 你沒上過小學自然課？數據分析當然是有要 218.166.65.140 02/04 07:42

噓 Stupidog5566: 可以反覆驗證的事情 59.115.18.2 02/04 07:42

→ buski: 建立在適當的假說跟研究設計啊。 218.166.65.140 02/04 07:42

推 tale1890: 包養網站葉配啦 218.166.65.140 02/04 07:42

推 DolphinCP: 有一說一111.241.168.193 02/04 07:43

→ Stupidog5566: 有些人把天文現象講得口沫橫飛我都 59.115.18.2 02/04 07:43

→ Stupidog5566: 覺得那些人像是在傳教 59.115.18.2 02/04 07:43

→ ccs95209: 科學可以證偽 不過如果用這個定義堆社124.217.188.149 02/04 07:45

→ ccs95209: 會學或是考古學都不是科學了哈哈 甚至124.217.188.149 02/04 07:45

推 waterway: 記者收了包養網多少啦124.217.188.149 02/04 07:45

→ ccs95209: 最前沿物理學也不算因為無法做實驗124.217.188.149 02/04 07:46

噓 pro33342: 柯學106.185.149.161 02/04 07:49

推 sushi11: 法官說的算 49.216.174.137 02/04 07:52

→ DuvetLain: 有分演繹法跟歸納法 1.161.83.24 02/04 07:57

噓 kimfor: 黨說了就是科學 27.52.196.69 02/04 07:59

推 mark1888: 包養真亂 27.52.196.69 02/04 07:59

推 eric112: 唐鳳部長以前做的萌典查到的定義如下： 36.232.24.11 02/04 08:01

→ eric112: 以一定對象為研究範圍，依據實驗與邏輯 36.232.24.11 02/04 08:01

→ eric112: 推理，求得統一、確實的客觀規律和真理 36.232.24.11 02/04 08:01

→ eric112: 。有廣義與狹義之別。廣義泛指一切有組 36.232.24.11 02/04 08:01

→ eric112: 織、有系統的知識而言，可分自然科學、 36.232.24.11 02/04 08:01

推 Quaranta: 演藝圈一堆包養好嗎 36.232.24.11 02/04 08:01

→ eric112: 應用 科學、社會科學、人文科學四大類。 36.232.24.11 02/04 08:01

→ eric112: 狹義則專指自然科學而言 36.232.24.11 02/04 08:01

推 mo42: 有1000人受神感召 但是100000000人沒有 1.145.240.112 02/04 08:05

→ greecat: 民調啊 150.117.220.56 02/04 08:12

推 bbcx: 假老二 36.231.85.70 02/04 08:48

推 schlemm: 政治圈一堆包養好嗎 36.231.85.70 02/04 08:48

→ HodorDragon: 柯學 27.240.232.253 02/04 08:51

→ bye2007: 物理 化學 生物 地球 111.82.206.78 02/04 08:54