※ 引述 《LaAc (深淵戰士)》 之銘言： 之前曾看過一個研究 就是教育成果其實不是錢放多就會比較好， 一個學校產出較佳的原因 也很可能是因為篩選時就已經拉出高成就導向者 或是學校整體文化等 甚至也可能跟品牌優勢造成的馬太效應有關 總之，若先撇開資源分配正義的問題， 政府應該多聚焦真正能發揮實效的教育投資， 並讓適合的人都有機會使用。 怎麼分的問題不用太糾結， 其實學生到後來都是要靠自己... -- 君問窮通理 漁歌入浦深 https://philog8sophia.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.162.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1706925471.A.4A7

推 william826: 本來就是靠自己 唸書只是證明自己當 42.74.32.105 02/03 09:58

→ william826: 年肯努力 42.74.32.105 02/03 09:58

→ william826: 國小國中沒學歷 開大車、做模版的 收 42.74.32.105 02/03 09:59

→ william826: 入也不會輸給大學生 雖然辛苦錢 42.74.32.105 02/03 09:59

→ sunyen3m: 哥布林270記得去睡覺不睡盯著螢幕會累 180.217.203.51 02/03 10:01

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 180.217.203.51 02/03 10:01

→ sunyen3m: 吧！ 180.217.203.51 02/03 10:01

推 yoshilin: 就過去的經驗，我是不相信這個政府的教 101.136.201.27 02/03 10:01

→ yoshilin: 育政策 101.136.201.27 02/03 10:02

推 nckuff: 確實 資源只是吸引高成就者的手段 36.2.249.226 02/03 10:37

→ nckuff: 要放什麼資源 就要看權力者的智商了 36.2.249.226 02/03 10:37

推 qusekii: 包養? 36.2.249.226 02/03 10:37