推 gag565: 還要等專家認證太慢,洗新聞比較快123.192.232.223 02/03 06:33
推 yangweiisi: 推 118.171.132.23 02/03 06:42
→ meatbear: 塔綠班會叫你也去發一篇期刊才能批評 209.52.88.218 02/03 07:04
噓 semind: 不用看那麼多,看看中國現在還在爆疫情 108.20.221.218 02/03 07:20
→ semind: 台灣像沒事一樣就知道整體還是合格的 108.20.221.218 02/03 07:20
→ semind: 不需要聰明到做過科研,只要不要蠢到相信 108.20.221.218 02/03 07:20
→ semind: 中共說那些疫情都不是covid 就夠了 108.20.221.218 02/03 07:20
→ oldchang1205: 你是不是活在深山很久沒出門了,看 42.72.123.193 02/03 07:33
→ oldchang1205: 看新聞好嗎?疾管署都叫你趕快補疫 42.72.123.193 02/03 07:33
→ oldchang1205: 苗了 因為確診人數又飆升了,現在 42.72.123.193 02/03 07:33
→ oldchang1205: 只因為新冠流行感冒化了 就視而不 42.72.123.193 02/03 07:33
→ oldchang1205: 見嗎? 42.72.123.193 02/03 07:34
→ oldchang1205: 另外 你覺得台灣疫情還合格是因為 42.72.123.193 02/03 07:35
→ oldchang1205: 台灣人絕大多數都打非高端的新冠疫 42.72.123.193 02/03 07:35
→ oldchang1205: 苗 42.72.123.193 02/03 07:35
→ oldchang1205: 對中國大陸而言 也是當流感處理 爆 42.72.123.193 02/03 07:37
→ oldchang1205: 發?大紀元看多了吧 42.72.123.193 02/03 07:37
推 guida: 說的其實沒錯 但能登上期刊 至少在reviewe 98.168.38.10 02/03 07:39
→ freeclouds: 所以現在補的疫苗有高端嗎 笑死 1.200.98.135 02/03 07:40
→ freeclouds: 台灣只有多少人打高端阿 1.200.98.135 02/03 07:40
→ freeclouds: 把現在疫情沒有再爆歸功於高端?? 1.200.98.135 02/03 07:40
推 guida: r的角度 資料是可信或還沒找到問題 雖然強 98.168.38.10 02/03 07:41
→ guida: 如nature也有造假 但能登上期刊 我還是偏向 98.168.38.10 02/03 07:42
→ guida: 信任 如果不能相信這個系統 科研就很難前進 98.168.38.10 02/03 07:43
→ guida: 至於結果有沒有被操弄 不該去影響這個期刊 98.168.38.10 02/03 07:43
→ guida: 或文章的可信度 98.168.38.10 02/03 07:44
噓 chieftaincy: 半真掩蓋半假的陰謀論又來了 122.118.19.100 02/03 07:49
→ tku9527: 重點是採購時有什麼認證? 1.200.57.26 02/03 08:18
→ buski: 你有發表過嗎?EID這麼容易被接受嗎? 111.248.110.1 02/03 08:39
→ buski: 上面一堆搞不清楚的亂噴 111.248.110.1 02/03 08:41
→ buski: 阿茲海默那件事你要去好好讀一下,不是對 111.248.110.1 02/03 08:43
→ buski: 錯兩個字 111.248.110.1 02/03 08:44
推 oue: 比起懷疑論 個人較相信期刊的公信力 101.8.23.247 02/03 08:46
→ oue: 總不能說曾經出過包 所有期刊都不可信吧 101.8.23.247 02/03 08:47
→ oue: 尤其去年也通過世衛的認證 可信度夠高吧 101.8.23.247 02/03 08:47
→ oue: 總不會世衛跟期刊 都沒人看破造假吧 101.8.23.247 02/03 08:48