解釋這個完全沒有意義 要成為台灣的中低收入戶有多困難啊？ 我家窮人，在台北租房子，我們也不算是中低收入戶 1500元對你們是小錢，對我們可是大錢欸 政府一天臭屁這個數字多高、那個數字多高，比日本有錢、人均多高、股市多高 吹牛我們是多先進的已開發國家 『啊為什麼我們沒有歐美的社福保障？』 柯文哲的小政府、自由主義，在現在是很難行的通的 課重稅、福利國家的走法才有大眾、老人票 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言 : 事實是柯文哲不是取消1500敬老金 : 而是修正1500敬老金普發的作法 : 加了排富條款，而蔣萬安只是取消了排富改回普發 : 有了排富條款 : 柯市府才能在減少對其他項目影響下 : 增加銀髮族的社福支出 : 簡單說就是把原本普發給富人的1500 : 做更有效運用照顧更多需要被照顧的人 : 富人可能是個包租公大爺光租金就月入千百萬 : 這1500現金發給他就社福角度實在沒多大意義 : 排富後雖然有些人一年少領了1500現金 : 但是 : 長照預算從42億提高到74.1億 : 還有設置密度與數量都是全國第一的 : 社區關懷據點與日照中心 : 贈送44.8萬張敬老卡 每月480元 : 鼓勵壯世代出門活動增進健康 : 健保補助也降為滿65歲 每年最高補助9912元 : 以上零零總總加起來只有比1500多不會比較少 : 怎麼算怎麼看 : 這才是正確的社福政策 : ----- : Sent from PttX on my iPhone ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 106.64.161.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1706892417.A.A36

→ johnhmj: 北歐國家的重稅補社福，難啊 台灣做不到 49.216.225.161 02/03 00:48

→ su4vu6: 台灣稅就很便宜118.232.106.187 02/03 00:50

→ johnhmj: 就算 課的了重稅還可能被執政者拿來亂用 49.216.225.161 02/03 00:52

噓 lewisk: 課重稅X 瞎雞巴開預算債留未來才有票 70.113.37.192 02/03 00:54

噓 ilovesnow: 健保調漲3000元，老人免健保再加發禮 118.232.32.223 02/03 00:59

推 glenber: 有錢人為啥都想包養 118.232.32.223 02/03 00:59

→ ilovesnow: 金1500，肯定當選下任總統 118.232.32.223 02/03 01:00

→ johnhmj: 北歐國家那種制度精神 台灣學不起來的啦 49.216.225.161 02/03 01:02

推 cisyong: 重稅會少一堆票，錢的事就別管了。 49.216.161.222 02/03 01:15

→ loko: 你看到歐美的稅率就會閉嘴了 日本稅率都比 36.224.141.201 02/03 02:06

→ loko: 台灣高了要一倍（平均薪資以下） 36.224.141.201 02/03 02:06

推 Kimbel: 有人被洋鬼子包養過嗎 36.224.141.201 02/03 02:06