※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言： : https://imgur.com/sVD8nhO : 先上圖 : https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article : 來源是這個 : 我沒有查證 : 因為我不是搞生醫的 : 但它放在美國CDC的期刊上我想姑且可以相信 : 至於這個保護力怎麼算的呢 : 根據報告裡面寫的 : 妳各位兩千三百萬人都是實驗數據的一部份啦 : 嘻嘻 : 各位也不用跟我吵甚麼晚了就不要了 : 免疫橋接你信不信是政治問題不是科學問題 : 科學上有相信的理由 可能也找得到不信的理由 : 總之保護力的結果在這 : 各位高端戰士有覺得自己賭對了嗎 不知道塔綠斑看到這些圖時有沒有覺得怪怪的? 在這些圖中，高端表現相當亮眼，能與mRNA疫苗一戰 但............好像有一個更厲害的疫苗組合 仔細看最下面那一行 https://imgur.com/a/42ms7UZ https://imgur.com/a/YHpWROz https://imgur.com/a/nqoxSPN https://imgur.com/a/AqIiY8L 奇怪，怎麼有一個"其他疫苗組合"，效果永遠是最好? 而且台灣還有三萬多人屬於這組合 比三劑高端還多!!! 在台灣要打非AZ，BNT，莫德納，高端組合疫苗 要說是嬌生，但嬌生在台灣沒進口 我人在美國，幾乎人人都是打mRNA，從國外回台灣也沒這麼多 想來想去，難道是國藥+科興???? 世界最好的疫苗竟然是中國滅活疫苗? 也只有塔綠斑敢拿這種數據說嘴 一個試驗人數，測試人口組成都不均等的數據，有三小可比性? 塔綠斑真的是反智中的反智 -- 你不可不知，某族群的真實世界 #1RECqYOv (gay) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 76.32.110.102 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1706862978.A.F80

噓 horseface: 連對方是誰都不知就互打……07/01 21:34

推 ********: 你情我願啊，二樓嘴啥= =07/02 07:33

推 *****: 二樓互打都會先交換名片嗎07/02 10:32

推 ************: 那天晚上大暗房有個btm被輪幹，超嗨。 07/02 14:55

推 ******: 難道互打還有1分鐘自我介紹嗎？可笑07/02 17:41

推 badlip: 交男友跟包養有什麼差別07/02 17:41

→ jim543000: 其實對照組不一定會人數相等 42.73.95.142 02/02 16:37

→ su4vu6: 混打效果在疫情爆發當年就說過了 你比較雲 36.230.77.206 02/02 16:38

噓 libur: 你的結論自己都知道要打問號了 還在那邊嗨140.110.208.251 02/02 16:38

噓 JoshuaAstray: 從你的結論就可以判斷邏輯能力 101.8.36.88 02/02 16:44

噓 y800122155: 台灣開放一堆混打補打的組合 27.51.74.71 02/02 17:07

推 piggyoil: 包養網到底在紅什麼? 27.51.74.71 02/02 17:07

推 athome1: 40趴的坦起來.. 125.229.20.82 02/02 17:07

推 k47100014: 講那麼多塔綠還是嘴巴狂挺高端 101.10.0.239 02/02 17:08