看起來NET為了出資的地上部分要爭到底，但我好奇的是為何市府的處理方式是這樣? 大日本身有弊案問題所以基隆市府不再續約給大日這部分我認為是合理 但這時候難道NET沒跟市府反映過地上建物的問題嗎? 那為何後來市府發標案時內容不寫說 得標者地上部分需要租借給NET使用(因為是NET出資興建的) 當然這個期限多久 租金如何可以再商榷 這案子源頭是 房東市府 二房東大日 房客NET 今天房東不給二房東租了 他決定再去找一個新的人來租 難道真的不可以在契約內說好其 中部分轉租給NET嗎? 就我自己認為應該是可以的吧 反正對標案有意見就不要來標阿 既然來標的人自然要同意 部分要轉租NET 而且看起來NET也是願意整體租下來的阿 畢竟都參與投標了( 雖然看起來 像是談不攏只好被逼下場標?) 我不知到我這個想法有沒有問題 就一種參考買賣不破租賃的精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 123.195.144.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1706850661.A.D71

→ IBIZA: 你是不是搞不清楚狀況? 60.248.31.167 02/02 13:14

→ IBIZA: 現在並沒有不給NET用啊 NET還開著 60.248.31.167 02/02 13:15

推 yoyodiy: 增建部份大日約到應打除歸還 61.223.215.37 02/02 13:15

→ IBIZA: 現在的問題是誰當二房東 收其他人房租 60.248.31.167 02/02 13:15

→ babuarea: NET增建先去看建照誰發的 39.9.137.239 02/02 13:16

推 OREOMZA: 學生妹被包養多嗎 39.9.137.239 02/02 13:16

→ IBIZA: 增建部分 大日和約就是到期轉移 為什麼要打 60.248.31.167 02/02 13:17

→ IBIZA: 除? 要打除就是違約 60.248.31.167 02/02 13:17

→ generic: 增建起造人是市府 還有過議會變更 當然知 36.234.196.168 02/02 13:17

→ generic: 道出資的是NET 市府就是產權登記跟NET喬 36.234.196.168 02/02 13:18

推 a94037501: 市政府一定要主張那整棟都他的限制租 114.37.216.97 02/02 13:18

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 114.37.216.97 02/02 13:18

→ a94037501: 給特定人馬上變圖利 114.37.216.97 02/02 13:18

→ generic: 不攏 放到改朝直接標出去 36.234.196.168 02/02 13:18

→ IBIZA: 哪有甚麼好喬的 依照合約就是到期要轉移 60.248.31.167 02/02 13:19

→ IBIZA: 你不肯 是你違約 是要喬甚麼 60.248.31.167 02/02 13:19

→ Anvec: 契約內是説整棟 223.137.197.6 02/02 13:19

推 sashare: 有錢人為啥都想包養 223.137.197.6 02/02 13:19

噓 MeeToo: 買賣不破租賃是指合約未到期 223.137.48.180 02/02 13:20

→ IBIZA: 這篇的內容沒啥好討論的 就狀況外 60.248.31.167 02/02 13:20

→ IBIZA: 應該是連東岸都沒去過 60.248.31.167 02/02 13:21

推 a94037501: 市政府就沒跟net有合約關係才在那邊凹 42.79.157.75 02/02 13:21

→ a94037501: 附屬建物 42.79.157.75 02/02 13:21

推 sijiex: 亞洲最大包養網上線啦 42.79.157.75 02/02 13:21

推 clement80161: 現在產權也不是net的阿。政府和大 1.200.22.97 02/02 13:22

→ clement80161: 日的合約允許大日提出改建，但約滿 1.200.22.97 02/02 13:22

推 ice0101001: 你二房東的租約都到期了 223.136.215.75 02/02 13:22

→ clement80161: 一樣要轉移給政府。 1.200.22.97 02/02 13:22

→ NcDZxx: 我是沒去過東岸沒錯拉 我也只是有疑問才123.195.144.132 02/02 13:23

推 VLADINA: 我哥上包養網被我抓包..123.195.144.132 02/02 13:23

→ NcDZxx: 發文阿123.195.144.132 02/02 13:24

推 a94037501: 大日就沒建物產權不然早照合約收回登記 42.79.157.75 02/02 13:25

→ a94037501: 了 42.79.157.75 02/02 13:25

推 whale12: 你的疑問前幾篇都說到爛了 才會被說狀況223.136.122.229 02/02 13:25

→ CHOUHSIWEI: 如果市府發文要求大日將產權移給市府 223.137.94.63 02/02 13:25

推 odemagus: 有人包養過洋鬼子嗎 223.137.94.63 02/02 13:25

→ whale12: 外223.136.122.229 02/02 13:25

→ CHOUHSIWEI: 代表市府知道產權歸屬是個問題... 223.137.94.63 02/02 13:26

推 ThisisLongID: 2018林右昌就發函要求大日想辦法履 223.137.60.210 02/02 13:28

→ ThisisLongID: 約讓2-4樓部份登記給市府，但被NE 223.137.60.210 02/02 13:28

→ ThisisLongID: T拒絕。當時就可猜想NET想硬吃了 223.137.60.210 02/02 13:28

推 yes500: 有錢人為啥都想包養 223.137.60.210 02/02 13:28

→ dra7763: 市府給大日的OT約 附上大日可以增建但建 61.219.23.222 02/02 13:28

→ generic: 前市府想過登記2F-4F產權 但NET不同意啊 36.234.196.168 02/02 13:29

→ dra7763: 物約滿一同回歸市府的條約 61.219.23.222 02/02 13:29

→ dra7763: 目前合約大概卡在 大日給NET去蓋 卻沒明 61.219.23.222 02/02 13:29

→ generic: 現市府的問題就是明知產權有問題 還招標 36.234.196.168 02/02 13:30

推 alexantiy: 有人被洋鬼子包養過嗎 36.234.196.168 02/02 13:30

推 clement80161: 約滿不招標也很怪吧，無合約讓net 1.200.22.97 02/02 13:30

→ clement80161: 繼續賺？ 1.200.22.97 02/02 13:30

→ dra7763: 寫增建物的產權歸屬 NET跟市府都自認有權 61.219.23.222 02/02 13:30

→ generic: 至少把產權問題解決吧 或是只標1F-B4 36.234.196.168 02/02 13:31

推 ThisisLongID: 約滿不重新招標等於讓NET永續白嫖 223.137.60.210 02/02 13:31

推 sowrey: 到底要多有錢才會想包養 223.137.60.210 02/02 13:31

→ ThisisLongID: 啊，笑死 223.137.60.210 02/02 13:31

推 ice0101001: https://i.imgur.com/taMbh1F.jpg 223.136.215.75 02/02 13:32

→ ThisisLongID: 而且權利金部份更可能因為約滿了， 223.137.60.210 02/02 13:32

→ ThisisLongID: 變完全不用給，圖利到爽 223.137.60.210 02/02 13:32

→ ice0101001: 結果建造建物的申請人是市府 223.136.215.75 02/02 13:32

推 cw758: 包養SD = aSugarDating 223.136.215.75 02/02 13:32

→ Anvec: 不收走等著被告圖利廠商 223.137.197.6 02/02 13:33

→ NcDZxx: 市府跟大日契約有寫結束時產權歸市府123.195.144.132 02/02 13:33

→ NcDZxx: 但大日跟NET的就沒寫 現在市府跟NET都123.195.144.132 02/02 13:33

→ NcDZxx: 認為自己有產權123.195.144.132 02/02 13:34

→ dra7763: 林前市長目前都跟大日一樣 一言不發 61.219.23.222 02/02 13:34

推 ludi: 閨蜜上包養網還推薦我... 61.219.23.222 02/02 13:34

推 a94037501: 正常流程要蓋商場就要重新招標市政府 42.79.157.75 02/02 13:34

→ dra7763: 開幕時三方歡歡喜喜 現在二個裝沒事 61.219.23.222 02/02 13:34

→ a94037501: 放一個跟自己沒關係的人在自己土地上蓋 42.79.157.75 02/02 13:34

→ a94037501: 房子笑死 42.79.157.75 02/02 13:34

→ Anvec: 如果合約沒寫 那是大日跟NET的糾紛 223.137.197.6 02/02 13:35

推 peernut: 包養? 223.137.197.6 02/02 13:35

噓 Vassili242: 就沒有買賣哪來的買賣不破租賃，照你 223.137.238.28 02/02 13:35

→ babuarea: 帶風向給現任市長圖利微風就不用說話 39.9.137.239 02/02 13:35

→ Vassili242: 的做法更有問題 223.137.238.28 02/02 13:35

→ NcDZxx: 我就說參照精神 我哪有說買賣123.195.144.132 02/02 13:36

推 clement80161: 政府的招標對象是大日阿，向政府提 1.200.22.97 02/02 13:36

推 xikimi: 台全最的包養SD上線啦! 1.200.22.97 02/02 13:36

→ clement80161: 出改建的也是大日，也協議好約滿轉 1.200.22.97 02/02 13:36

→ clement80161: 移，大日改建的錢來自net，怎麼產 1.200.22.97 02/02 13:36

→ clement80161: 權就算net的了 1.200.22.97 02/02 13:37

→ clement80161: 金流糾紛應該net和大日自行解決才 1.200.22.97 02/02 13:37

→ clement80161: 對 1.200.22.97 02/02 13:38

推 Avero: 現在包養網都這麼直接嗎 1.200.22.97 02/02 13:38

推 ThisisLongID: 當初前市府的官說用OT促參，「精神 223.137.60.210 02/02 13:38

→ ThisisLongID: 上」也可以拓展成ROT啊，結果看看 223.137.60.210 02/02 13:38

→ ThisisLongID: 弄出什麼屎坑，笑死 223.137.60.210 02/02 13:38

→ sonygood: 看建照跟使照是誰的名字就知道了 114.137.97.153 02/02 13:41

→ CHOUHSIWEI: 2016年市府說這是有ROT精神的OT案 223.137.94.63 02/02 13:42

推 ejoz: 歐美包養真的很平常嗎? 223.137.94.63 02/02 13:42

→ CHOUHSIWEI: 完全聽不懂是在公沙小? 223.137.94.63 02/02 13:43

→ dra7763: 就是只給OT的條件 但做了ROT要全部回收 61.219.23.222 02/02 13:46

→ dra7763: 結果就是底下的合約沒審好 出大紕漏 61.219.23.222 02/02 13:47

推 DORAQMON: 是哪個市長允許他蓋的？？ 1.200.96.179 02/02 13:47

→ dra7763: 當然是那個跟NET一起開幕剪綵的 61.219.23.222 02/02 13:48

推 FishRoom: 男友上包養網 該放生嗎 61.219.23.222 02/02 13:48