1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 李鴻典 3.完整新聞標題: 曝基隆東岸商場爭議來龍去脈　議員：富過三代的人，為什麼吃相這麼難看 4.完整新聞內文: 基隆東岸商場E SQUARE從2月1日起，將由微風集團接手營運， NET不滿經營多年的場地被 「整碗端走」，日前買報紙廣告砲轟基隆市府有如強盜。市長謝國樑則說，市府簽約對象 是大日開發公司，從未與NET有合約關係，一切依法辦理，公告今（31）日下午進行資產 移交。民進黨基隆市議員張之豪揭露整起事件爭議之處，他感嘆，富過三代的人，為什麼 吃相這麼難看？基隆市民真的要讓這種誇張的事情，發生嗎？ 張之豪說，回顧基隆東岸商場的來龍去脈： 一、東岸停車場破爛不堪，陰暗漏水、治安死角 二、林右昌上任後重新招標，由大日開發得標，建設停車場 三、停車場樓上2-4樓則由NET公司建設並招商經營，成果有目共睹 四、謝國樑去找NET老闆想要租店面讓自家的大魯閣也來展店，被NET以租約未到不能轉租 而拒絕 五、謝國樑選上市長，突然找理由不跟大日續約，重新開標，5年約變成20年約 六、投標者有好幾家，包括NET與微風 七、微風集團搭乘時光機後，得標 八、NET登報表示基隆市政府招標不公，且商場2-4樓產權屬於NET所有 九、謝國樑市府閃躲產權爭議，只說此案是基隆市政府與二房東大日開發之間的合約，與 NET無關 十、真正的問題，也就是一約簽20年的問題，謝國樑市府輕輕帶過，只會派人在網路上帶 風向，說不用這麼久沒人要來標 張之豪指出，最新發展是： 一、東岸停車場1/30開始全面禁止停車（430車位、300機車） 二、基隆市政府1/31要進行強制點交 三、市府、廠商，各執一詞，雙方進入法律戰 四、東岸商場內部許多地方已經被NET貼上「主富公司所有資產」的告示 這表示，市府不打算跟NET善了，NET也不打算跟市府善了。以基隆市民的角度，這是最糟 的狀況。 張之豪說，他擔憂，距離過年，只剩10天，大家都在辦年貨；兩週內，基隆要迎接過年人 潮，基隆市區會塞爆。如果市政府與廠商之間的法律戰，進入白熱化，東岸商場的停車、 逛街、消費的空間，若出現任何閃失，在最糟的情況下，因為法律糾紛而可能被強制執行 ，甚至封閉，受害的都是基隆市民。 「我不懂，謝國樑市長，你作為市長，本來就不該特別偏袒哪個廠商，為什麼全基隆市都 知道，你偏袒誰？謝國樑市長雖然不斷講一切依法行政，但市民看到的，不是合法不合法 ，而是，你官商相護的樣子，吃相真的很難看」。 就講一個小插曲，張之豪指出，他看到一則報導，NET說，謝國樑之前就去找過NET董事長 ，想幫自家的大魯閣娛樂進駐到東岸商場，被拒絕。結果，謝國樑市府發言人跳出來說， 大魯閣才沒有要來基隆的計畫，大魯閣的企業經營策略是如何如何。「請問你是基隆市府 發言人，還是大魯閣企業發言人？為了幫謝國樑緩頰護航，連自己到底為誰工作都忘了嗎 ？你是基隆市發言人，你領公家薪水，你的老闆就是基隆市民」。 「各位親愛的基隆市民朋友，這就是他們的正常能量發揮，公私不分，私相授受。 基隆市政府老早就知道商場的產權還沒處理好，也早就知道火車會對撞，但他們就是要硬 幹，最後若是讓這個過年期間，基隆市烏煙瘴氣，這個責任，該算誰的？」 張之豪表示，他還是要提醒，根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的契約草案， 東岸商場的案子，不只20年，微風還擁有優先續約權10年，等於是微風這一來，可以一路 經營30年。30年，等於要換了7任市長，東岸商場還是同一家廠商，這個安排，會不會太 誇張了？「這讓人不禁感嘆，富過三代的人，為什麼吃相這麼難看？我們市民真的要讓這 種誇張的事情，發生嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421251 6.備註: https://memes.tw/wtf/479933 -- 「我負責！」責任來，我就扛。不然要怎樣？3+11跟800條人命有什麼關係？不要太不滿 ，我就不能講錯一句話？這問題很不健康，有人會不高興，誰再問就是居心叵測。粗暴言 論，大可不必。自己選的政府，自己承擔，人不是只有智商，怎麼不早說？要怪就怪病毒 ，病毒跑得比公文快，晚了我們也不要。這不是蓋牌，是掀牌：世界不是只有美國，世界 怎麼跟得上臺灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.43.200.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1706802303.A.E32

→ s820912gmail: 統神你怎麼看 49.216.222.222 02/01 23:45

噓 dong80: 有你們綠共政府這麼富嗎 8年幾千億地吃 61.30.133.71 02/01 23:46

推 oscarss07: 基隆東又惹到你了? 1.171.199.34 02/01 23:49

→ raku: 反正推給前任市長就好了 1.162.2.201 02/01 23:49

推 bluem0ary: 讓我想到公司股票跌了，有人就跑出來 114.136.48.71 02/01 23:50

推 Notker: 包養平台不意外 114.136.48.71 02/01 23:50

→ bluem0ary: 開記者會，這是不是超偏袒？ 114.136.48.71 02/01 23:50

推 yakifone: 重視廠商勝於市民？ 223.136.79.122 02/01 23:51

推 ReiFan: 第五點跟第七點 可以直接找監察委員來查啊 1.162.41.6 02/01 23:51

→ annahuangtw: 即使分手，跟對方家還是關係友好嗎 49.216.19.179 02/01 23:51

→ annahuangtw: ？ 49.216.19.179 02/01 23:51

推 Peycere: 覺得包養網EY嗎 49.216.19.179 02/01 23:51

→ lou: 合約5年…對大商場太短了吧，net不就前車之 114.39.132.146 02/01 23:51

→ lou: 鑑，但20年也太長了。還有，微風不比net好？ 114.39.132.146 02/01 23:52

→ urban: 前女友啊 39.111.180.181 02/01 23:52

噓 tacojosh: 有那麼多疑點不檢舉，等過年嗎？ 128.54.28.31 02/01 23:53

噓 freeclouds: 故意閃躲大日行賄林市府官員的事情 1.200.98.135 02/01 23:53

推 vd422: 包養網站葉配啦 1.200.98.135 02/01 23:53

推 ReiFan: 不找有監察權的人來查 只會放話酸 乾脆上 1.162.41.6 02/01 23:54

噓 qDaniel: 胡扯 對NET不利的地方通通輕描淡寫 218.172.41.59 02/01 23:54

→ ReiFan: 八卦版直接po問卦文就好了 不用做議員 1.162.41.6 02/01 23:54

推 lovesinker: 張之豪的話反著看就對了 101.10.7.115 02/01 23:56

推 ice0101001: NET跟市府沒有任何合約在，是不是無 223.136.215.75 02/01 23:59

推 lutano: 記者收了包養網多少啦 223.136.215.75 02/01 23:59

→ ice0101001: 權佔有？ 223.136.215.75 02/01 23:59

推 clement80161: 這事照理來說前後任市府立場應該要 111.250.77.68 02/01 23:59

→ clement80161: 一致，沒道理政府的精華地段直接變 111.250.77.68 02/01 23:59

→ clement80161: 私人永久產權。 111.250.77.68 02/01 23:59

推 Arodz: 上方建物是NET蓋的耶223.136.189.127 02/01 23:59

推 muiwo: 包養真亂223.136.189.127 02/01 23:59

→ dong80: 以後租塊地 蓋了房子就變你的 想討回也不 61.30.133.71 02/02 00:01

推 a9202507: 張之豪的話 嗯 https://bit.ly/3u98OvM 36.227.83.82 02/02 00:01

→ dong80: 行 租約到期也不能討回地 好強的邏輯 61.30.133.71 02/02 00:01

→ nobeldd: 萊豬黨生出市有地權利屋 223.136.116.95 02/02 00:02

推 XYZ669538: 綠：我跟二房東租地蓋房 為何不能續約 49.216.223.31 02/02 00:03

推 sunuzo: 演藝圈一堆包養好嗎 49.216.223.31 02/02 00:03

推 XYZ669538: 所以若沒換市府的話……哇！ 49.216.223.31 02/02 00:05

推 gestapo: 市府有規定合約NET要把二三四樓產權給市 42.72.43.181 02/02 00:06

→ gestapo: 府嗎？ 42.72.43.181 02/02 00:06

推 gestapo: 市府是跟大日有合約 42.72.43.181 02/02 00:09

→ annahuangtw: 先看他是什麼樣的人，在看他的內容 49.216.19.179 02/02 00:10

推 UNIQC: 政治圈一堆包養好嗎 49.216.19.179 02/02 00:10

→ annahuangtw: 正不正確 49.216.19.179 02/02 00:10

→ gestapo: 市府也澄清跟NET間沒有合約關係 42.72.43.181 02/02 00:10

→ dong80: NET是跟大日簽約 出問題是大日不去告 反而 61.30.133.71 02/02 00:10

推 bbalabababa: 基隆的選擇 39.15.41.44 02/02 00:11

→ dong80: 搞市府 很明顯跟大日是一夥且有私利勾結 61.30.133.71 02/02 00:11

推 dewaro: 有錢人一堆包養好嗎 61.30.133.71 02/02 00:11

推 ReiFan: 不管到底net對還是基市對 我只覺得這個議 1.162.41.6 02/02 00:12

→ dong80: 然後故意鬧大並搞烏賊戰 很政治動作 61.30.133.71 02/02 00:12

→ ReiFan: 員很浪費公帑 給他薪水結果他只po廢文 1.162.41.6 02/02 00:13

→ dong80: 感覺大日+NET+前市府應該是整串一派的 61.30.133.71 02/02 00:13

→ dong80: 大日就被證實有弊端了 前市府根本在亂搞 61.30.133.71 02/02 00:14

推 Elfego: 學生妹被包養多嗎 61.30.133.71 02/02 00:14

→ ReiFan: 既然這麼有把握謝國樑徇私圖利廠商 就告啊 1.162.41.6 02/02 00:14

推 abc22826320: 這種養套殺的作法，以後要怎麼招商 101.12.45.198 02/02 00:15

→ REOTZ: 感覺微風獲得這麼多利益輸送123.195.207.168 02/02 00:16

→ sexygnome: 笑死，那就拆屋還地吧223.137.131.133 02/02 00:16

→ REOTZ: 跟上面可能是一整串的123.195.207.168 02/02 00:17

推 Nicodim: 有錢人為啥都想包養123.195.207.168 02/02 00:17

推 okdfop: 蓋之前就要先把產權弄清楚 蓋好都幾年了 101.137.108.62 02/02 00:18

→ REOTZ: 怎麼不說 基隆市政府招標前 不把產權弄清123.195.207.168 02/02 00:21

推 tist: 謝國樑2026不選了？ 223.137.226.80 02/02 00:22

→ dong80: 產權都點交了哪裡沒清楚 是律師不走司法還 61.30.133.71 02/02 00:25

→ dong80: 用大聲公鬧場 比小學生還低能法律讀到哪了 61.30.133.71 02/02 00:25

推 Foning: 有錢人為啥都想包養 61.30.133.71 02/02 00:25

推 torosome: 明知有爭議不先處理 硬要招標 1.169.92.102 02/02 00:26

推 REOTZ: 基隆市政府 就出來說明他們用什麼行政法來123.195.207.168 02/02 00:26

→ REOTZ: 點交 監察院法院還在審查的案子給微風？123.195.207.168 02/02 00:26

噓 rane: 公私不分已成常態，中央的政務官不也常常在 106.64.152.14 02/02 00:26

→ rane: 幫民進黨的候選人及相關的企業、團體解釋嗎 106.64.152.14 02/02 00:26

推 AKNY: 亞洲最大包養網上線啦 106.64.152.14 02/02 00:26

噓 ThisisLongID: 完全不提為何一個OT促參案可以容許 1.171.230.102 02/02 00:26

→ ThisisLongID: 自動升級成ROT案讓NET蓋樓呢 1.171.230.102 02/02 00:27

→ REOTZ: 這麼有情有義的給微風 看了我真感動123.195.207.168 02/02 00:27

噓 ThisisLongID: 更不提為何林右昌也發過文要求大日 1.171.230.102 02/02 00:29

→ ThisisLongID: 把2~4樓登記給基隆市府 但被NET拒絕 1.171.230.102 02/02 00:29

推 mysister: 我哥上包養網被我抓包.. 1.171.230.102 02/02 00:29

→ ThisisLongID: 然後就擺爛 1.171.230.102 02/02 00:29

噓 s40012: 張之豪又在幫自己人做的爛事護航了，上次 27.242.227.236 02/02 00:29

→ s40012: 拿聖誕樹黑完，這次又來了 27.242.227.236 02/02 00:29

推 REOTZ: 就把招商評選過程公開透明 開個記者說明會123.195.207.168 02/02 00:30

→ REOTZ: 為什麼給微風一次20+10年 直接賣掉基隆東123.195.207.168 02/02 00:31

推 cir72: 有人包養過洋鬼子嗎123.195.207.168 02/02 00:31

→ REOTZ: 岸停車場30年 解釋給大眾聽 30年賣2.5億這123.195.207.168 02/02 00:31

→ REOTZ: 麼好的價格很難嗎？123.195.207.168 02/02 00:32

→ your0207: 只翻譯自己希望呈現的部分給大眾看 39.12.120.218 02/02 00:32

→ your0207: 有知名商場願意做20年到底有什麼問題 39.12.120.218 02/02 00:32

推 REOTZ: 做30年沒有問題啊 但用2.5億換30年 就很有123.195.207.168 02/02 00:36

推 ATrain: 有錢人為啥都想包養123.195.207.168 02/02 00:36

→ REOTZ: https://i.imgur.com/Jm2I4gK.jpg123.195.207.168 02/02 00:37

→ REOTZ: 這邊有個停車場好薛123.195.207.168 02/02 00:38

→ abcdragon: 2.5億很多好嗎？你以為是日幣？ 114.43.200.100 02/02 00:48

→ Anvec: 明明就是林右昌亂搞的鍋 111.243.65.114 02/02 00:54

推 new71050: 綠能你不能 101.10.66.165 02/02 00:55

推 grado0802: 有人被洋鬼子包養過嗎 101.10.66.165 02/02 00:55