※ 引述《thejackys (肥波)》之銘言: : 如題, : 聽說好日子要來了 : 據說以後po兒少圖片可以客觀上引起性慾的圖 : 就會被送進去吃免錢的飯 : 小弟我書讀得少 : 不確定客觀上可以引起性欲到底要怎麼界定 : 有沒有人可以提供一些範例呀 : 另外戀童的維基百科定義是:長期認為青春期前的兒童擁有相當的性吸引力 : 那如果某團體長期界定某些兒少圖片具有客觀上引起性慾 : 這個團體符合戀童的定義阿??有掛咪 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7a. 沒錯就是很弔詭 正常人會對兒童裸露的圖產生性慾嗎? 答案是不會 所以判定兒童裸體圖會產生性慾的人 本身必須是戀童癖 才會感覺這張圖會讓人產生性慾 就像反同組織領袖錢柏斯後來出櫃一樣 只有"深戀童癖"才更瞭解戀童癖 因為他們其實是同一群人 所以最近的風波是戀童癖間的內鬥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.137.146.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1706784713.A.17A
dlam002: http://i.imgur.com/EX8hnST.jpg 106.64.105.184 02/01 18:52
victor0lynn: 三百萬張廢票126.233.217.139 02/01 18:53
mamahow1487: 我也懷疑那些認定會產生性慾的人根223.136.135.156 02/01 19:21
mamahow1487: 本是蘿莉控223.136.135.156 02/01 19:21
sprina5: https://i.imgur.com/K7hSQ9y.jpg 1.200.24.140 02/01 19:25
ejoz: 有錢人為啥都想包養 1.200.24.140 02/01 19:25