備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 東森 2.記者署名: 記者陳宏瑞／高雄報導 3.完整新聞標題: 男單獨修機械式車位遭壓死　父母告師傅求償175萬！免賠原因曝 https://cdn2.ettoday.net/images/6638/d6638939.jpg 高雄一名陳姓男子（27歲）2017年間到某機電公司擔任維修員，因為沒有取得正式證照， 只能跟著曾姓師傅當學徒，但曾姓師傅卻讓陳男獨自一人到某大樓維修機械式車位，導致 車台意外落下，陳男當場遭壓死，事後曾姓師傅被依過失致死罪判處1年2月確定，陳男的 父母也向曾姓師傅提民事求償175萬元，但法院審理後認為，陳男父母求償的時間已超過 民法2年的請求權時效，因此判曾男免賠。 判決指出，陳男是2017年6月到某機電公司擔任學徒，因尚未領有建築物機械停車設備專 業技術人員登記證，因此跟著曾姓師傅學習，由曾男負責指導陳男相關工作，但同年8月 10日，曾男竟讓陳男單獨到某大樓進行機械停車設備例行性保養作業，由於才剛上班2個 多月，師傅又不在場監督協助，他以鈑手拆卸停車台油壓管時，不慎遭落下的停車台壓住 ，後來曾姓師傅一直找不到陳男，趕到大樓才發現陳男已經死亡。 陳男的陳姓雇主事後被依過失致死罪起訴，經一、二審法院審理，陳姓雇主拿出200萬與 陳男父母和解，法院最後判陳姓雇主徒刑8年，緩刑5年，公司則依職安法被罰了10萬元。 除了雇主和公司被罰，陳男的曾姓師傅同樣被依過失致死罪起訴，一審法院曾男徒刑8月 ，檢方上訴後，二審認為曾男未與陳男家屬達成和解，因此改判徒刑1年2月定讞。 除了刑事告訴，陳男的父母另提民事訴訟求償175萬元，法院審理卻發現，陳男父母在 2020年6月中接獲陳姓雇主的刑事判決，依判決內容於同年8月對曾男提起刑事告訴，因此 陳男父母應從2020年8月就知道曾男有損害及賠償的事實，卻直到2023年6月6日才對曾男 提起民事訴訟，已超過民法請求權的2年時效，因此判決曾男免賠，全案可上訴。 https://www.ettoday.net/news/20231231/2654575.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.243.25.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1704013395.A.DDF

→ ssnopra: 悲劇 1.161.116.202 12/31 17:05

→ graduate3c: 功德台灣 75.85.159.149 12/31 17:05

噓 ruthertw: 鬼島法律要背!誰叫你2年內不提吉?怪誰?101.137.153.190 12/31 17:05

推 casco5566: 告師傅怪怪的 公司應當給予40個月薪資 27.52.101.194 12/31 17:06

→ casco5566: 應找負責人 27.52.101.194 12/31 17:06

推 glenber: 現包養都上檯面了嗎 27.52.101.194 12/31 17:06

推 Knott: 關的比主動捅人的還久 111.240.83.242 12/31 17:06

→ casco5566: 看起來也給了 師傅沒有理由為你的安全 27.52.101.194 12/31 17:07

→ casco5566: 擔保 怪老闆請一個沒證照的吧 27.52.101.194 12/31 17:07

→ casco5566: 學徒別亂帶 沒證照連用都不會用 27.52.101.194 12/31 17:08

推 coffee112: =_= 27.51.24.23 12/31 17:08

推 Kimbel: 在包養網遇到朋友= = 27.51.24.23 12/31 17:08

→ casco5566: 判一年兩個月= = 老闆去關怎麼是師父 27.52.101.194 12/31 17:09

→ casco5566: 勒 27.52.101.194 12/31 17:09

推 andy199113: 工安意外 真的不要自己一個人118.167.137.153 12/31 17:09

→ andy199113: 公司職安只罰10萬 垃圾立委不修法嗎?118.167.137.153 12/31 17:11

→ casco5566: 乾師傅屁事 請來的就是員工 27.52.101.194 12/31 17:11

推 tale1890: 問卦:有包養SD的卦嗎 27.52.101.194 12/31 17:11

→ erisiss0: 老塞怎會錯，活該拿不到175萬 122.100.114.28 12/31 17:11

→ casco5566: 學徒自己北爛 師傅不在旁邊也在用 27.52.101.194 12/31 17:11

→ casco5566: 馬的 我資深就叫師傅 那大家都小心點 27.52.101.194 12/31 17:11

→ casco5566: 難保你旁邊的同事去死 也要被抓去關 27.52.101.194 12/31 17:12

→ dear133: 怎麼呆呆做啊！ 36.228.215.28 12/31 17:14

推 waterway: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 36.228.215.28 12/31 17:14

推 casco5566: 那師父推給老闆就好 傻傻的 就說公司 27.52.101.194 12/31 17:14

→ casco5566: 請沒證照的我不知道啊 27.52.101.194 12/31 17:14

→ casco5566: 有證照出事也不用負責 都有證照了死去 27.52.101.194 12/31 17:15

→ casco5566: 怪自己爛 27.52.101.194 12/31 17:15

→ casco5566: 唉 師傅下次聰明點 27.52.101.194 12/31 17:15

推 mark1888: aSugarDating = 包養SD? 27.52.101.194 12/31 17:15

推 DarkIllusion: 看了看推文覺得法盲真的多 1.175.71.11 12/31 17:15

→ willism: 中文0分的真多 114.47.169.167 12/31 17:17

→ willism: 雇主跟師傅的分開看好嗎 114.47.169.167 12/31 17:18

→ willism: 這案家屬看來也有問題啦 114.47.169.167 12/31 17:19

噓 AUwalker: 一個人養大被壓死才拿200萬 在台灣你他 203.27.180.246 12/31 17:20

推 Quaranta: 未看先猜這包養網 203.27.180.246 12/31 17:20

推 eric61446: 告師父做啥 要告公司 218.35.173.111 12/31 17:20

→ AUwalker: 媽誰要做工 203.27.180.246 12/31 17:20

推 casco5566: 感覺以刑逼民在敲一筆 27.52.101.194 12/31 17:20

→ casco5566: 我只懂勞安法 除非師傅是現場負責人 27.52.101.194 12/31 17:22

→ casco5566: 但老闆已經被判刑 那為什麼過失致死要 27.52.101.194 12/31 17:22

推 schlemm: 有人知道包養SD是什麼嗎 27.52.101.194 12/31 17:22

→ casco5566: 在師傅上面 明明都是同事 27.52.101.194 12/31 17:22

推 ihty: 也賠太少 223.137.77.39 12/31 17:24

推 abbag: ………QQ 123.194.188.56 12/31 17:24

→ SHIRAYUKI: 師傅與死者是同事關係怎麼會對師傅求 114.33.230.75 12/31 17:32

→ SHIRAYUKI: 償？ 114.33.230.75 12/31 17:32

推 Wirol: 一定又是這包養網 114.33.230.75 12/31 17:32

→ daniel7894: 真心覺得一般現場工作者都該去上個乙 42.75.43.232 12/31 17:35

→ daniel7894: 勞安，就不會有這麼多奇怪的推文 42.75.43.232 12/31 17:35