1. 死刑無助於降低犯罪率。 a. 是整體犯罪率還是重罪犯罪率？ 不要告訴我竊盜罪、詐欺沒下降=無助降低犯罪率喔，他們本來就不會被判死。 b. 如何計算潛在重罪者打消念頭的統計？ 今天有一個人很不爽想殺人，但他忌憚死刑所以最後不敢動手，請問左膠是怎麼統計到相 關數據的？如果統計不出來，那憑什麼直接下結論？ c. 重案犯罪率本來就參雜很多因素，不考慮其他變因單純用重案犯罪率跟死刑來做連結 是沒學過統計學？ 2. 國家不可以殺人，否則就跟殺人犯一樣了。 誰規定的？是真理還是天賦人權？講這點的人是要談法律還是信仰？抑或是宗教？ 3. 犯罪是社會性問題，不應該用懲罰個人的方式來解決。 這個完全是去脈絡化的模糊焦點，犯罪率當然包含很多層面：經濟、教育、文化、社會風 氣等等，但著手改善這些面向跟死刑存在有任何衝突嗎？ 4. 冤案怎麼辦？ 這是審判流程優化的問題，你司改團體應該要去致力於思考現行「制度面」有什麼改進空 間，而不是去檢討「實體法」。 就好像外食可能會食物中毒，所以你就要把所有餐廳都給關了，而不是去檢討衛生機關的 監管制度，就是這麼荒謬。 5. 廢死是國際趨勢。 美國全面廢死了嗎？日本廢死了嗎？ 國際趨勢國際趨勢，國際=真理？你要談法律還是信仰？你要去思考還是盲從？ 7. 台灣民眾沒有「絕對」支持死刑。 所以有「絕對」支持廢死嗎？ 8. 死刑=「去人化」，是野蠻且不被接受的行為。 諸如此類的發言都是自己講自己爽，用一些自己才會用的抽象名詞來論述是想說服誰？ ——— 還有什麼論點是廢死派講得很開心的，有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.12.16.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1703984989.A.EC2

噓 johnny: 直接抄歐洲的就好 27.247.32.95 12/31 09:10

→ snow3804: 還好民進黨沒有廢死 223.137.21.167 12/31 09:10

推 j55888819: 舔外國人懶覺舔到自己不自知 122.116.6.21 12/31 09:11

→ error405: 沒有廢死只是不執行 114.24.195.248 12/31 09:12

推 luciffar: 支持民進黨就是支持廢死 支持殺人犯 監 42.76.153.206 12/31 09:13

推 piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 42.76.153.206 12/31 09:13

推 alice1967: 國際特赦組織就是亂源 42.77.103.181 12/31 09:13

→ luciffar: 獄爆滿會降低受刑人的人權 國家負擔 42.76.153.206 12/31 09:13

推 marke18: 他們就是先唬再說 相當dpp 61.230.74.70 12/31 09:14

推 Ericz7000: 廢死只是煙霧彈吧 主要目標是讓重罪變 172.56.184.17 12/31 09:15

→ Ericz7000: 輕罪去掩護 172.56.184.17 12/31 09:15

推 TwixBar: 那個包養網人最多XD 172.56.184.17 12/31 09:15

→ okichan: 跟智障廢屎討論這些是沒用的 111.250.17.165 12/31 09:15

推 q123212: 冤案最好笑 不相信司法就投票下架執政黨 27.52.97.19 12/31 09:17

推 barkids: 廢死的盲點就是，除非親身體驗被害人， 42.72.115.20 12/31 09:22

→ barkids: 否則難以同理心感同身受 42.72.115.20 12/31 09:22

推 stevenyu82: 同意，但廢死的人根本沒邏輯 101.9.32.10 12/31 09:22

推 boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 101.9.32.10 12/31 09:22

推 barkids: 無數事實證明，廢死主張，在台灣保護了 42.72.115.20 12/31 09:25

→ barkids: 加害人，懲罰了被害人及其痛心的家屬 42.72.115.20 12/31 09:25

推 linbsing: 有死刑但不判了 以前判的不執行 就拖 27.52.103.94 12/31 09:25

→ linbsing: 知道廢不了 所以用暗招玩拖延閃避 27.52.103.94 12/31 09:25

推 mingchaoliu: 美國一些州都還有死刑，難道就是野蠻 42.78.209.2 12/31 09:29

推 Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 42.78.209.2 12/31 09:29

推 mingchaoliu: 州嗎？還用毒藥注射的 42.78.209.2 12/31 09:31

→ mingchaoliu: 力推廢除死刑都是一堆不食人間煙火 42.78.209.2 12/31 09:33

→ mingchaoliu: 的左膠，以為這就是進步？ 42.78.209.2 12/31 09:33

噓 DM16: https://i.imgur.com/YLHvFCI.jpg 42.73.172.97 12/31 09:38

→ a7788783: 死刑的再犯率是“零” “零”啊 42.71.123.183 12/31 09:40

推 Markell: 樓上是不是被包養 42.71.123.183 12/31 09:40

推 Howard61313: 死刑不能降低犯罪率但廢死也不能116.241.206.248 12/31 09:41

→ Howard61313: 死刑的功能不是預防犯罪，而是為已發116.241.206.248 12/31 09:42

→ Howard61313: 生的犯罪進行善後116.241.206.248 12/31 09:42

→ Howard61313: 所以廢死要拿死刑不能預防犯罪為由來116.241.206.248 12/31 09:43

→ Howard61313: 廢除死刑是錯誤的（死刑有預防犯罪以116.241.206.248 12/31 09:43

推 fuoya: 樓下被包養116.241.206.248 12/31 09:43

→ Howard61313: 外的功能）116.241.206.248 12/31 09:43

推 doluir: 他們會說犯罪完必然死刑 61.61.86.106 12/31 09:43

→ doluir: 因此犯罪者可能會不只殺一人 61.61.86.106 12/31 09:43

→ doluir: 但其實也沒有統計數據 61.61.86.106 12/31 09:43

→ doluir: 死刑也算一種轉型正義 61.61.86.106 12/31 09:44

推 Apasiri: 現包養都上檯面了嗎 61.61.86.106 12/31 09:44

推 mars3: 推整理，可惜廢死會裝聽不到 223.141.13.128 12/31 09:46

推 hylio7754: 唯心的憑感覺 106.1.120.56 12/31 09:46

推 farmoos: 台灣的世界就美日中。美日是台灣外民主又 27.52.124.44 12/31 09:47

→ farmoos: 先進國家中唯二有死刑的。中國又是全球 27.52.124.44 12/31 09:47

→ farmoos: 執行死刑最多的地方。所以台灣主要資訊是 27.52.124.44 12/31 09:48

推 litidi: 在包養網遇到朋友= = 27.52.124.44 12/31 09:48

→ farmoos: 死刑為主，廢死的討論不高。 27.52.124.44 12/31 09:48

→ farmoos: 柯說死刑是傳統觀念沒錯 但歐洲幾十年前 27.52.124.44 12/31 09:49

→ farmoos: 都還有死刑 殺人則死不是漢人觀念。歐州 27.52.124.44 12/31 09:49

→ farmoos: 不也改了。 27.52.124.44 12/31 09:50

→ brans: 死刑只是處罰的一種，要降低犯罪率不要圍 27.52.69.83 12/31 10:07

推 Merzario: 問卦:有包養SD的卦嗎 27.52.69.83 12/31 10:07

→ brans: 繞在死刑上面…那是更全面的東西 27.52.69.83 12/31 10:07

推 bb031v2k: 不支持廢死 但支持死刑認定需要更加嚴格 42.79.249.148 12/31 10:07

→ riker729: 你跟你廢死派辯論是辯不贏的 1.169.231.79 12/31 10:07

→ riker729: 因為他們根本覺得我們低端 1.169.231.79 12/31 10:07

→ brans: 所以你也不能說因為不能降低犯罪率所以要 27.52.69.83 12/31 10:07

推 Muzaffer: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 27.52.69.83 12/31 10:07

→ brans: 廢除…這好像邏輯有點不通 27.52.69.83 12/31 10:08

→ brans: 可以不要死刑啊 我支持鞭刑 27.52.69.83 12/31 10:08

→ riker729: 一個社會如果利他主義的人多 廢死有幫助 1.169.231.79 12/31 10:08

推 markhbad54: 跟狂信徒講道理是你的不對 223.136.172.38 12/31 10:10

噓 myyalga: 浪費時間講那麼多反駁廢死，不如利用時間 27.51.80.84 12/31 10:13

推 MIJice: aSugarDating = 包養SD? 27.51.80.84 12/31 10:13

→ myyalga: 多做愛生孩。 27.51.80.84 12/31 10:13

→ myyalga: 以目前來看，大家就是覺得教化人渣回歸社 27.51.80.84 12/31 10:13

→ myyalga: 會比請台女生孩子還有效。 27.51.80.84 12/31 10:13

→ myyalga: 年產30～40萬新生兒，社會自然會淘汰人渣 27.51.80.84 12/31 10:15

→ myyalga: ，不用你反廢死！ 27.51.80.84 12/31 10:15

推 SpyTime: 未看先猜這包養網 27.51.80.84 12/31 10:15