從這篇新聞就可以看出 新北市府相關單位就是造謠又不認錯 事實查核中心有提到關於新北市府的部分 全部都避而不談 以下這段節錄台灣事實查核中心1228議題觀察室：https://reurl.cc/WR3pV7 「記者實際檢視新北市繪製的文件1979年（民國68年）航照與1984年（民國73年）航照，這兩張圖卡最為關鍵，可用以確認賴宅在2003年改建前的狀態。檢視兩張圖卡的時候，若注意圖幅東北角之工寮延伸建物，可看到1979年航照之工寮東北角是切齊黃色框線的，但在1984年航照工寮的東北角卻遠在黃色框線之內，明顯看出套疊基準不相同。」 http://i.imgur.com/HniRG5O.jpg 這張新北市府出的圖有夠誇張 明顯套疊方式偏移 然後故意誤導工寮位置在工地 再由相關首長說是幽靈房屋 請問新北市府相關單位 到底要不要針對這個明顯造謠的部分澄清？ ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新北市府：查證吻合 : udn : https://udn.com/news/story/6656/7675516 : 2023-12-30 10:00 聯合報／ 記者 : 江婉儀／新北即時報導 : 賴清德老家違建爭議延燒，民眾在賴清德老家前合影。圖／聯合報系資料照片 : 台灣事實查核中心28日公布資料，民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮， : 但賴家曾經搬離，老家荒廢近20年，直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為， : 該資料與市府多次查證的結果不謀而合，而相關人士避重就輕，誤導該建築物為合法房屋 : ，刻意隱瞞事實已不攻自破。 : 台灣事實查核中心於28日公布資料，賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」 : 、「整修」；但賴家老屋曾經荒廢，是歷經「重建」才又出現，建物並非始終存在，對此 : 賴陣營並未揭露。 : 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造，係指新建：為新建造之建築物或將原建築物全部 : 拆除而重行建築者。」，所以「重建」即為「新建」，依建築法規定必須申請建築許可。 : 經查，賴家老宅在民國92年重建時，賴清德是時任立法委員，惟其本人或其家人並無依照 : 規定提出申請資料可稽。 : 工務局強調，為審慎釐清賴清德老家是否屬於民國98年6月25日前的既存違建，或是否屬 : 於民國70年2月15日發布實施北部區域計畫前的合法房屋，查證資料，共計調閱農業部林 : 業及自然保育署航測及遙測分署、內政部國土測繪中心等相關圖資16張，交叉比對多方佐 : 證，避免社會大眾誤會是賴清德施壓，也避免造成鄰近住戶恐慌。市府已窮盡一切力量佐 : 證判定，相關人士若再有批判，只能證明是無法接受事實，蓄意向公務人員潑髒水的惡劣 : 行徑。 : 工務局重申，自今年9月起即一再呼籲懇請賴家老宅所有人檢附相關佐證資料，申請合法 : 房屋證明，以利市府加速釐清真相，很遺憾當事人寧願對外放話，100多天來不願提供相 : 關資料為自己佐證辯白，一再以鄰房狀況掩護，塑造其為合法房屋的假象，此舉已引起當 : 地居民恐慌。公務機關為維持公正獨立性，靠著僅有資源佐證認定，卻遭有心人士一再羞 : 辱詆毀，助長興訟誣告，浪費社會資源的行徑令人難以認同。 : 所以事實查核中心也出來打賴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.253.148.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1703913465.A.318

推 kimula01: 賴皮就好了。選完還會有人注意嗎 59.124.205.12 12/30 13:18

噓 chirex: https://i.imgur.com/3udwdpr.jpeg 42.79.251.33 12/30 13:19

→ flavorBZ: 那就是違建啊 39.12.72.225 12/30 13:19

噓 k44754: ？？？ 112.78.82.29 12/30 13:19

推 maxinehou: 所以我們一般人可以重建嗎？ 1.171.187.201 12/30 13:22

推 tale1890: 我哥上包養網被我抓包.. 1.171.187.201 12/30 13:22

→ meatbear: 違建賴皮還在挺 可憐喔 75.154.179.250 12/30 13:22

推 Billowing: 白蓮教徒還是跟著新北市府造謠223.140.207.235 12/30 13:23

→ meatbear: 垃圾塔綠班繼續護違建 75.154.179.250 12/30 13:25

噓 Alexander31: 事實就是2003年沒建照蓋屋阿 49.216.106.182 12/30 13:26

→ meatbear: 賴皮鬼有夠不要臉 整天叫側翼轉移焦點 75.154.179.250 12/30 13:26

推 waterway: 有人包養過洋鬼子嗎 75.154.179.250 12/30 13:26

→ meatbear: 是能改變違建事實？ 75.154.179.250 12/30 13:26

→ Anvec: 這就叫雞蛋裡挑骨頭223.137.121.240 12/30 13:26

→ Anvec: 違建就是違建 被抓到就開始雞蛋裡面挑骨頭223.137.121.240 12/30 13:27

→ Anvec: 不管誰比對是正確的 這個就是違建223.137.121.240 12/30 13:27

推 antineutrino: 不心虛 怎不申請合法房屋認證？114.137.199.189 12/30 13:28

推 mark1888: 有錢人為啥都想包養114.137.199.189 12/30 13:28

→ Anvec: 違建 逃漏稅 說謊 公職人員登載不實 被證223.137.121.240 12/30 13:29

→ Anvec: 據揭穿後 嘿嘿 我比對的這個違建才是正確223.137.121.240 12/30 13:30

→ Anvec: 的 你比對錯了 你要負全責223.137.121.240 12/30 13:30

→ Anvec: 造謠中心一開始還想捏造 這叫重建 不是違223.137.121.240 12/30 13:31

→ Anvec: 建223.137.121.240 12/30 13:31

推 Quaranta: 有人被洋鬼子包養過嗎223.137.121.240 12/30 13:31

噓 design0606: 你只要跟我說為何賴至今仍無法提出認 211.20.69.79 12/30 13:32

→ design0606: 定為合法建築物就好 211.20.69.79 12/30 13:33

推 kleyex: 有人跟你說黃色虛線是建物？ 27.247.65.220 12/30 13:37

噓 thoms: 下面那篇打你臉 你要不要澄清? 122.116.164.83 12/30 13:37

噓 eden1205: 你不覺得那個虛線 隨便放也成立嗎？ 61.230.148.235 12/30 13:38

推 schlemm: 到底要多有錢才會想包養 61.230.148.235 12/30 13:38

→ fox39724: 有夠故意，黃色虛線往右上移了一間房子 114.40.19.253 12/30 13:50

→ fox39724: 的距離 114.40.19.253 12/30 13:51

→ chang1248w: 崩不應求 42.73.105.246 12/30 13:51

推 laukun: 補血 218.164.20.54 12/30 13:51

→ ChungLi5566: 我也明顯看出賴清德老家是後蓋的 42.79.191.136 12/30 13:52

推 Wirol: 包養SD = aSugarDating 42.79.191.136 12/30 13:52

噓 oldchang1205: 這個完全不影響賴清德犯法的事實 42.73.9.163 12/30 13:54

→ oldchang1205: 沒有申請建照使照的建築 就是違建 42.73.9.163 12/30 13:55

→ oldchang1205: 很難懂？ 42.73.9.163 12/30 13:55